COMENTARIOS DE SOTRAGEROWEB
SOTRAGEROWEB INFORMA:
Poco a poco, pero en forma sostenida, los weblogs o bitácoras virtuales continúan ganando imagen como medios de comunicación pública y social. La libertad de expresión es inherente a todo ser humano y se aplica en todo ámbito del actuar de una persona, independientemente del soporte o plataforma que se utilice para expresar las ideas. Alcanza, por supuesto, a los blogs. Un blog es una vía a través de la cual se emiten opiniones, se expresan ideas, se informa y comunica.
La calidad de una web democrática como sotrageroweb se mide por el respeto a sus participantes, por la tolerancia con los discrepantes, por la atención a los más desfavorecidos, por la humanidad con las victimas inocentes, por el juego limpio, por la defensa de las libertades… porque permite la libre expresión de las ideas, la confrontación de pareceres, el diálogo, la discrepancia, los distintos enfoques, la participación y sobre todo por la prevalencia de principios éticos y morales por encima de intereses personales o partidistas.LOS
COMENTARIOS HASTA AHORA REALIZADOS SERÁN TRASLADADOS A LA PÁGINA SALTUMGRAGULUM.
26 octubre, 2006
PRIMERA TEMPORADA
SOTRAGERO PANORÁMICA 219 COMENTARIOS
NUESTRO ENTORNO 219 COMENTARIOS
SOTRAGERO A DEBATE “LA VENTANA” 409 COMENTARIOS
SEGUNDA TEMPORADA
SW "LA VENTANA" 910 COMENTARIOS
TERCERA TEMPORADA
SW "LA VENTANA" 745 COMENTARIOS
CUARTA TEMPORADA
S.W. "LA VENTANTA" 456 COMENTARIOS
8 comentarios:
SOTRAGERO PANORÁMICA 219 COMENTARIOS
NUESTRO ENTORNO 219 COMENTARIOS
SOTRAGERO A DEBATE “LA VENTANA” 409 COMENTARIOS
FELICIDADES POR LAS FOTOS. SON MUY BONITAS.
10 noviembre, 2005
SOTRAGERO dijo...
P..C y R. Amigos de Sotragero dice:
04-11-2005 00:27:57
Os agradecemos la deferencia or vuestro link a nuestra página.
Deseamos que ello signifique el comienzo de una amistosa colaboración con vosotros.
Enhorabuena por este sitio, que sin duda contribuirá a conocer mejor a Sotragero y sus gentes.
Saludos
Web: http://
La oveja modorra dice:
04-11-2005 23:25:03
DESDE EL ARBOL PERDIDO DEL PRAO DE LA ROPA OS MANDO:
MUCHA SUERTE CON LA PÁGINA
FELICIDADES A TODOS LOS DE MI PUEBLO
UN SALUDO A LOS ASOCIACION AMIGOS DE SOTRAGERO EN ESPECIAL PARA EL PRESI, QUE HA ESTADO FENÓMENO A LA HORA DE DAR LA CARA EN LA WEB OFICAL.
Web: http://
24 noviembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
Las carcajadas provocan efectos positivos, tanto físicos como psicológicos, y son un hábito saludable que conviene poner en práctica cada día.
Enhora buena por la web
30 noviembre, 2005
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB quiere hacer un extracto de las intervenciones de Bernal “afamado en su casa” en la web oficial de Sotragero:
04-10-2005 13:58:32 UN SALUDO PARA TODOS LOS SOTRAGERENSES O SOTRAGERANOS Y EN ESPECIAL PARA LOS DE LA PEÑA.
CREO QUE EL MALESTAR QUE SE VE, Y SE NOTA EN ESTOS ESCRITOS TIENE QUE HACER PENSAR UN POQUITO A TODO EL EQUIPO DE GOBIERNO, QUE POR CIERTO LO TIENE QUE ESTAR HACIENDO MAL POR LAS CRITICAS RECIBIDAS.
¡Animo! escuchar un poco al pueblo y a dialogar con los vecinos queridos mandamases.
Bernal dice: 06-10-2005 22:55:42 Nada de lo que está ocurriendo puede sorprender a nadie. Nada de lo que está pasando puede coger a nadie con el pie cambiado. La tormenta provocada por la compañera Marta Bernal Bernal políticamente lamentable, es el resultado de la irresponsabilidad y pone a cada uno en su sitio….
Bernal dice:10-10-2005 15:00:10 …Como la del niño que tira la piedra y esconde la mano, esta insostenible actitud de don Gabriel obedece, sin duda, al deseo de no verse implicado en el entuerto que su propia irresponsabilidad ha generado. Pero también hay en la actitud de don Gbriel el cálculo, propio de todo nihilista, de esperar a ver cómo se asientan en la opinión de los vecinos los acontecimientos para ver con qué energía se sigue comprometiéndoos con ellos. …Gabriel va cambiando el escaparate, pero la mercancía es siempre la misma. Lejos, demasiado lejos ya, quedan la educación y la sonrisa. Ha perdido la frescura que tenía y desde luego ha perdido el estado de gracia de los vecinos. De hecho, creo yo, que de un tiempo a esta parte, le obsesiona, particularmente la imagen que traslada públicamente... Y no, no da su brazo a torcer, igual que una estrella de cine o que las más elegantes top-model. Se veía venir. En el jefe del Ayuntamiento se percibe inquietud y esa tensión ha derivado en unas ansías por cuidar el menor detalle de sus puestas en escena. Pero en fin, eso es un simple aperitivo de lo que tiene que llegar. El teatro o el disimulo tienen fecha de caducidad como un yogur. No se puede estar siempre engatusando con palabras, sonrisas y abrazos. Y eso es lo que le está pasando a don Gabriel.
Bernal dice:10-10-2005 20:58:11 Juzgar a partir de la experiencia personal es siempre aventurado, pero cuando esa experiencia coincide con hechos objetivos, la cosa cambia.
Tres simples apuntes de respuesta a la denostada en la red doña Marta.
- Es un hecho objetivo que nuestros alcaldes y sus equipos de gobierno no son, ni han sido los mejores del mundo; pero Marta demagógicamente tira por tierra toda la labor realizada por nuestros ediles…nos podría haber dado unos ejemplos para comprobar su objetividad.
- Es un hecho objetivo que los que no participan en ninguna actividad municipal no rompen la convivencia, ya que estas personas se autoexcluyen y pasan de todo protagonismo, …yo personalmente ni participo, ni me importa un comino el cómo, quién y cuándo organizan tal o cual actividad cultural, taller o rincón de ocio.
- Es un hecho objetivo que la Asociación Tres Puentes del Soto Grajero es una asociación dependiente del Ayuntamiento; …haber si hay alguno más de cuatro que manejen el cotarro, sus actividades, sus objetivos…Y como esto se está poniendo al rojo, pero muy rojillo, para que Marta no se nos queje, somos la hos..….. de participativos. Ahora ya no se nos puede quejar, que somos uno de los pueblos más participativos, hemos pasado de las cavernas del Parmillo, objetivamente nunca las hubo, pero lo que sí que hay es una estupenda necrópolis medieval …
BERNAL dice: 10-10-2005 22:06:19 DESDE LAS CAVERNAS DEL PARMILLO PARA NUESTRA DENOSTADA EN LA RED DOÑA MARTA B.B.
Pues no, los dioses caen por la tarde cuando Marta deja de escribir manifiestos.
…Cuando uno comprueba la consistencia de los argumentos de doña Marta, que pretenden ser intelectuales, tachando a los que no compartimos sus argumentos de ignorantes que no sabemos hacer la o con un canuto, nos topamos con la estafa intelectual del manifiesto escrito por la misma.
A la vez, nos encontramos con el muro de silencio de Gabriel y su Equipo, haciendo la pedagogía de la desinformación, paradigma de censura y manipulación.
Esos gallinas son, por lo menos, tan culpables del estado de crispación creado en la web, como los que sin poner oposición alguna se hacen los gallos.
Sería de agradecer para no caer más en la osadía de la crítica malintencionada que salieran a la palestra y explicaran un poco a estos humildes contribuyentes todos y cada uno de estos interrogantes expuestos en la red.
Bernal dice:11-10-2005 20:22:13 Es hora de dar las gracias a todos los colaboradores… Enhorabuena al Grajo por sobrevolar de manera proverbial por la web, y arrancarnos una sonrisa, a Elena sin hache Francis, a La Luna cascabelera e Isabelita Muñoz la fantástica, no me puedo olvidar del desorejado de Van Gogh, de Gustavo el reportero más dicharachero de radio Ampuero y a su yo Claudio; gracias al Antigabriel el exigente con ganas de buenas fiestas, al persistente socio 96 de la Asociación C.R.A.S. y no peña, que quede claro, a todos los agraviados por unos o por otros, a los anónimos cobardes y valientes, al soldado desconocido, a la amiga del pueblo, al defensor del medio verde, al desmemoriado, al visitante en mala hora, al David de Miguel Ángel, al Don Juan de las calzas verdes, a la mayoría minoritaria y silenciosa, a la del Marcapasos, al gol de Raúlito y campeón Alonso, al toro de Manolete, a la Chonchi y al Chechu, al Calzorras de las Guindaleras, a las mentes prodigiosas que han hecho posible que esta página funcione. GRACIAS a todos. ¡Ah! se me olvidada el vecino agradecido, a ti, también gracias, porque es de bien nacidos ser agradecidos.
Bernal... dice: 12-10-2005 13:15:19 ¿Saben ustedes cual es el problema del Ayuntamiento de Sotragero? Que no es un Ayuntamiento serio. Así de sencillo. Ante la lluvia de críticas ya tenían que haber salido, mejor dicho, entrado en la red y dar la cara… . El problema es que en el Ayuntamiento hay mucho inútil y no me refiero en este caso al currante Andrés, sino a sus jefes.
BERNAL dice: 12-10-2005 22:03:25 Aclaración para la persona ajena al pueblo…La carretera BU-V-6279 famosa ahora por su fraudulento ensanchamiento denunciado por los expropiados, ya que expropian a precios de saldo que dan risa (el metro cuadrado a 60 céntimos de €, lo que supone en pesetas que por 600 metros expropiados te paguen 60.000 pesetitas de las de antes). Lo cierto es que es una verdadera ganga para el expropiador y una verdadera tomadura de pelo, por no decir otras cosas para los sufridos expropiados… ¿Por qué en vez de estar apoyando este proyecto estamos pegando carteles y querellándonos con el Ayuntamiento?
1. Porque es injusto que se pague esta miseria.
2. Porque los expropiados pedían tierra por tierra en cualquier sitio del municipio.
3. Porque estropean la entrada del pueblo.
4. Porque tienen que destruir un montón de árboles centenarios y hoy somos defensores del medio ambiente.
5. Porque pretenden hacer un embudo en los 3 puentes existentes.
6. Porque si hay crecidas, como suele haber hará de presa mucho más peligrosa que lo que hoy en día hace.
7 Porque el ingeniero ha tenido miedo en no meterse con los propietarios de los chalecitos de la entrada del puente para seguir recto por las plantías, que para eso las adquirió un alcalde con visión de futuro.
8 Porque aún no se han puesto las bandas rugosas que restrinjan la velocidad en la entrada del puente mientras se da una solución.
9 Porque se pisotean los derechos de los propietarios, lo mismo que con el nuevo vial de la entrada del pueblo.
10 Porque tenemos derecho al pataleo.
11 Y porque estamos hasta las narices por no decir otras partes de que estos personajes hagan con las propiedades de los demás sus obras buenas.
Creo que ahora le toca dar la cara a los expropiadores y que expliquen sus puntos.
BERNAL dice: 14-10-2005 11:44:39 AL PELOTUDO DEL CIGÜEÑO…le ha dado un ataque de cordura. Muy bien por tus consejos. Tener amigos como estos merece la pena.
BERNAL dice: 14-10-2005 17:20:29 De golpe y porrazo se ha caído el castillo de naipes que estaban montando en la web. Un auténtico castillo en el aire que se lo ha llevado por delante los propios acontecimientos y la forma de actuar de nuestros “weberos”. El problema es que no estamos para bromas y aunque Gabriel diga estar muy empeñado en el diálogo y la paz entre los vecinos, no se si la paz de los cementerios. La última actuación les pone al precipicio de lo éticamente correcto. Sólo leer el comentario del anónimo del día 13 a las 22:01. ¿De qué diálogo estamos hablamos? Aquí no nos valen ni los visionarios, ni los engreídos, ni los ingenuos. Aquí solo valen los principios. Y de eso hay mucha escasez.
bernal dice: 15-10-2005 10:56:39 “La universidad de hoy en día, tiene como fin crear borregos que acepten acríticamente lo que corresponda”…Eso lo saben muy bien nuestro desgastado alcalde Gabriel y nuestra denostada en la red… Si los SOTRAGERENSES se informan por los boletines panfletarios que emite el Ayuntamiento y confían en ellos ¿no tendrán alguna responsabilidad en el hecho de que, en lugar de conocimiento de los asuntos municipales, aunque sea aproximado, lo que tengan en la cabeza sean deformaciones y prejuicios?
Bernal dice: 18-10-2005 21:03:57 Parafraseando al cwebño pelotudo “aquí no ofende el que quiere, sino el que puede”…Y partiendo de esa premisa como tú, no quiero caer en la trampa de calificaros, porque tú mismo, y tus amigotes nos lo habéis dejado con más que claridad meridiana. Con absoluta claridad. …Y digo más, no es un pretexto, sino un derecho, una obligación y un deber el criticar a los que estáis en la poltrona… Tranquilizarnos tal vez si, pero esperar no. Estamos en el Tercer Milenio. ¿Somos ciudadanos de primera, segunda o tercera?... ¡Por Favor! ¡Somos ciudadanos de primera! Aunque no lo parezca. ¡Ciudadanos del tercer milenio protestad!, es intolerable que se pise nuestro derecho a ser informados tras la larga fila de preguntas dirigidas en el mismo sentido, justo ahí, en el buzón de la desesperada corporación municipal se amontonan sin que ninguno de ellos de respuestas.
Protestad por su irrespetuosa actitud.
Protestad por su aptitud nula en la gestión de este desaguisado.
Protestad por su ineptitud sensitiva que nos lleva a la banca rota emocional.
Protestad por su indigencia emocional que nos hace objeto de sus iras.
Protestad por su cobardía que les hace esconderse tras argumentos hueros.
Protestad por el Webudo por pretender vendernos un escaparate vacío ¡Sólo humo!
Protestad porque como último recurso es lo único que nos queda.
Ciudadanos ejerced vuestros derechos ¡PROTESTAD!
Bernal dice: 19-10-2005 20:36:06 RESPUESTA A MENGANO
Los jóvenes de Sotragero en particular y los españoles en general vivimos preocupados y condicionados por los problemas municipales y locales. Pero su postura es digna de encomio. Aunque muestran una preocupación general clara, somos muy ignorantes sobre la realidad de los mismos…. me informo por las siguientes vías:
- boletines informativos- página web- dimes y diretes
Como ve, estoy muy mal
Te animo Mengano a que nos expliques esos objetivos “tan bien definidos” y entonces le daremos al César lo que es del César y a don Gabriel y munícipes lo suyo. Mientras …Te recuerdo que con el pretexto del interés general no se pueden pisotear los derechos de particulares, creo que estamos en un Estado de Derecho.
Agradeciendo a Don MENGANO sus discrepancias, también le digo, sin acritud, que No me interesa, en absoluto, para nada y créame que no le miento, que haya una mala gestión en mi pueblo porque:
- Es mi pueblo, mis raíces, memoria y mi futuro.
- Porque es un alcalde al que he animado que lo voten gente muy cercana.
- Porque a día de hoy no tenemos otro que lo pueda hacer mejor.
- Y porque está muy bien discrepar.
Bernal dice:22-10-2005 20:58:12 RESPUESTA PARA DON MENGANO:
En principio gracias don Mengano y cómo no, gracias EXCELENTÍSIMO. He visto con agrado que usted también se informa como todo hijo de vecino, en la página web de Sotragero, así que no venga ofreciendo noticias. Como le comentaba uno de los medios por los que me informaba era por la web, por eso darle las gracias al EXCELÉNTISIMO, pues un humilde servidor preguntaba a las 20:36 del día 20 y ese mismo día a las 20:39, tres minutos tan solo, tardó el en contestarme el Excelentísimo, colgando en la red “SOTRAGERO-NOTICIAS” diversos asuntos tratados: un comunicado oficial y la carretera de la Diputación; minutaos antes la licitación de la cuarta fase y otros menesteres que usted mismo me informa.
Gracias… por dar la cara pero sigo pensando igual estamos muy mal informados tanto usted señor Mengano como yo y el resto de los vecinos. Después …pasaremos …efectuando nuestras humildes críticas sin afán de ofender ni ostentar alguna representación popular.
1 Al comunicado oficial: “Igualmente opinamos de quienes descalifican el sistema democrático y se auto erigen en representantes de los habitantes del municipio sin que el pueblo soberano les haya dado representatividad alguna en las urnas” señoría, usted no se puede envolver en la bandera de los sotragerenses porque no es ético ni moral, además de no existir se quedaría en cueros. Hacer crítica a un equipo de gobierno no supone una descalificación al sistema democrático. Creo que un Ayuntamiento que no acepta la crítica y criminaliza a los que la ejercen de antidemocráticos y poco menos de golpistas en el sentido de hacernos con una representatividad que yo sepa nadie ha expresado suya, está enfermo o loco de atar como diría el clásico. Creo que cada uno se representa a sí mismo y ustedes a todos. Creo por lo tanto que esa frase es desafortunada y debería utilizar en esta ocasión el tipp-ex de la tolerancia suprimiendo tal desbarro. Porque estando de acuerdo con el texto, no es justo que atribuya conductas de ese tipo a nadie que ha participado en esta página.
2 La carretera de la Diputación: …Creo que tenía razón el topo cuando decía “Sabiendo que las obras no van adelante por cuestiones financieras, ya que la empresa les está pidiendo más dinero para comenzarlas pues lo presupuestado no corresponde con los gastos que hoy en día supondría la obra. Es una forma vil y cobarde de dar una bofetada a los “expropiados a saldo” y de paso escurrir su propia responsabilidad. Como pueden comprobar, es muy fácil dar la patada en las posaderas de la anciana y salir ilesos del atolladero presupuestario.”
Pues hay razones para no echarle la culpa a la viejecita que pasaba por ahí. Aunque dicen que han hecho los deberes, eso de agilizar las cesiones del suelo que fueron posibles me huele mal, ¿cual no fue posible y por qué? Qué dificultad ponían los expropiados a saldo (60 céntimos el metro cuadrado a medio Km. del casco urbano y 2,5 Km. de Burgos). O si hay razones de culpabilizar a nuestra viejecita. Que se expliquen.
3 Rehabilitación de los edificios: me parece estupendo. Enhorabuena lo veo muy positivo, además de no dejárselos caer darles un buen servicio. Además no se han refugiado en ningún subterfugio cosa que agradezco.
4 Regulación del tráfico, muy bien. Así pronto necesitaremos un poli.
5 Licitación de la cuarta fase..nos pone en el ojo del huracán a equipos anteriores, diciendo que asume usted estas iniciativas, que por lo visto como hay sectores que critican este vial por el destrozo ecológico y las segundas intenciones de vecinos suspicaces, usted se medio quita y se queda entre dos aguas, se queda entre el si pero no y el no pero si.
6 Nuevo personal. Felicidades.
Perdone don Mengano, como comprobará le he contestado en su carta al Excelentísimo, pero sabrá comprender que el Equipo de gobierno me la ha puesto a webo y usted a quedado un poco en ridículo o como diría el otro con el culo al aire. Esperando no se lo haya tomado a mal, le felicito porque Usted sí que está muy bien informado tanto como yo. Siga participando en el invento porque nos puede abrir los ojos a los críticos ciegos por la crispación y yo seguiré haciendo crítica, suplicando mi derecho a la información y ejerciendo mi derecho al pataleo y si les molesta lo siento…
…Es sorprendente lo de M.M.A. NO TENGO PALABRAS.
ME SUMO A QUE DOÑA MARTA SALGA Y SE DESMARQUE DE LAS GRAVES DECLARACIONES EXPRESADAS POR M.M.A.
Bernal dice: 23-10-2005 11:44:12 Ante las intransigentes manifestaciones de la innombrable me RETIRO de mis participaciones en la web oficial de Sotragero en modo de protesta ante actitudes tan intolerantes, insolidarias, siniestras y de división. Marta versus Gabriel tienen que salir y desmarcarse de dichas declaraciones como dicen otros participantes, por salud pública y mental, por decencia democrática y porque es su obligación. No pueden lavarse las manos como si nada de esto hubiera ocurrido.
Antes una humilde reflexión:
La convivencia pacífica entre todos los vecinos no exige que todos pensemos igual, por supuesto, pero sí requiere que trabajemos juntos, reconociendo un bien común que debemos cuidar, nuestro pueblo. No hace falta inventarlo, porque ya está ahí y es patrimonio de todos. Pensando pues en el bien de todos los vecinos, que en realidad es de lo que se trata, debemos recordar a quienes desde el poder local están jugando a la ruptura, que cada vez que los vecinos hemos practicado la exclusión, ya sea de unos o de otros, hemos acabado perdiendo todos. Animo desde aquí a todos, para que olvidando nuestras viejas rencillas y diferencias a que nos pongamos manos a la obra por nuestro amado pueblo de Sotragero.
Con esta intervención cierro mi participación en la web, pidiendo disculpas de antemano a todos los agraviados y ofendidos, nunca fue mi intención. Perdón sobre todo a sus señorías por mi crítica feroz, a veces descarnada, ácida y otras con sentido del humor siempre dirigida al político y a la forma de hacer política y jamás, nunca en el terreno personal ni a la persona.
Con mucha pena, adiós, mil gracias.
06 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
BARRIGUITAS
FELIZ NAVIDAD PARA TODOS LOS VISITANTES DE LA PÁGINA. Y QUE COMO REZA LA ENTRADA QUE NINGÚN IMBÉCIL NOS ESTROPEE EL DÍA.
09 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO AÑO NUEVO.
&UN BESO DE LA FAMILIA GARCÍA COMPANY
14 diciembre, 2005
BERNAL dijo...
QUE LOS PRÓXIMOS DÍAS SEAN FELICES. UN BESO PARA TODOS LOS VISITANTES DE LA PÁGINA Y QUE EL 2006 SE CUMPLAN NUESTROS SUEÑOS.
CUIDADO!!! NO SE NOS ATRAGANTEN CON LAS UVAS. UN ABRAZO.
14 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
Que las fiestas las pasen bien. Y suerte con la lotería.
Besitos a mis niños.
15 diciembre, 2005
SOLIDARIO dijo...
HAY PALABRAS QUE HIEREN, palabras arrojadizas, que son verdaderos dardos, piedras o cuchillos. Son palabras que no son verdaderas con significado minúsculo, despreciable. Son simplificaciones que terminan en insultos o en meras obscenidades. Las hace significar todo y nada a la vez. En cualquier caso, con tal agresividad, en el cerebro no se puede pensar. Y quien no piensa es incapaz de dialogar, de razonar su postura. Termina agrediendo que es la señal más cierta de inmadurez y sinrazón. Primero se arrojan las palabras y luego, sabe dios que… quizás nos esté pasando algo de esto hoy aquí, hemos pervertido la palabra y no conseguimos entendernos, porque apenas pensamos. Faltan pensadores, esos que ensanchan los espacios a base de profundizar en las palabras.
FELIZ NAVIDAD
18 diciembre, 2005
GOLONDRINO dijo...
Recuperar la imagen de vivir en una "burbuja de felicidad", sin preocupaciones ni inquietudes. Un mundo fuera de la realidad y muy lejos, por lo tanto, de las inquietudes de los ciudadanos del tercer milenio como alguien en su día nos recordó no lejos de estas páginas. Es la vuelta al "mundo feliz".
FELIZ NAVIDAD Y SALUD PARA EL 2006
18 diciembre, 2005
afectado dijo...
FELICES PASCUAS
Con la ilusión para el próximo año de que todo se tranquilice un poco.
Besos.
19 diciembre, 2005
DOÑA SOL dijo...
QUE PROFUNDIDAD LA DEL SOLITARIO.
HAY PALABRAS... PALABRAS...PALABRAS...
YO NO DIRÍA QUE FALTAN PENSADORES, PERO SÍ QUE ALGUNO PUEDE PENSARSELO UN POCO ANTES DE HABLAR.
QUE LAS FIESTAS NOS SEAN PROPICIAS PARA PASÁRNOLO BIEN.
19 diciembre, 2005
FRAN dijo...
ENORABUENA POR ESTO. SEGUID ASÍ. ESTO ME DIVIERTE UN MONTÓN.
¡¡¡¡¡FELICEEEES FIESTAAAAAS!!!!!
19 diciembre, 2005
JB dijo...
Al igual que cuando recibimos el año 2005 y Ramón García dijo "Feliz 2005", todos le contestamos "Por el culo te la hinco", este año cuando diga "Feliz 2006" todos contestaremos "los que fuméis os jodéis".
felices fiestas a toda la familia que se acerca a estas páginas
19 diciembre, 2005
RODRI dijo...
QUE HUMOR EL JB.
¡¡¡PÁSALO!!!
QUE LA CENA DE NAVIDAD NO NOS PROVOQUE ARDOR.
Y NADA DE JB SI CONDUCES
20 diciembre, 2005
al dijo...
*
**
*****
Quisiera
armar en estos
días
un hermoso árbol de
Navidad.
Y colgar, en lugar de regalos,
los nombres
de todos mis amigos. Los de cerca
y los de lejos. Los de siempre y los de
ahora.
Los que veo cada día, y los que raramente
encuentro.
Los siempre recordados, y los que a veces se me
olvidan.
Los constantes y los inconstantes. Los de las horas
difíciles, y los de las horas alegres. A los que sin querer
herí, sin querer me hirieron. Aquellos a quienes conozco
profundamente, y aquellos a quienes apenas conozco por sus
apariencias.
Los que me deben, y a quienes debo mucho. Mis amigos humildes
y mis amigos importantes. Por eso os nombro a todos, a todos los amigos
que pasaron por mi vida.Los que recibís este mensaje y los que no lo recibirán.
Un árbol de raíces profundas para que vuestros nombres nunca sean arrancados
Un árbol que al florecer el año próximo nos traiga ilusión, salud, amor y paz.
Ojalá que en Navidad, nos podamos encontrar para compartir los mejores deseos de
esperanza
poniendo un poco
de felicidad en aquellos
que todo lo han perdido.
21 diciembre, 2005
GOLONDRINO dijo...
Y EL TALANTE SE ACABÓ. Bien, despierte. Se acabaron las fiestas, los brindis, las felicitaciones, las cenas, los deseos de felicidad y el disfrute despreocupado con los amigos.
Fíjese: mientras usted se despistaba le subían todo. La luz, el gas, la bombona de butano, el peaje, el autobús, y el colesterol. Vuelva a la realidad.
Y un consejo para Gabriel: “si buscas la paz, no hables con los amigotes, hazlo con los disidentes”.
07 enero, 2006
Nuria dijo...
Así está el patio SOTRAGERIL, hoy quiero dar expresar mi felicidad por las noticias de mejora de nuestro cordón umbilical con el mundo.
El nuevo año nos trae buenas noticias.
Un beso para mis niños.
13 enero, 2006
CHRISTIAN dijo...
Siendo la perla del Ubierna, por lo de los puentes que lo atraviesan nos ganamos ese apelativo por lo chulos que somos y es que somos chulos hasta decir basta, para chulos nosotros.
17 enero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Porque como dejó escrito Mill “la libertad de expresar y publicar opiniones es prácticamente inseparable de la libertad de pensamiento, y no es libre ninguna sociedad, en la que aquélla no sea respetada en su totalidad”.
En un intento de silenciar al incómodo y al discrepante, me expongo a que éste comentario aparezca algún día cubierto con un manchurrón negro.
19 enero, 2006
FRAN dijo...
POSICIONADOS. La mayoría de los participantes de esta Web se encuentran claramente posicionados. Posicionados por la libertad. La libertad es su común denominador. Gracias por tener las cosas tan claras.
19 enero, 2006
VICTORIA dijo...
Mucho “feeling”
La ventana es un hervidero de opiniones. Pero yo prefiero participar en la exposición en Sotragero en imágenes. Es más sencilla. Más asequible. Más tranquila. Es algo maravilloso de pronto en tu monitor aparece tu pueblo, tu calle, tu paisaje, en definitiva tu vida.
21 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
¡Nada de rechazar al “otro”, faltaría más!
SALUDOS A TODOS.
FELICIDADES A TODOS
22 enero, 2006
Victoria dijo...
Nadie es dueño, ni poseedor, ni tan siquiera conocedor de la verdad absoluta. El diálogo y la escucha mutua son caminos que permiten acceder a la tolerancia y la cooperación. Pueden ser también un buen punto de partida para la transformación de situaciones de discrepancia y confrontación.
Me solidarizo fraternalmente con todas las personas que padecen o han padecido las consecuencias de la violencia y de las vulneraciones de los derechos humanos, pero hoy particularmente con todos aquéllos que han sufrido el embate radical de la Innombrable.
23 enero, 2006
¿VERDAD? dijo...
Ya lo dijo Machado. Ni tu verdad ni la mía: la verdad.
23 enero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Alexis de Toqueville dijo en su día que ES EN EL MUNICIPIO donde reside la fuerza de los pueblos libres ¡Qué sabio!
25 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Estos días se viene hablando mucho de diálogo. El diálogo, proviene de la palabra diálogos cuyo prefijo “di”, no significa dos sino “a través de". El Diálogo, entonces, es el resultado de un proceso de cooperación y de trabajo conjunto para construir un significado común en los interlocutores. El diccionario define “Diálogo” como una conversación entre dos o más personas y también como un intercambio de opiniones e ideas.
25 enero, 2006
EL TOPO dijo...
Todos conocemos la parábola que contaba Martin Niemöller cuando, a propósito del nazismo, trataba la indeferencia cuando arrestaban a otros por sus ideas religiosas y algunos no se daban por aludidos; después otros serían apresados por su etnia, por sus ideas comunistas o por cualquier otra circunstancia. Al final, por cualquier razón vendrían a por nosotros y entonces, tardíamente, lamentaríamos no haber sido solidarios con otros grupos antes reprimidos.
Es triste y lamentable ese silencio.
26 enero, 2006
VICTORIA dijo...
"El lenguaje no se construye con afirmaciones, sino en el diálogo"
Es tan importante la posibilidad y la disponibilidad de la escucha: "Escuchar el decir del otro para comprender un sentido con el que espero poder consentir"
27 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Me encanta la página más que por los comentarios las imágenes.
28 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Vecina alucinada.
Somos la envidia del viejo Valle del Ubierna. Por eso mi respeto y admiración. En buena hora la aparición de esta página.
28 enero, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Batimos día tras día, ahora mismo todos los récords. Reconozcámoslo. Que majetes estos chavales. Dedicado a nuestra vecina alucinada. Un besazo.
28 enero, 2006
SANDRA dijo...
Razones no te faltan forofo para lanzar las campanas al vuelo. Felicidades por la buena acogida que está teniendo la página. Quiero aprovechar mi breve intervención para felicitar a todo el pueblo.
29 enero, 2006
VICTORIA dijo...
En mi pueblo nos gusta más las casas bonitas que las feas, las calles anchas y espaciosas ¡anda! como a los demás, nos pueden contestar, no sólo cuenta el interés del vecino, sino que hay otras culpas, casi todas relacionadas con la falta de planificación y de suelo edificable, con la carencia de proyectos asequibles y la pésima calidad de nuestros arquitectos o con la carencia de los medios de financiación.
31 enero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Hay quien habla de radicalismo, pero lo que se manifiesta aquí no merece ese término.
02 febrero, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
MEDIAS TINTAS, ¡NO GRACIAS!
Y como dice Marías: “no hay que rehuir los extremos cuando es menester. Una estimación tibia ante lo que merece entusiasmo es un error. Un débil desagrado o mohín de displicencia ante lo repugnante es cobardía.” Una sucia cobardía.
09 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Las libertades, y dentro de ella la de expresión, son seguramente el principal valor de la cultura occidental. ¿De qué hablamos cuando hablamos del derecho a la libertad de expresión? Hablamos de una libertad, como todas, alcanza hasta la libertad del otro y ahí termina.
09 febrero, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
MEDIAS TINTAS, ¡NO GRACIAS!
No es fácil entender ciertas cosas; hay actitudes que a cualquier persona de buena voluntad –tan sólo eso- y hasta menos aún, con un mínimo de buena educación, le resultan del todo inaceptables, no sé si es políticamente aceptable, pero resulta sencillamente descorazonador, humanamente me resulta vergonzoso, triste y desde luego inaceptable. Y lo peor de todo, es que a la provocadora de un desaire de tal magnitud, de una falta de tacto, de humanidad y de educación tan graves, en lugar de recriminársele su actitud y condenar sus palabras, nos dan la callada por respuesta.
11 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Pienso que una vez pasado este año Mozart, este año de fastos, Mozart seguirá siendo un extraño. Un enigma aún sin descifrar.
11 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
El virus de la intolerancia prende donde están bajas las defensas generales por la educación y la democracia. Urge desarrollar vacunas y antídotos para frenar este mal endémico.
14 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Ya lo decía Jean François Revel “la primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira. Efectivamente, la mentira, el engaño, la ocultación, el faltar a la verdad y la manipulación son instrumentos eficacísimos en el mundo de hoy en día.
HARTADOS DE MENTIR.
16 febrero, 2006
GOLONDRINO dijo...
“Adueñarse del Poblado, destruir al que discrepa y prohibir la razón. La tentación del despotismo, una tragedia que creíamos superada y que hoy vuelve a amenazar nuestro pueblo.”
Así está el patio SOTRAGERIL. Aún no es el de Monipodio, pero todo se andará.
17 febrero, 2006
CARMEN dijo...
SE EQUIVOCAN.
Nos amenazamos demasiado. Tanto que casi todo se convierte en amenaza.
18 febrero, 2006
VICTORIA dijo...
Somos intolerantes, unos y otros. No buscamos lo que compartimos. Sotragero. Acentuamos lo que nos separa. Somos extremistas, porque estamos a cada extremo. Como estamos actuando nunca nos entenderemos. Una contradicción.
20 febrero, 2006
CARMEN dijo...
El hombre ha de hacer de cuando en cuando un acto de humildad. O incluso de humillación. El ser humano no toca nunca el cielo con los dedos.
21 febrero, 2006
GOLONDRINO dijo...
Una nueva ola de pánico recorre España. Después de las vaca locas, llega el miedo a la gripe aviar. Injustamente, empieza a propagarse el bulo y la gente empieza a abstenerse de comer pollo y huevos. ¡Si no son venenosos!
22 febrero, 2006
VICTORIA dijo...
¡Alucinante! Haría falta ya poco menos que la fe del carbonero para seguir creyendo que alguien va ha mover un dedo.
23 febrero, 2006
PATÉTICO dijo...
Si los psicólogos clínicos quieren referirse a un desajuste familiar grave e innombrable, dicen que hay “un elefante en la sala”. Pero cuando el joven se despertó, no encontró nada anómalo en que aquel elefante siguiese allí; de hecho, siempre había estado allí. Cómo iba a extrañarse de su presencia, si lo primero que había visto al llegar a este mundo había sido precisamente aquel enorme elefante. El paquidermo estaba donde siempre, en casa. No, lo novedoso del día no sería esa compañía tan familiar. Porque, duermevela tras duermevela, invariablemente, le acontece lo mismo: suena el despertador, abre los ojos y, el maldito elefante continúa ahí.
23 febrero, 2006
VICTORIA dijo...
Escribimos rodeados de ruido. Ruido mediático y ruido político que la mayoría de las veces no deja oír las voces.
24 febrero, 2006
VICTORIA dijo...
Un poquito de por favor. En la hoguera de los críticos en la que se ha convertido sotrageroweb en la que formar, informar y entretener se mezcla en un totum revolutum. Dicen que los que no quieren no salen, pero yo les aseguro que hay quien sale aunque no quiera.
27 febrero, 2006
visitante dijo...
¿POR QUÉ NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE SOTRGEROWEB?
Por que está muy bien.
Soy un grano de arena en su pequeña cala de mar. Felicidades a todos por participar en la web. Se hace muy ameno leer los comentarios.
28 febrero, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Qué puede ofrecer sotrageroweb para que la visitemos? Es de suponer que dos cosas: cercanía y originalidad. La cercanía está asegurada, ya que trata asuntos diversos del pueblo, pero la originalidad, eso ya es otro cantar. Está visto que en tiempos de competencia gana el más listo, aunque no trabaje para los más ricos.
02 marzo, 2006
CARMEN dijo...
Lamentable error de un alcalde que tantas veces acierta.
02 marzo, 2006
PEPE dijo...
Pero bueno, no hay nada nuevo bajo el sol. Tanta información nos deforma. ¡Qué sarcasmo! Basta que nos digan que no pasa nada, para creer que el mal es irreversible.
03 marzo, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
gUn usuario anónimo lanzaba esta pregunta: ¿Qué puede ofrecer sotrageroweb para que la visitemos? Y contestaba con cercanía y originalidad. Yo pienso que aunque no pueda ser muy original, lo que si nos ofrece es la cercanía, y en esta cercanía, trata temas interesantes posibilitando la participación, la crítica y la exposición de ideas y soluciones. El humor y la sonrisa tienen su espacio. También tiene cabida el ocio, la historia, la cultura…
03 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
Ni me excomulguen, ni me quemen en la hoguera sin escuchar mis razones para exponerles esta teoría que, por otra parte, no es tan disparatada. CRECER no tiene por qué conllevar la destrucción del perfil paisajístico y para pasear no es necesario esculpir los árboles. Muchas veces, con inversiones menores y más razonadas se pueden hacer las cosas mejor.
05 marzo, 2006
PEPE dijo...
En este reino nuestro, tan poco acostumbrado a recibir noticias sugestivas, de vez en cuando, muy de vez en cuando, se produce alguna que reconforta. Es de agradecer. Es lo que acaba de ocurrir con lo del ensanche y mejora de la carretera. Cuanto se invierta en Sotragero, servirá para lograr un Sotragero mejor, más moderno y más competitivo. Y la verdad, lo dudamos mucho.
06 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
¿Qué puede ofrecer sotrageroweb para que la visitemos? Es de suponer que dos cosas: cercanía y originalidad. La cercanía está asegurada, ya que trata asuntos diversos del pueblo, pero la originalidad, eso ya es otro cantar. Está visto que en tiempos de competencia gana el más listo, aunque no trabaje para los más ricos.
07 marzo, 2006
MÓNICA dijo...
Pasa el tiempo y poco a poco, mi amigo acepta lo malvado de su conducta y admite que es una pasada, aunque por lo bajini, ahora está pensando en peregrinar a Lourdes a ver si la cosa tiene solución.
07 marzo, 2006
PEPE dijo...
DEMAGOGIA: La demagogia es la que convierte la política en el arte de engañar a los ciudadanos, es la que transforma a los partidos en la locura de muchos para provecho de unos pocos, y es la que daña o destruye las formaciones políticas y la democracia. Por ello debería estar prohibido, si esto fuera posible, que al parecer no lo es como se ve.
08 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
Siempre fui una optimista, pero reconozco que mirar el futuro de esa manera en el momento presente me supone un esfuerzo especial. Aun así, sigo convencida que Sotragero seguirá progresando, que recuperará el tiempo perdido y que aprenderá de sus errores y fracasos históricos.
09 marzo, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
Ni un día sin charco, parece ser la consigna, y vive Dios que la cumplen. La cumplen con entusiasmo, con dedicación, con la entrega propia del que quiere estar siempre en el ojo del huracán.
10 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Están ocupados y preocupados con sus proyectos y que les den morcilla a todos los demás. Les importamos un pimiento.
10 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
TIBURCIO “Hay momentos de la historia en que los pueblos tienen que atreverse a cambiar algo para que todo siga igual, para que lo esencial siga vigente y resulta más arriesgado no cambiar nada”.
11 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
¡Qué bonito es Sotragero!
Por lo general, contemplamos sin apenas entusiasmo las maravillas de la naturaleza que nos rodea. Desconozco si nuestra falta de sensibilidad es debida al ritmo de vida o si vamos por la vida mirando con los ojos tapados. Como si estuviéramos cansados de tanta belleza.
13 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SUSANA Que estupendos, orgullosos estamos de este proyecto. ¿Cuándo van a reconocer este trabajo? ¿Cuántas veces lo tiene que decir el forofo? Tal vez se encuentran enrocados como en otros asuntos.
13 marzo, 2006
PEPE dijo...
Los verdades inmutables, los principios inmutables y, en fin, los hombres de una pieza, más bien resueltos y muy machotes, asfixian la política. La niegan con el pretexto de elevar su dignidad. Es un diálogo de sordos. O de besugos.
13 marzo, 2006
ELVIRA dijo...
Yo soy una de esas. Sí. Una de esas mujeres desempleadas, joven, emprendedora, una de esas que tanto gustan a los políticos a la hora de hacer política social de grandes titulares. Y me indigna, me siento estafada porque reúno todos los requisitos para recibir subvenciones de apoyo a la creación de empresas. De hecho me han concedido una. El dinero no llega. Mientras tanto, yo estoy paralizada, sin poder impulsar mi negocio y con las deudas hasta el cuello. Si fuera hombre pienso que sería igual. Así funcionamos.
14 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
HOY como ayer, todos aspiramos a vivir bien. Qué entendemos por vivir bien ya es harina de otro costado. ¿Tendrá que ver con la calidad de vida?
15 marzo, 2006
JB dijo...
Ningún problema se arregla cuando los que tienen que arreglarlo viven de la existencia de ese problema.
Al buen entendedor pocas palbras.
15 marzo, 2006
MÓNICA dijo...
¡APAGA Y VÁMONOS! Que han quedado en evidencia está claro. No pueden ridicularizar las denuncias de sus conciudadanos. Tienen obligación de resolverlo. Y si no quieren hacerlo, de dimitir.
Quiero ser bien pensante.
16 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
LA VENANA. Para mí la ventana de Sotragero es su entrada. Es el preludio de algo por descubrir. Ya decía Hitchcock siempre han sido indiscretas. Eran el ojo por el que contemplar o acechar al otro y el escaparate a través del cual recibir miradas fortuitas o intencionadas. Ya lo decía la copla: al entrar a Sotragero lo primero que se ven las ventanas la tía Juana y las camas sin hacer. Pero indiscreciones aparte, no necesitamos asomarnos a la ventana para sentir la realidad sotragerense…. Nuestra ventana se ha roto, hoy ha sido el día en que las máquinas atropelladamente no han dejado títere con cabeza. Ese hueco en el paisaje destrozado deja al desnudo nuestro pueblo.
Como decía en otra intervención, CRECER no tiene por qué conllevar la destrucción del perfil paisajístico y para pasear no es necesario esculpir los árboles. Muchas veces, con inversiones menores y más razonadas se pueden hacer las cosas mejor.
Gracias a todos, es un placer leeros.
16 marzo, 2006
ELVIRA dijo...
Ahora sí, hablando en serio y como decía Luther King: "Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerán lo más grave las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas".
18 marzo, 2006
ELVIRA dijo...
Aún pareciendo grave la fechoría perpetrada con los chopos y los nogales alineados en hilera jalonando la vieja carretera, no menos grave y escandalosa son los silencios de las buenas gentes que no han movido un dedo para evitar semejante desastre.
¡Menuda entrada de milenio! Nos hemos lucido.
19 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
LA VENANA. Para mí la ventana de Sotragero es su entrada. Es el preludio de algo por descubrir. Es por donde entra la vida y el cielo. Puede ser vista, oído, olfato. Rota, en añicos, nuestra ventana, nos deja al desnudo.
La ventana nos pone en contacto con todo lo que se mueve. Recibimos cada año 365 luces y sombras diferentes, que, si no fuera por las nubes, se repartirían de forma cíclica, como el santoral del calendario.
No había ventana sin visillo. La nuestra lo ha perdido y con él, el cristal quedando así dos emociones rotas: el vaho de la condensación que deja entrever el exterior de un día de invierno, mientras llueve y las gotas repiquetean en el cristal devolviendo nuestro reflejo pensativo y quizá provocando el primer atisbo de lo que es la nostalgia.
Ya tengo nostalgia de lo que hemos perdido.
Gracias a todos, saludos.Más se perdió en Cuba.
20 marzo, 2006
MÓNICA dijo...
Los sotragerenses nos encontramos en una apolítica tierra de nadie donde no existen más que dudas sobre nuestro futuro inmediato.
¡Acudimos a votar con apatía al candidato “menos malo” de la contienda! Sea de donde sea. Con la certeza de que la marcha del pueblo no va tomar un rumbo muy diferente al que nos tienen acostumbrados. No se puede aseverar que todo ha sido malo. ¡De los aspectos positivos nadie habla! ¡Pero que sigua el espectáculo! ¡Entretanto los sotragerenses seguiremos a la espera de soluciones!
23 marzo, 2006
VICTORIA. dijo...
Entre tanta dureza verbal que cada día supera el peldaño de la escalera, algunas tenemos razones para, saltándonos las páginas de los insultos nuestros de cada día y encontrar aquí los comentarios más reconfortantes.
24 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
No creo que puedan albergarse muchas dudas acerca del deseo generalizado de que salgan a la plaza pública a dar explicaciones.
27 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
En la Edad Media los nobles tenían a los vasallos que les hacían payasadas y bufonadas para su deleite. Actualmente la situación es la inversa, los vasallos nos divertimos con las bufonadas de nuestros dirigentes más insignes.
28 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
No debemos equivocarnos. No se trata de callar, ni de guardar silencio. Hay que defender la libertad de expresión y de respeto al prójimo. Pero el prójimo, próximo, debe saber que no es él quien traza los límites, como debemos saber que tampoco lo somos nosotros.
Felicidades sotrageroweb por tener esta ventana tan participativa.
29 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA ¡Sorpréndeme! Estoy esperando sentado el devenir de los acontecimientos, esperando tranquilamente, esperando que me sorprenda una mañana los gestos inequívocos de su palabra. ¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
Tengo que reconocer la decepción que me ha producido la inoperancia de mis amigos del ayuntamiento. ¿Y ahora qué?
29 marzo, 2006
VICTORIA dijo...
Me gustan las puertas, que unen y separan a la vez lo privado de lo público, incluso lo público de lo íntimo. La entrada de Sotragero era la ventana o la puerta del mismo. Me pareció un error arquitectónico sacrificar el pasillo -antigua carretera- porque tenía una carga simbólica que no ha sido sustituida por ningún otro invento espacial.
30 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
No es moco de pavo decir lo que aquí se dice, aunque no es nada fuera de lo normal. Ahora hay ojos que les miran y lo saben. En la web somos todos bastantes espabilados, leídos y que no nos la dan con queso.
Eso les altera los nervios.
¡Sorpréndeme!
30 marzo, 2006
MÓNICA dijo...
La verdad es que una interviene poco, porque poco hay que intervenir. Quizás lleven razón. Pero no nos faltan motivos para temernos lo peor. Somos demasiado aficionados a construir cosas que no funcionan.
- De acuerdo no funciona, pero no me negará su belleza.
- La belleza de un reloj consiste en dar las horas exactas, la de un barco navegar, y así sucesivamente.
- Por Dios, que temperamento más práctico.
Y es que aquí hemos construido puentes sobre un arroyo seco que es como fabricar un paraguas con agujeros. Aquí siempre que se construye algo es lo más de lo más.
01 abril, 2006
ELVIRA dijo...
La denostada lengua bajo el imperio paritario. Espero que no ofenda a algunos y a algunas, hago recapacitar a muchos y a muchas, interese a todos o a todas, me disculpen aludidos y aludidas, me contesten si es preciso cabreados y cabreadas, discutan defensores y defensoras con opositores y opositoras… ¿se imaginan tener que hablar o escribir así?
01 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA Se quejan los vecinos de las obras de la carretera, y con razón. Y aunque están reparando la carretera, que buena falta hacía, lo están haciendo “de esa manera” o impregnada en la filosofía del “como sea”.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
03 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA Hola! Suscribo sin ningún tipo de dudas las reflexiones de Bernal. Vivir para ver dicen algunos cargados de pretendida suficiencia democrática. Los que más tienen que callar se rasgan las vestiduras, comentan. Aunque lo cierto es que parece que viven para no ver. Los árboles caídos no les dejan ver el pueblo. No quieren ver. No quieren ver lo acaecido. ¡Allá ustedes!
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
04 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Es increible cómo se pueden escribir y escribir mensajes sin poner nada. Enaltecimiento de la palabrería barata sin argumento.Critíco porque tengo boca, no porque tenga razones. La única conclusión a la que llego es que teneis muy pocos argumentos contra las gestiones del actual ayuntamiento (o ninguno). Me gustaría muchísimo que la tal Silvia esta (si es que ese es su nombre, claro, porque lo dudo mucho. Soy perro viejo por estos lares y no conozco a ninguna sujeta que responda a ese nombre) nos instruyera acerca de la forma en la que se está llevando a cabo la construcción de la nueva carretera, y cuales son sus datos para llegar a la conclusión de que la citada obra se está ejecutando "de esa manera", "como sea", porque hablar por hablar es muy fácil, y sobre todo muy poco creíble si no se argumentan las opiniones.
También me gustaría que me explicaran qué es eso que el Ayuntamiento no quiere ver, porque no me entero de nada.
¿No será que lo que hay por aquí es mucha ansia de ocupar el despacho de la Alcaldía en las próximas elecciones? ummm...va a ser que sí. Pues paciencia y grandes dosis de tila, JA!
04 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA. Produce escalofríos constatar las malas artes que emplean algunos visitantes de la web. Lo primero que se me viene a la mente ¡ay Galván, Galván, hijo y nieto de Galvanes!
Me ha sorprendido su entrada en la web.¿Con quien tengo el gusto de discrepar?
04 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
PARAFRASEANDO. Hola a todos. Tengo una pregunta que me corroe y qué mejor que entrar en este foro para plantearla: ¿por qué los que más han pataleado para que no se construyera la carretera “de esa manera”, “como sea” y los que han hecho mayor apología de la ecología son los primeros descalificados, que después de cortados los preciosos árboles por los arboricidas con las motosierras, se les han llevado a su casa para calentarse cuando haga frío?, ¿por qué los que tanto decían amar a estos bellos árboles son los que han recogido el insulto y la incomprensión de ciertos ciudadanos y les criticamos sin piedad porque les han apilado ahora a la puerta de su casa sin ningún pudor?.
Como decía, produce escalofríos constatar las malas artes que emplean algunos visitantes de la web. Me ha sorprendido su nueva rentree en la web.
¿Con quien tengo el gusto de discrepar?
Rasgadas las vestiduras de la estupidez. No puedo seguir argumentando.
Sólo una frase antológica: los que sí nos sentimos ecologistas enfurecemos… ¿dónde estaba usted ecologistas recalcitrante cuando eran abatidos esos hermosos árboles? Ah, estupefacto. Muy bien.
06 abril, 2006
MÓNICA dijo...
Por muy atontada que me haya dejado la gripe, que me ha dejado sin voz, sin energía y hecha una verdadera piltrafa no pienso quedarme cruzada de brazos mientras unos se llevan la fama y otras cardamos la lana. Tengo gripe y necesito un descanso. ¡Pero que sigua el espectáculo! ¡Entretanto los sotragerenses seguiremos a la espera de soluciones!
Hasta la próxima.
06 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Vecina Si eres de donde creo, lo soportarás, la ciudad enseña a ser fuerte y resistir los golpes bajos con la cabeza fría y clara. Los que somos de pueblo estamos obligados en muchas ocasiones a callar. Las circunstancias mandan.
07 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Levántate y anda. Eso es lo que dijo cristo, según las escrituras. Fue un milagro. Los milagros escasean en nuestro tiempo, pero sigue habiendo personas, que en cualquier momento, lo pueden producir.
Está missing “desaparecido”
¡Sorpréndame señor alcalde!
08 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
¿Se creerán que los vecinos de a pie no pensamos? Que somos una masa amorfa y fácilmente manipulable como decía el filósofo Ortega. Creo que se equivocan. Pero allá ellos.
¡Sorpréndame señor alcalde!
09 abril, 2006
Mónica dijo...
Repuesta de mi gripe me incorporo con mis pequeñas reflexiones. No me gusta escribir de política y lo evito. Me refiero claro, a la política en su sentido más vulgar, a los juegos que los profesionales de la cosa pública se traen entre sí para hacerse con el poder o para mantenerlo. En todo caso, el alcalde es muy libre de anular como quiera a sus disidentes y críticos. No seré yo quien se lo recrimine.
10 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Tiburcio. Yo no daba un duro por la nueva web y me equivoqué.
10 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
No es moco de pavo decir lo que aquí se dice, aunque no es nada fuera de lo normal, aunque pueda parecer lo contrario. Es una institución en nuestro alcalde. Debe pensar que nuestra única tentación es poner la otra mejilla. Y seguir amándolo a él, como a nosotros mismos. De aquí a la eternidad, oh, Sr. Alcalde.
¡Sorpréndame señor alcalde!
10 abril, 2006
MóNICA dijo...
Y es que aquí hemos construido puentes sobre un arroyo seco que es como fabricar un paraguas con agujeros. Encima queremos venderlos y hacer negocio. No se trata de tener mala leche ni de andar a leches. Lo único que piden los vecinos es justicia real, no poética. No se le puede tomar el pelo a tanta gente. Los mandatarios ven la vida de una manera muy distinta… sabemos que es blanco y en botella. No la corten.
¡Pero que sigua el espectáculo!
10 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
A mi entender, le buscan tres pies al gato para intentar crear una especie da alarma vecinal. ¡Y cómo me gustaría equivocarme!
10 abril, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Como dice Victoria debemos ser más autocríticos y menos autocomplacientes. Pues bien, sepan ustedes que fulminamos día a día todos los récords. Que el fenómeno Sotrageroweb está de moda. Que estamos que nos salimos. Felicidades. Ustedes son los culpables.
Con este son ya 100 comentarios en la visual.
10 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
¡hola bitacoreros! Tengo una tendencia natural a ver lo positivo de las cosas, pero en este enredo lo positivo se me escapa. Hemos tenido pleitesía, reverencia y camino ancho con los mandatarios locales. Se acabaron los ingenuos. Es hora de pedir responsabilidades. ¡Sorpréndame señor alcalde!
11 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Que pasa con sotragereroweb, estos días, está de vacaciones. Menos mal que ya podemos intervenir.
En estos días de semana santa una ha estado reflexionando sobre el tema y es que no sólo es cuestión de fe. La fe mueve montañas y mueve corazones. Tal vez el corazón sea una montaña que precisa fe para emocionar, crear, justificarse… creo que Sotragero no da para tanto.
15 abril, 2006
PEPE dijo...
Muchas gracias por vuestro trabajo. Lo más chocante es que nadie dice nada, no pasa nada, nadie se escandaliza, nadie pide responsabilidades. Así nos va. Por cierto la vieja web oficial está fuera de servicio, la nueva ya está colgada en la red. Felicidades, pero creo que ahora ya no podréis escribir vuestros comentarios jocosos y críticos.
17 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
¡hola bitacoreros!
Que razón tiene Marité con la aquiescencia de Perogrullo. Si es que la realidad es tozuda.
Este pueblo puede entrar en la antología del disparate. Y es que méritos no nos faltan.
Ayer arrasan con los árboles del cauce, hoy con los de la carretera y mañana arrasaran con el patrimonio histórico artístico del pueblo. Ya se cargaron el primer puente y ahora van a por el resto. Si es que a este pueblo no lo va reconocer ni la madre que lo parió.
18 abril, 2006
MóNICA dijo...
Lamentable error de un alcalde que tantas veces acierta. Nos indica que ha perdido el norte y por lo tanto se puede decir que no tiene ningún punto de referencia. ¿Díganos usted lo que opina de la innombrable? Le sugiero que conteste a esta pregunta ya que de no hacerlo, dando la callada por respuesta los ciudadanos pueden pensar que ha cometido usted una metedura de las muchas que al parecer está cometiendo.
Por lo que puedo decir, con todos los respetos por adelantado, que su actuación desde su cargo deja mucho que desear dada su mala gestión de la crisis aquí hartamente debatida. Esto me huele a terquedad o a no saber lo que se trae entre manos, no solamente usted, ya que su equipo también cuenta.
Este modo de hacer las cosas, solamente valen para pensar y decir: cada fracaso le enseña al hombre algo que necesitaba aprender.
18 abril, 2006
Perdido dijo...
Soy una persona que sigo todo lo que se comenta en este blog.
Pienso que hay que saber leer, y que hay que tener cierto criterio a la hora interpretarlo.
Existen los que hablan por que si, alentados por aquellos que persiguen algun beneficio.
Existen aquellos a los que el desazón les puede, y les hace ver las cosas de otra manera (y no digo equivocada).
Pero tambien, existen aquellos que aportan positividad (lástima que estos sean los menos), y creo que esto es lo que hay que fomentar, aportar soluciones, sobre todo a priori, a posteriori, como se puede apreciar todo el mundo lo habría hecho mejor. ¿A que nos suena esto?
Me imagino, que todos nos habremos identificado con esta modesta opinión, y que posiblemente a muchos no les habrá gustado.
18 abril, 2006
VICTORIA dijo...
No debemos equivocarnos. No se trata de callar, ni de guardar silencio. Supongo que los convecinos desinteresados por la vida pública estarán alucinados con la tangana creada entorno a sotrageroweb. Algunos ya empiezan a realizar preguntas indiscretas.
19 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
PURI Si grandes son las tribulaciones de Bernal, no menos grandes, deben de ser las del Solidario.
Sin menospreciar el prestigio adquirido por esta página, he de reconocer que se echa de menos los comentarios del Grajo.
Doña sol, no será la Sole de 7 vidas, ya que de vez en cuando nos pega una colleja que nos deja sin capacidad de reacción en unos instantes. ¡Felicidades!
A Elvira lo único que le faltaba en su comentario es que estaba cañón. ¡Conociéndola, no es farol!
19 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
La libertad de expresión tiene una anchura enorme, aquella de “hablar de todo lo divino y humano”. Felicidades por la web. Alguno/a se está poniendo nervioso/a con los comentarios que se escriben.
19 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
He oído la existencia de esta página. Comentarios de todo tipo. He de confesar que no perdí mi tiempo en leeros. Pero deseo que tengáis éxito. Saludos a todos y gracias por las fotos.
20 abril, 2006
JB dijo...
Nada más lejos de mi intención que hacer un juicio de valor sobre las intenciones que alberga el mindundi metido a ecologista o como ustedes quieran llamarlo, que sus antecedentes no le otorgan precisamente la credibilidad que algunos parecen dispuestos a concederle.
21 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
Permanecen callados, como quien oye llover. Lo mismo les pasa a la oposición. Una actitud compartida, además de cobarde profundamente antidemocrática.
No es que hagan unos y otros el ridículo, que lo hacen, lo verdaderamente horribilis es que no se dan cuenta.
23 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SIVIA
ABRE LOS OJOS
Es posible que mi tesis esté equivocada, pero no me apeo de mis conclusiones.
Vale Anonadado.
24 abril, 2006
VICTORIA dijo...
Si PERDIDO observa la realidad con plena objetividad, libres de prejuicios que hemos construido en tiempos de miseria y dictadura, libres de ataduras y amiguismos, sin caer en el maniqueísmo, no cabe ninguna duda que uno de nuestros bienes, de nuestras señas de identidad es su paisaje, la entrada al pueblo constituía la diferencia con nuestros vecinos. ¿Y ahora qué?
24 abril, 2006
Perdido dijo...
Victoria,
Es importante ver las cosas con objetividad. Yo aunque a usted no le parezca así lo veo. Cosa que de usted dudo.
No se crea que soy una persona impasible. Al contrario. Precisamente esta pasión es la que me llama a reflexionar, en qué he fallado, qué podría haber hecho ... Intentar evitar que vuelva a ocurrir.
Como vé no estoy buscando culpables, ni estoy defendiendo a nadie.
Victoria predique con el ejemplo.
25 abril, 2006
MóNICA dijo...
Este modo de hacer las cosas, solamente valen para pensar y decir: cada fracaso le enseña al hombre algo que necesitaba aprender. Pero lamentable error el cometido, menuda “putada” para el pueblo dejarlo de estas guisas. Por favor no sigua, que nos acaba rematando el pueblo.
No será que está gafado. Todo lo que toca lo estropea. Por favor déjenos como estábamos.
25 abril, 2006
VICTORIA dijo...
HAY SUCESOS que no sólo revelan lo que ha acaecido, sino que son, además, señales o indicios de otra realidad que se nos muestra no menos evidente. Aunque algunos no lo quieran ver. Ante el desastre acometido con las obras de acondicionamiento y ampliación de la carretera, podemos contentarnos con valorar solamente lo que representa en sí mismo como hecho aislado o buscar algo más. Indagar el por qué parte de los vecinos, de la ciudadanía, se empeña en mirar hacia otro lado como si la catástrofe nunca hubiera ocurrido.
Es que se encuentran como perdido. Desorientados. Nunca he dudado de su objetividad. Pero la realidad es tozuda en demostrarnos lo contrario que usted predica.
25 abril, 2006
Perdido dijo...
Señores,
sigo pensando que leen o escuchan lo que quieren escuchar. Abran un poco su mentalidad, no soy su enemigo, ni pretendo serlo ... escuchen lo que quiero decir ... Basta ya de tanto llorar¡ Centremonos en que esto no vuelva a ocurrir. ¿Que hemos hecho mal?
Y desde luego, no me confundan con quien no soy. Ustedes son anónimos, yo tambien. No pongo caras, sólo escucho lo que se manifiesta. Esto me ayuda mucho a comprender, sin juzgar quien lo dice.
La gente no está perdida. Sabe lo que quiere.
25 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Para perdido: Ole, ole y ole!!! Estoy de pleno acuerdo con sus palabras. Muy bien. Y añado Que todos los dioses nos pillen más que confesados.
26 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SIVIA
Por favor PERDIDO, ABRE LOS OJOS, no nos tomes por imbéciles.
Es posible que mi tesis esté equivocada, pero no me apeo de mis conclusiones. Así como el que avisa no es traidor, habrán de afinar aquí lo que hablar de la labor de la corporación local.
Perdido o como quieras calificarte. A ver si te encuentras.
26 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
Y hoy toca habla de la oposición. Dicen que la oposición se está frotando las manos. Entre una decisión difícil y otra peor, la oposición opta por una tercera, la desastrosa: callar y por lo tanto mirarse al ombligo.
¡Qué desastre! Porque la cosa está calentita y ellos ni se inmutan. Mientras tanto nosotros hartos ya de estar hartos. La situación es un cristo. Y es que estamos atravesando unos tiempos horribilis.
¿Será cierto, eso de que las prisas son malas consejeras?
28 abril, 2006
CHRISTIAN dijo...
Hay vecinos descontentos y afectados que se manifiestan en contra de la labor del Ayuntamiento. La pregunta parece inevitable: el equipo de gobierno en aras del consenso que tanto dice propiciar y de la participación ciudadana ¿ha recibido a los afectados por el ensanche (no olvidemos que expropian sus tierras) y a los que se oponen a ese proyecto?. La respuesta es rotunda: no, pese a las reiteradas peticiones y solicitudes de reunión. Los ignoran.
01 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Cuando nos han consultado sobre todo lo que está mangoneando y destrozando, lo que sin duda, va a condicionar "nuestro" futuro? Y ahora la guinda del pastel: a por los puentes. Lo cortés no quita lo valiente y comparto su opinión de hoy al completo.
01 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
Que existe un divorcio entre nuestros dirigentes y sus vecinos es sabido desde hace tiempo. Cayendo lo que está cayendo, lo que les gusta es la invisibilidad, que lo dejemos sin velo y ejercer su poder desde la distancia, como un dios.
01 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Me estoy imaginando a nuestros dirigentes sin velo como dice Silvia pero con taparrabos y lanza en ristre bailando la danza de la lluvia y no se me pasa la risa. Es cuestión de respeto, no de género.
02 mayo, 2006
FRAN dijo...
Nos dicen que no pasa nada. Vaya si pasa. Nos dices “centrémonos en que esto no vuelva a ocurrir”, creo que ya se había dicho todo lo que iba a ocurrir, y erre que erre, hay que hacerlo sea como sea. ¿Que hemos hecho mal?, nos preguntas, pues todo. Empezando por no escuchar. Ahora no vale decir que no vuelva a ocurrir, y reflexionar sobre lo que se ha hecho mal.
02 mayo, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
MEDIAS TINTAS, ¡NO GRACIAS!
Al no presentar alegaciones, dieron por hecho, incluso usted, que TODO el mundo estaba de acuerdo. Pues no. Con este proyecto se han cargado un montón de árboles centenarios como se denunció en esta página, aunque el plan es “mejorar” la carretera olvidando el valor paisajístico entre otros muchos valores como ya hemos dicho aquí mismo.
Esto nos recuerda a la baronesa Thyssen que quiere encadenarse con sus cuadros en los árboles que quiere tirar el alcalde madrileño, nuestra baronesa particular y a la par ecologista no amenazó con encadenarse a un árbol próximo a los tres puentes asociados y nos proponen que nos tranquilicemos y que nos informemos bien.
03 mayo, 2006
MóNICA dijo...
ES una lástima que los herederos de Mario Moreno, el irrepetible Cantinflas, no conozcan la existencia de estas páginas porque se lo iban a pasar a lo grande.
El caso es que no parece probable que el alcalde para terminar el curso, acometa un ejercicio autocrítico en el que termine por reconocer su precipitado error, con réditos en la opinión, de desmarcarse de la Innombrable y toda su rémoras; pero, si no lo hacen, allá ellos. Eso viene a ser, en puro cantinflismo, como predicar la virtud de la castidad en la barra de un bar de alterne.
03 mayo, 2006
CALZORRAS dijo...
De modo que no se rasgue las vestiduras si no quiere declararse confeso y convicto de aquello de lo que, precisamente, se queja. Eso es lo que le ha pasado al mindundis del prado de turno y a la par ecologista en acción.
Porque la verdad vuelve con toda solvencia, rigor y erudición a sacudirnos la modorra de la indiferencia. Todos lo hemos visto.
En Sotragero las obras de la carretera no son un problema, han sido toda una tragedia. La realidad es demoledora.
04 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
La que se ha montado en sotrageroweb es fina. No se le ocurre ni al que asó la manteca. Es la madre de todos los corderos.
En dos palabras muchas felicidades.
04 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Como nos gusta recrearnos en la crispación creada, en el enfrentamiento divisor, ... Cuanto morbo ...
05 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
POR CIERTO, me soplan a la oreja, que el actual alcalde ya comunicó seguro que no repetirá en la lista, pero rechazó toda insinuación de marcharse anticipadamente para así dar tiempo a su relevo. Y es que amigos, sí, pero la alcaldía por lo que vale. En sentido figurado, ofcourse. ¿Eh?
09 mayo, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
Ustedes pueden ser especialistas en sandeces varias. No se lo vamos a negar ni a restarles méritos. Pero de dignidad, coherencia y sentido común no tienen ni pajolera idea. La verdad es que tampoco hay que saber de todo, y menos en los tiempos que corren, en los que parece que la ignorancia cotiza al alza. No, por supuesto que no les estoy llamando ignorantes, que bien sabemos ustedes como yo que no lo son, pero quienes defienden la labor de los que ocupan cargos de responsabilidad en éste nuestro pueblo, deben, al menos de intentar mantener la orientación.
¡Vale perdido!
Todo viene a cuento porque ustedes y su peña han decidido mirar hacia otro lado, y a evadir las responsabilidades del cargo al que tanto defienden. Por eso nos parece de un cinismo y descaro inaceptables. Tiran tanto que no hay más que ver lo desaliñado que han dejado al pueblo y lo emperejiladas que han quedado sus calles. Pero aún entendiendo esto, lo que no pueden hacer es estar a las maduras y no a las duras. Hay que dar la cara, amigos míos y explicarse. Que lo hagan por su valentía y por nuestra salud mental. Porque nos cogemos cada rebote con ustedes que no nos merece la pena.
10 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
En todo caso no hay que engañarse. Este panorama desolador tiene también una explicación.
12 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
POR CIERTO, es sabido, que el concejal de urbanismo ha hecho mutis por el foro. ¡Qué pena!
El refranero español es sabio y quizá me tenga que tragar mis palabras al recordar aquello de que “detrás de mí vendrán, quien bueno me hará” es posible y hasta probable, pero ante la duda de que se renueve el consistorio yo ya me las tragué más a gusto.
12 mayo, 2006
MóNICA dijo...
Y no me creo que haya ninguna persona inteligente que, asumiendo de forma crítica se atreva a salir con la monserga de reflexionar, qué he hecho, qué he podido hacer, evitar que vuelva a ocurrir… pamplinas, lo sucedido ya no tiene vuelta a tras. Y es que no saben y no contestan cuando de trabajar por los demás se trata. Espero que lo de los puentes sólo sea una broma de mal gusto.
13 mayo, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
Como decíamos ayer, ustedes pueden ser especialistas en sandeces varias. Tiran tanto que no hay más que ver lo desaliñado que han dejado al pueblo y ahora sin previo aviso me cuenta el jefe de obras que sí, que los puentes van abajo, tanto el primero como el segundo, quedando muy a su pesar el del río Ubierna ya que hace tapón.
Hay que dar la cara, amigos míos y explicarse. Menudo rebote me he cogido. Y lo malo es que no se como protestar ante tanta desidia por parte de las administraciones públicas para proteger nuestros bienes culturales como alguien ha dicho.
14 mayo, 2006
SILVIA dijo...
Hola bitacoreros:
El patrimonio se mira, pero no se toca. No pueden ser blanco de la incultura de unos y la codicia de otros.
La iglesia, la ermita, los puentes, calzadas, necrópolis medievales... son lugares para cuidar y disfrutar.
Las agresiones a los monumentos son un insulto a nuestra historia.
Los únicos vándalos que queremos son los que salen citados en los libros como una tribu del pasado, no esta lacra que padeceos hoy.
¡Sorpréndeme! Estoy esperando sentada el devenir de los acontecimientos.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
15 mayo, 2006
CHRISTIAN dijo...
¿Qué pasa con los viejos puentes?
Lo peor de cuanto ocurre –respetando las opiniones contrarías, como es lógico- está en que la pertinaz negativa de quien hoy gobierna en Sotragero a reconocer cuanto pudiera haber de cierto en lo que dicen quienes desde hace tiempo se manifestaron en contra de las obras de ampliación y mejora de la carretera.
De modo que visto los precedentes –y en especial el argumentario expuesto- hay que esperar muy poco de ustedes.
16 mayo, 2006
SOTRAGERO dijo...
Hoy 17 de mayo, hace medio año, sotrageroweb, marcaba un hito en la historia de Sotragero. Y hace hoy, medio año, en que sotrageroweb arrancaba su andadura con una vocación de servicio a los intereses de la sociedad sotragereña.
Hoy, es una fecha histórica para nuestra página.
Felicidades.
17 mayo, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
Que quede claro que no nos gusta recrearnos en la crispación creada y que conste que detestamos el enfrentamiento divisor.
Porque todo vale cuando se trata de meter bulla, puede hacer lo que quiera que nosotros haremos lo que nos venga en gana, lo que sí es cierto es que molesta la desfachatez con la que afrontan la situación.
Y es que el recorrido por el valle para adentrarnos en la capital burgalesa resulta clarificador.
18 mayo, 2006
veccina alucinada dijo...
Siempre me he negado subir al carro de los que opinan que sotrageroweb es perniciosa para la salud. Todos, según ellos, somos una incompetencia por decirlo de finas formas. Dicen que no hay nada, de nada. Estamos ente.
18 mayo, 2006
MóNICA dijo...
LOS VIEJOS PUENTES.
Queridos amigos: leo con alivio las noticias del día. Por aquí, en cambio, todo sigue igual.
Uff, está difícil. De momento nos hemos quedado sin poder ver la imagen de una baronesa real atada a un árbol, pero en Sotragero otro noble, Julio César, de pega, ha tenido su memento de gloria. Es lo que quiere sotrageroweb. Espectáculo.
Y mientras tanto seguimos esperando. ¡Aló señores gerifaltes!
19 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
ESCURRIR EL BULTO: La catástrofe funcional afecta a los mandamases. Por eso nadie quiere moverse más de lo imprescindible y abre la boca sólo lo justo para cumplir. Sin capacidad de reacción, hace ya muchos meses que han perdido los papeles. Las reuniones de urgencia ya no cuelan; son burdas excusas para naufragar en la más lamentable inacción. No responde a los problemas de la ciudadanía, y lo más preocupante es que no parece saber cómo hacerlo.
19 mayo, 2006
PEPE dijo...
Una cosa tiene de positiva que tampoco van a poder hacer un ensalzamiento del concejal caído.
21 mayo, 2006
ELVIRA dijo...
Las tanganas que se dan en sotrageroweb hacen que parezca que la ciudadanía está quebrada en dos, con una falla insalvable entre ambas orillas ideológicas. Aparte de ideología lo que verdaderamente sí nos divide es la manera de ver el resultado de las actuaciones en las obras de la carretera. Los que piensan que no ha sido para tanto y los que piensan que sí ha sido una pasada. Los primeros que se defienden de las críticas arrojándose al cuello de los que protestan entrando en la descalificación personal y los segundos que contra viento y marea no dejan de azuzar contra las actuaciones de carácter público, ya sea Ayuntamiento, Diputación o Junta.
Y es que ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un auténtico imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral.
22 mayo, 2006
VICTORIA dijo...
Queremos ser más autocríticos y menos autocomplacientes. Los viejos árboles deberían ser objeto de defensa indiscutible para todo hijo de vecino, como son los monumentos, en este caso los VIEJOS PUENTES o los vinos con denominación de origen. Ellos aseguran el suelo y regulan el ciclo del agua. Pensamos que el mundo, nuestro pequeño pueblo no es una herencia que nos ha tocado, sino un préstamo que nos hacen nuestros hijos. A ver si nos vamos aplicando.
Échese un vistazo hacia atrás y se verá… lo que el viento se llevó.
23 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
En el alborear de su pontificado, en su condición del ordeno y mando, más allá de esquemas tópicos, de altisonancia o de trivialización de los problemas, se ha sabido siempre encargado de una tarea y se ha mantenido fiel a ella. La ha querido cumplir, sea como sea, sin guiñar el ojo a sus acérrimos seguidores. Pero le han podido sus ansias infinitas de gloria y a las primeras de cambio, cuando se han levantado las voces críticas, cuando ha tenido que dar la cara, se nos ha arrugado y no ha sabido solucionar los problemas.
¡Qué lastima! su gozo en un pozo.
23 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡ Por favor ! que alguien que lo sepa, confirme si el concejal de urbanismo ha dimitido o no. Me gustaría saberlo. Gracias.
23 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Para Sandrita: Nuestro gozo en un pozo. ¿Qué ha sucedido, pues, para que el gozo y pozo no se confundan?
Para el anónimo: dimitido o cesado. El caso es que ya no forma parte del equipo.
24 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Cómo sabes que ha dimitido? ¿Lo has oido en la taberna o te lo ha dicho él? porque si es verdad tendrán que nombrar a otro, al siguiente, vamos, ¿o no?
24 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Pues la verdad que, dicho con todo respeto para el alcalde, respetando las opiniones contrarias, no creo que haya cerrado bien la crisis que la huida del concejal ha creado. Y el caso es que no sólo no tranquiliza a la población, sino que podría provocar aún, más alarma social. La palabra la tiene él, a fe que debería utilizarla con algo de contundencia y claridad. De forma que todo el mundo supiera qué es lo que pasa, y por culpa de quién, si es que hay alguna culpa de alguien. ¿Verdad?
Pero visto lo visto, me parece que actuará como de costumbre.
Os seguiré leyendo.
Un abrazo. MARITÉ
25 mayo, 2006
LA OVEJA MODORRA dijo...
Como buena observadora, veo que cada día somos más, no se si mejores, pero si cabreados.
Una vez leído los comentarios ustedes ya sabrán. Y yo sólo se que no se nada. ¿Quiénes son los responsables de semejante desaguisado? Todos lo sabemos: los que van a votar sí, pero también otros que han dado su aprobación pública (por acción o por omisión). Espero que los votantes dentro de año y medio no olviden nada de esto. Nosotros estaremos aquí para recordarlo. De seguir así las cosas, llegará un momento en que el pasivo ciudadano no tendrá más remedio que dejar de serlo tanto. Son palabras mayores, pero a grandes males grandes remedios. El lío está servido de la peor forma posible y difícil pronosticar un desenlace.
25 mayo, 2006
SOLITARIO dijo...
Lo único cierto a día de hoy, es que, con los datos que tenemos, toca la decepción y esperarnos lo peor. La hoja de ruta está trazada “a por los puentes” como sea.
Estaremos atentos y vigilantes. No esperar a que salte el espectáculo y mientras mirar para otro lado.
26 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
LUCIA
¿Por qué nos empeñamos en tomar partido ante el conflicto enquistado en sotrageroweb? ¿Cuáles son los argumentos poderosos para defender la inocencia o culpabilidad? No se si hay culpables. Lo peor de todo es que yo tampoco veo soluciones. El problema viene cuando miramos el fondo de todo esto y vemos que no hay una reacción acorde con la ofensa cometida. Los argumentos a favor y en contra no pueden cegarnos.
La realidad es otra.
Se está convirtiendo en una asignatura pendiente.
26 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Tras la Semana Santa los buenos propósitos, aquellos que no se cumplieron con el año nuevo ni con los Carnavales puede que se cumplan. ¡Saldrán de una vez por todas a desmarcarse! Tras la aparición del lagrimón ecologista, crucifican a los vivos y exhiben de nuevo una bochornosa mentira. Esos sí que traicionan. Judas vulgares que creen que hacen bien. Y es que al traidor ya no le tendremos que llamar Judas. Ni habrá un beso con el sellar la metáfora de un halago tan falso que se te clava en la espalda como un puñal.
A buen entendedor pocas palabras
26 mayo, 2006
BARRIGUIRTAS dijo...
La libertad de expresión no tiene nada que ver con, impune y anónimamente, dedicarse a mentar, por ejemplo a la madre de aquel con quien se discrepa. Y lo políticamente correcto es escudarse en ella para no combatirlo. Yo considero que aquel que desee escribir u opinar en la red, pueda hacerlo con libertad, pero sin recurrir al insulto descalificador, cada persona puede tener las ideas que quiera pero tiene que saber exponerlas.
27 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
Se quejan los vecinos de las obras de la carretera, y con razón. No les faltan motivos. Por tanto déjense de circunloquios y cualquier otra forma precautoria de no entrar directamente en materia, y de ir al grano, que también se dice así. Merecen comentarios sus sonoros silencios, porque es evidente que su actitud corresponde a un deseo de tapar lo sucedido hasta el día de hoy en Sotragero y más allá. Y aunque están reparando la carretera, que buena falta hacía, lo están haciendo “de esa manera” o impregnada en la filosofía del “como sea”.
Porque conviene recordarlo una y otra vez: el patrimonio es de todos y lo tenemos que conservar.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
Por supuesto que el hábito no hace al monje, y el monje lo sabe.
Aquí cada uno va a lo suyo confiando en que los demás tengan poca o nula memoria. Pero aquí estamos para recordarlo.
28 mayo, 2006
ELVIRA dijo...
Nos dan una visión light de la realidad, no hay debate social, ¡ah! y estos días ponen el código da Vinci... Anestesiados y embobados regresamos del duro curro a ver el fútbol por la tele y un ratito a la taberna a tomar una cervecita. Si se tercia sale el tema de los viejos puentes.
Aquí no pasa nada.
29 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
Se quejan los vecinos de las obras de la carretera, y con razón. No les faltan motivos. Porque conviene recordarlo una y otra vez: el patrimonio es de todos y todos estamos obligados a velar por él y conservarlo.
Pero de nada sirve llorar la realidad.
Al Libre Pesador Julio César: No voy a contestar a su tesis, porque es tan descabellada que creo que no merece la pena gastarse.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
30 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
LUCIA
No les oculto que estoy un pelín preocupada, más bien preocupadísima por la manía del Ayuntamiento de no informar a los ciudadanos. Ahora lo de la autovía norte.
Es que se están luciendo. Como siempre.
Se está convirtiendo en una asignatura pendiente.
31 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
MARITÉ Seguramente lo primero que hizo el homo erectus al enderezar sus vértebras fue sentarse a descansar, al igual que lo debió hacer Dios después del acto creativo del big bang. Desde entonces el asiento es el lugar de reposo de nuestras posaderas y donde se tienen menos miramientos sociales.
El caso es que un asiento sin parangón es la poltrona del poder: si notas que te la mueven vas aviado.
Ojo al dato. Que se acaba que nos vamos con la música a otra parte…
Por cierto, enhorabuena a todos los culés.
Os seguiré leyendo. Un abrazo. MARITÉ
31 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Dice avecilla que mucha política transversal y mucha coña marinera, pero hay unos líos del copón. Y por doquier. Bueno, pues ahora estad atentos, porque se puede organizar una gorda. Me soplan a la oreja que para la temporada que viene llega de la mano que mece la cuna. Es lista y la llaman la maga. Porque lo que hace les parece casi milagroso. Ojo.
01 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Te pondré en negrita lo que realmente pedimos, para facilitar que se te quede en la cabeza: queremos que los viejos puentes queden donde están nada más y nada menos. Bueno lo pondré entre comillas, que no funciona lo de la negrita.
Guarda este comentario para su futura consulta.
01 junio, 2006
MóNICA dijo...
Que alguien diga algo plis.
Y que nadie se rasgue las vestiduras. Casi todo el mundo sabe que los viejos puentes están en peligro de extinción. Dicho todo esto, la moraleja podría establecerse con unos cuantas citas ad hoc, desde la piedra a la viga, pero sonarían muy fuertes. Quizá lo mejor será solicitar, desde el respeto, de quien corresponda que en vez de dejar tirar los puentes se haga de una puñetera vez una protesta. Y sin paladines: entre todos. ¿No?
02 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
BEA Así que ha decidido lo más decente, lo más elegante, coger la puerta e irse. La verdad es que últimamente no se le veía demasiado. Su ausencia ha sido rápidamente restituida. Se ha ganado con ello el agradecimiento de todas las personas honradas, que son más de lo que suelen creerse, al estar tapadas por el pasotismo general que impera no sólo en este pueblo. Con su huída hacia delante ha devuelto parte de la consistencia y dignidad que había perdido. Es un honor tenerle entre nosotros sin ataduras. Ahora sólo hace falta que nos de alguna explicación. Otro vendrá que bueno le hará ¡tiempo, al tiempo!
02 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Ya, ya sé que el agente secreto parece hablar en clave, cuando debería hacerlo en román paladino. Pues es que así la cosa es más interesante. Dice el agente secreto que mandéis a la tropa a formar en el patio y en posición de prevenga, porque en cualquier momento puede haber noticias. ¿De una renuncia o de una dimisión?
02 junio, 2006
MóNICA dijo...
LOS VIEJOS PUENTES
Que la carretera es una inversión ruinosa habiendo acabado con ejemplares de árboles centenarios, entorno paisajístico verdaderamente singular es evidente y si demuelen los viejos puentes todavía más. Es un asunto que tendrá que ser asumido por toda la ciudadanía. Que nadie va responder de tan pésima inversión, también. La diferencia entre algunos políticos y los demás ciudadanos es que unos responden, porque tienen la obligación, y los otros no.
Los puentes no se tocan. Hay que defenderlos. Porque creo que la cultura es el gran patrimonio de Sotragero. El futuro, simplemente.
Que alguien diga algo plis.
03 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Propongo que todo el mundo que dice defender a los viejos puentes haga una manifestación visible, para que se les vea. Digo yo que si tantos son tendrán que hacerse ver porque el que lucha por algo no tiene miedo de que se le vea, ¿no?.
Pero quizás la respuesta sea que los que aquí escriben tanto en realidad son fantasmas a los que no se les puede ver en su calidad corpórea porque esta faceta no existe.
03 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Con todo cariño y sin acritud: muy buena propuesta. Pero su discurso del mal humor, cabreado, el que más enfadado está lo descalifica. Si no cambias de web te llena la estancia de naftalina. Y su mala leche. Estamos hasta el gorro, señor. La vida diaria es suficientemente dura para que venga usted a echar un poco de acíbar en la taza (¡qué rayos querrá decir acíbar! se pregunta usted, pues el acíbar es la pena, el disgusto… esto, señores míos, es lo que quiere decir)
03 junio, 2006
SOLITARIO dijo...
Comentas: …quizás la respuesta sea que los que aquí escriben tanto en realidad son fantasmas.
Podrías haber leído la entrada que dice:
“Podrían sencillamente no pinchar en la web, pero la sombra de esta web les persigue como un fantasma capaz de recordarles sus miserias a la que han entregado su condición de hombres libres”
Queda muy claro ¿verdad? Un saludo muy especial para ti, que aún crees en fantasmas.
En realidad tienes un poco de razón porque en el fondo un poco fantasmones si que somos.
03 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
A mi me gustaría que desde mi ventana se viese el mar, se respirara el aire de la sierra y se oyese el trino de los pájaros, pero ¡que le vamos hacer! Somos lo que somos.
Que se promuevan iniciativas como el asistente social, vigilancia policial, creación de un polideportivo, nuevos accesos, colegio, farmacia, políticas de información y formación, implantación de nuevos servicios como el transporte interurbano, el cajero automático, panadería o un centro comercial… después de esto, si se ven capaces de mantener el agua limpia del río, sin discriminar a nadie y si está permitido, hasta yo me pondré el bikini y me daré un chapuzón.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
04 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
A ver que dice el espejito…
04 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Silvia… Tu comentario: simplemente genial!!!! Se ha tirado a tantas piscinas que una más no nos sorprende. Que bonito y que idílico.
05 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Cielos: hay un cabreo del copón, creedme. Así que –parece- se ha decidido aún tensar más la cuerda. Avecilla dice que las cosas no son como parecen. Dice que hay tomate. Ya quedó escrito aquí hace bastantes lunas.
05 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Cuando Bea nos decía el 2 de junio: “Así que ha decidido lo más decente, lo más elegante, coger la puerta e irse. La verdad es que últimamente no se le veía demasiado…” No dábamos crédito a lo que leíamos. Pero está visto que ha tirado por el camino del medio y ha decidido lo más fácil. Ahora libre de ataduras podrá explicarse y dar sus razones.
07 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Radio macuto informa:
No ganamos para sorpresas. De cara a las municipales. Y hay por ahí quien asegura que pudiera haber chistera. Y hablan de una tapada.
08 junio, 2006
MóNICA dijo...
DERRIBO Y DEMOLICIÓN DE LOS VIEJOS PUENTES
Aunque no esté documentada la fecha de construcción de los viejos puentes, no cambia la relación valor precio. Tirarlos es un despropósito. Tenemos que ser prudentes con el patrimonio y un poco menos prudentes con la libre asociación del puente al cuadrado que sería lo divertido. En esta asociación tendría que haber gentes con preocupación e intereses culturales, para ver si además de hacer algo práctico y no decorativo en el punto de encuentro, poder comprobar a la vuelta de dos generaciones que ya somos capaces de ver la auténtica valía de los viejos puentes. Las asociaciones tienen libertad para elegir su nombre. Lo criticable es que no defiendan el buen nombre que adoptaron libremente.
Habrá quien piense que es broma. Pues igual sí.
08 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
POR CIERTO, me soplan a la oreja: Están radiantes, es decir que se salen. Los ascendidos. Porque se han sacado el problema de encima. Y justo a tiempo, según el calendario previsto.
12 junio, 2006
SOLITARIO dijo...
Y es que ya nada es como lo que era. Se han encontrado de bruces frente a sus propias contradicciones.
Incluso los convidados a opinar, otra procesión que ya empezó hace tiempo.
No dan abasto. El súper two. uyuyuy. Que chungo.
13 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SUSANA Hacer política en Sotragero es como echar la siesta con los esquís puestos. O sea, imposible. Simplemente me reafirmo en la seguridad de saber cómo es y esperar que la mayoría se dé cuenta asimismo y en las próximas elecciones obtenga lo que se merece. Un cordial saludo. De los impresentables mejor ni hablar...pa qué!
16 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Susanita, habla más claro, porque no te entiende ni dios.Pon ejemplos, please.
16 junio, 2006
JB dijo...
Uno sospecha, en suma que hay tortas por ser concejal, no es por amor al cerdo, en este caso a Sotragero, sino a los jamones.
18 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Igual es por el sueldo
18 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
No es por el sueldo, no. Es por la sensación de sentirse importantes y ejercer un control que traspasa las paredes del Ayuntamineto,observad, observad...
18 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
JUAS JUAS JUAS. Consejo: en google escribid; consultas psiquiátricas e id a que os hagan una valoración de vuestro problema, pero pinta muy mal, lo siento.
19 junio, 2006
ELVIRA dijo...
No me gusta la política de cuotas porque las mujeres no somos una especie en vías de extinción, como los osos panda. Hay que impulsar la acción positiva, no la discriminación.
20 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Sí señor, estoy de acuerdo. Me ha alegrado mucho la elección de la obispa anglicana y las teorías que defiende.
20 junio, 2006
MóNICA dijo...
Seamos positivos: no podemos evitar lo que ya pasó. Los vecinos esperamos una respuesta y una garantía de que no vuelvan a suceder hechos como los ocurridos recientemente. Pongámonos a trabajar en ellos objetivamente. Es nuestra responsabilidad.
Que razón tiene Marité con el -andan diciendo por ahí que andan destrozando paisajes, viejos puentes, entornos, ecosistemas y tranquilidades. Y es que son muchos los quebraderos de cabeza los que nos están propinando.
21 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
BEA Es posible que los que nos mandan hayan cometido errores de libro: destrucción de entornos singulares, falta de interés a la hora de hablar con sus administrados, prepotencia, secretismo en asuntos de interés general… es posible que existan discrepancias razonables sobre el como ejecutar las obras de la carretera ¡atención con los puentes!. En cualquier caso, será imposible escuchar esas críticas si el escenario está ocupado por vocingleros y resentidos.
22 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
A ver que dice el espejito…
24 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Total que como las cosas sigan así es probable que se monte un follón antes de que acabe el año y les pidan a varios de los concejales que renuncien y dejen el sitio para otro. Lo que pasa es que la respuesta va ser rauda y veloz como el rayo, y tradicional a tope: santa rita, rita, lo que se da no se quita. Y a ver quien insiste. Jó.
24 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
ESTÁN QUE SE SALEN. ¡QUÉ DESFACHATEZ!
25 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Lo suyo es la tendenciosidad.
Cada día nos sorprende con una obscenidad concupiscente que supera la anterior.
26 junio, 2006
MóNICA dijo...
Siempre tuve la sensación de que nos habíamos pasado tres pueblos en la crítica efectuada al máximo dirigente del gobierno municipal, y que como suele suceder con los agraciados con la lotería, acabaría siendo devorado por su propia fortuna. Pero con el paso de los años, y con las horas de trato que tuve con él, llegué a la conclusión de que la estructura del personaje era tan paradójica como lo fue su carrera en el pueblo, y que en su imagen seria y a la par simpática y dialogante se daban cita dos personalidades contrapuestas: un líder capaz de encandilar a cualquiera con su discurso, y un gestor sumamente afortunado en sus comienzos pero que olvidó el recado que se le había encomendado. Se fue del poder, aunque no del todo, porque creó más problemas de los que solucionó. ¿O no? Lo digo yo, que hablo así, pero también lo cree él mismo.
Ojalá que el nuevo alcalde comprenda los errores cometidos por su antecesor y sepa reencontrarse con sus administrados ciudadanos.
27 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Lo dudo mucho, pues esta ahí porque lo puso el "seleccionador" y ha seguido siempre sus instrucciones al pie de la letra.
¡ojalá sea así como dices, cambie el planteamiento del partido y esta vez gane Sotragero!
27 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
Es usted una inagotable fuente de despropósitos. Comprendo que siga Vd. fiel a su línea de hacer la pelota a toda costa, algún beneficio sin duda le reportará. Pero eso poco ayuda a nadie salvo a Vd. mismo. Puede quedar Vd. muy bien diciéndoles las dulzuras que quieren oír, pero eso sólo hará que el batacazo sea aún mayor cuando lleguen las elecciones y por fin el electorado les ponga los pies sobre la tierra.
Y le recuerdo que lo que queremos es que los viejos puentes queden donde están nada más y nada menos.
Y caramba, hay que tener cuidado con las hipérboles porque uno corre el riesgo de perder toda la credibilidad. De manera que el 'caso de los puentes' es el mayor escándalo en Sotragero. Por favor, un poco de mesura, no vaya a ser que alguno se lo llegue a creer.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
28 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Silvia, hija/o:
Si tan valiosos son los puentes vete a Diputación, porque la obra la están llevando a cabo ellos,con un informe acreditando que esos puentes tienen un valor artístico o patrimonial. Si de verdad os importan los puentes, cosa que dudo totalmente, haced algo.Pero dando la cara, que es como se defienden las cosas que de verdad nos importa, porque ya empezais a cansar y perdeis credibilidad. NADIE se cree que os importen los puentes ni los árboles, por la sencilla razón de que cuando alguinen de verdad quiere defender algo no lo hace desde el anonimato.
Silvia, guapo/a, sorprendeme y dí algo con autoridad.
28 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Hace tiempo que sus opiniones no me interesan nada, precisamente por su entreguismo al poder local.
En fin un fiasco. Los problemas siguen ahí. El tiempo dirá.
29 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
A ver que dice el espejito…
29 junio, 2006
FOROFO DE SOTRAGERO WEB dijo...
Gratitud. Quiero aprovechar para daros a todos las gracias. El número de páginas leídas de este blog se ha incrementado muchísimo hasta alcanzar la cifra de 40.000. Dentro de poco, un par de días a lo sumo, también espero poderos dar la noticia de que el registro total desde que comenzamos supera ya las 20.000. Y ya se puede presumir que un día alcanzamos la cifra de… ¡exactamente! 500 visitas.
Habrá a quien le parezca poco o incluso una cifra insignificante. A mi me parece gratificante y para sentirse feliz. Por ello, por vuestras visitas, por vuestros comentarios, por vuestro aliento y por vuestras críticas, muchas gracias. De verdad. De corazón.
Como vengo diciendo somos líderes de visitas y participación. Está claro que a muchos les sienta fatal esto y entran en el foro como elefante en cacharrería.
03 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
Es usted una inagotable fuente de despropósitos.
Sinceramente no entiendo como se puede tener a estos políticos que van en dirección contraria. Cada día estoy más decepcionada por esta clase política, que solo nos utiliza, para medrar a nuestra costa.
Todo lo malo que pasa hoy es culpa del webero de turno, pero todo lo "bueno" es exclusivamente achacable a él. Si en algo se avanza es porque lo hace usted muy bien, y si no se avanza es porque le impiden trabajar. ¿En qué quedamos? ¿O somos tan ciegos que razonamos según nos interesa?
No tiene ningún modelo, resuelve todo a salto de mata.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
04 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA a todos los participantes de esta web que en los próximos días y por motivos vacacionales cerramos el acceso a los comentarios. Disculpen las molestias.
07 julio, 2006
MóNICA dijo...
EL BILIBIRLOQUE SOTRAGEREÑO
Unos que parecían que se iban no se van... ¿porqué voy a irme de un ayuntamiento que lo hace todo tan bien?, esta es la pregunta que seguramente se planteó el concejal y exalcalde. Porque se ha dinamizado el pueblo, hemos mejorado notablemente sus infraestructuras… ambos perdían la cuenta.
Desde luego que la cosa no va tan mal como pregonan por aquí. Y mientras tanto y como siempre, todos están preparando las vacaciones y yo también.
La pregunta es entonces ¿qué hemos hecho para merecer esto?
07 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
Son ustedes, los que nos dirigen una inagotable fuente de despropósitos.
Alguien tendrá que salir a dar las explicaciones oportunas. No es ningún chiste, aunque tiene todos los ingredientes para serlo. Vamos a ver cómo se lo contamos, porque luego dirán que hacemos caricaturas, cuando en realidad se trata de un recorrido descriptivo a través de la carretera. Nos han dejado con un palmo de narices. O sea que nos montan un tinglado de tres pares de narices y cuando parece que todo va concluir con el arreglo de la carretera nos quedamos con la miel en los labios y queda todo patas arriba.
Es tal el maremagnum en danza que obligatoriamente el ciudadano llega a pensar que le están tomando el pelo.
08 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Y quién le ha dicho a usted que las obras de la carretera han terminado?
Si se informara igual no metía la pata. La próxima etapa es la construcción del nuevo puente, para lo que se necesitan unas condiciones adecuadas y en cuanto se den proseguirá la obra.
Lo que hay que leer...
08 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
A ver, Silvia y compañía, dice el filtrador enmascarado que dejéis de intoxicar, que se nota. Aunque haya algunos que filtran esto o aquello a ver si se produce el roto o al menos algún descosido.
No hay garantías que en esto aparezca el arcoiris, me refiero a la carretera, o camino o como quieran ustedes llamarlo. Me parece que tenemos bache permanente para tiempo. ¿Nos podías explicar un poquito más, amable anónimo, sobre la próxima etapa?
09 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Silvia todavía sigue esperando tus respuestas, tal vez no puedas explicar lo inexplicable y por eso callas. No sé como pueden defender a los que, por ejemplo, para quedarse en el poder merman el patrimonio del pueblo.
Muy bien Silvia. Tú si que sabes.
10 julio, 2006
vecina dijo...
La tocapelotas de Silvia, entre sorpresa y sorpresa se siente confundida. Defensora a ultranza de los viejos puentes está empeñada en que la conteste nada más y nada menos que el señor alcalde a toda una retahíla de preguntas comprometidas. ¡Como si no tuviera otra cosa que hacer!
La recomiendo que asista este verano a la escuela de verano, de seguro que aprenderá algo y puede coincidir con el alcalde y tener la oportunidad de que la satisfaga todas sus preguntas.
10 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros.
Es obvio que se están cargando el patrimonio del pueblo y no se puede cerrar los ojos, y es que es muy grave lo que aquí está sucediendo. Una escenificación que, como todas, parte de un guión escrito con anterioridad.
Lo que no sabíamos con certeza es que se iban a cargar los árboles centenarios hasta que llegaron a los puentes.
En el camino, en la remodelación de la carretera, eso sí, se llevarán por delante nuestro patrimonio. Como si les importara.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
Tiene razón la vecina, me apuntaré a la escuela de verano. Todo por toparme con ese hombre.
11 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SUSANA
P´a baches, baches, como han dejado la carretera.
Aquí el servicio de baches y demás simas urbanas de profundidad misteriosa, transmitiendo el parte nuestro de cada día desde la ya famosa carretera 6279 se trata de un agujero cuya profundidad no se acierta a calibrar.
Es como la entrada a las calderas de Pedro Botero, dispuestas a engullir todo lo que por ahí pase.
11 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Sandra. Que nerviosos están con sotrageroweb y sus brillantes participantes. Vd. encaja en este perfil. Enhorabuena por sus escritos
Te entiendo muy bien, Sandra, aquí es como predicar en el desierto.
Por cierto, si quiere apuntarse a la escuela de verano, es hoy su inicio. Recuerde los veinte euritos. Le recomiendo los juegos colectivos. Y ya sabe entre juego y juego… o al juego de las preguntitas… o… ¡que usted se divierta!
Susanita muy graciosa. Si un día hubiera concursos de baches ya sabemos que lo ganamos.
12 julio, 2006
JB dijo...
Esto se veía venir. Exactamente antes de que empezara. Creo que algunos en defensa de la corporación llegan a lo patético.
13 julio, 2006
MóNICA dijo...
La realidad es otra. Ahora todo es llevarse las manos a la cabeza, convencidos de que las obras tenían que haber finalizado. Reclaman coherencia dos años después de haberla perdido. Bueno, bueno. Entonces quedamos que hay que esperar a otra fase para reiniciar las obras. Algo se ha ganado en toda la pirueta. Lo de la fase una farsa. Vean el cartel de la carretera lo pone muy claro.
13 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Por qué las cosas son como son y no de otra manera? Kepler.
A ver que dice el espejito…
13 julio, 2006
MIRIAM dijo...
Sigo visitando esta página. Lo cierto es que me divierte. Y que conste que yo no soy el espejito. Uhmmmmmmm! Iba a decir algo, pero mejor sigo sin decir nada... De verdad, yo me parto de risa. Pero es que esto es un cachondeo.
Yo lo tengo claro. ¿Y ustedes?
19 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
Está el pobre alcalde abatido y preocupado porque no sabe qué hacer con las obras. Y nosotros creyendo, todo este tiempo, que le divertía muchísimo la construcción. Pero no. Está el hombre desolado.
Aquí tenemos un problema. Un problema serio. Resulta que son ustedes unos desconfiados. Es un problema de credibilidad. De que no nos creemos nada de lo que nos cuentan ciertos personajes. Lo dicen ustedes los participantes de sotrageroweb y todo hijo de vecino. Y lo diría una servidora pero no se atreve. No vaya a ser que a algún dirigente le de un ataque de responsabilidad y tenga que dimitir. Claro que, bien pensado, a lo mejor era la solución.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
23 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA: estamos de vacaciones. Hasta pronto.
24 julio, 2006
MóNICA dijo...
Es bueno la coherencia y moderación.
Hoy es Santa Cristina. Felicidades a las Cristinas.
24 julio, 2006
219 comentarios
Cerrar esta ventana Ocultar comentarios
El usuario anónimo dijo...
Ruego a Uds. Ver la posibilidad de dar lugar a estas líneas en la sección en que nos permiten a los lectores manifestarnos y quiero hacerlo quizá vehementemente por lo ocurrido con los antiguos árboles que estaban vivos y orgullosamente altivos en el Prado de la ropa y en el Cauce Molinar de Sotragero, han sido abatidos con un total desconocimiento del valor que tenían, esos ejemplares ya adornaban Sotragero cuando los que determinaron su asesinato no habían nacido, no hay justificación alguna, las autoridades de nuestro pueblo son las responsables de lo que pasó y deberán rendir cuenta ante quien ellos representan, será muy difícil para Dios el perdonarlos, han destruido algo que él mismo había puesto para adornar su creación. Arborizar es dar salud, y semánticamente refiere “poblar de árboles” Arboricidas, hace mención al asesino de árboles y de estos hay muestras que los tenemos en Sotragero. Muchos sotragerenses que de jóvenes ya veían los “árboles del Prado y del Cauce” merecen las disculpas de las desaprensivas autoridades que ordenaron el martirio vegetal.
Y como esto ya no tiene remedio, quiero advertir lo que pasará con los árboles centenarios que nos acompañan todos los días, en el regreso a casa, de la carretera de Sotragero, ahora llamada de la Diputación o c-v-6479 ¿Tendremos que despedirnos de ellos, tal vez, como de los otros?
13 noviembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
INCAUTO
QUEREMOS SABER…2
¡POBRES INCAUTOS!
¡QUÉ QUIERO SABER...!, ¡INCAUTO DE MI!.
Nos encontramos ante las siguientes disyuntivas:
El Ayuntamiento o la Excelentísima Diputación Provincial de Burgos lo que pretende hacer es:¿UNA EXPROPIACIÓN, UNA CONFISCACIÓN, UN EMBARGO, UN EXPOLIO, UNA SOCIALIZACIÓN, UNA APREHENSIÓN, UN REQUISAMIENTO O SIMPLEMENTE UNA TOMADURA DE PELO?
Nos estamos refiriendo a la ya famosa carretera de la Diputación C-V-6479 y los vecinos expropiados a precio de saldo.
El Ayuntamiento nos comenta en su comunicado sobre la carretera que habían “hecho sus deberes” entre las que destaca el de AGILIZAR LAS CESIONES del suelo, de lo que deduzco, es que simplemente pretendían una CESIÓN.
CESIÓN: Una cesión es una renuncia, una entrega, una donación o simplemente un traspaso. Renuncia de una posesión o un derecho, a favor de otra persona. En este caso renunciar a la propiedad privada a favor del Ayuntamiento o de la Excelentísima Diputación Provincial del Burgos.
EXPROPIACIÓN: Expropiar quiere decir quitar a alguien por motivos de utilidad pública algo de su propiedad, a cambio de una indemnización. Se supone que justa. Quitar una cosa a su propietario por motivos de utilidad pública y a cambio ofrecerle generalmente una indemnización: le han expropiado una finca para construir una carretera.
EXPOLIAR: Expoliar es quitar a alguien algo que le pertenece. Aquí no habla de indemnización. Es quitar a alguien lo que le pertenece violenta o injustamente.
REQUISAR: Requisar es incautar algo la autoridad. Expropiar la autoridad competente ciertos bienes considerados aptos para las necesidades de interés público.
INCAUTARSE DE: Incautarse de, es apropiarse de algo injustamente. Apoderarse de algo la autoridad. Incautarse de se usa en su lugar aprehender, requisar, decomisar o confiscar. Apoderarse alguien de algo indebidamente.
CONFISCACIÓN: Requisamiento o apropiación que el Estado, en este caso Ayuntamiento o Diputación Provincial hacen de los bienes privados en determinadas circunstancias
SOCIALIZAR: Transferir al Estado a la E. D. P. B, o al Ayuntamiento las propiedades particulares.
APREHENSIÓN: Detención o captura de una persona o cosa, especialmente de una mercancía ilegal. En este caso de una propiedad particular.
Ahora, puede decirme algún “alma cándida” ¿Qué es lo que pretende el Excelentísimo Ayuntamiento o la Excelentísima Diputación Provincial de Burgos?
09 diciembre, 2005
calzorras dijo...
HOLA, QUÉ TAL, AQUÍ ESTOY PARA DISCREPAR, DISCUTIR Y SACAR PUNTA A NUESTROS POLÍTICOS.
LAS MENTIRAS AL DESCUBIERTO. EL MENTIROSO TRAMPOSO.
De modo que no se rasgue las vestiduras si no quiere declararse confeso y convicto de aquello de lo que, precisamente, se queja.
Está claro. Cada día que pasa, más. La verdad siempre sale a relucir. Se puede engañar, o pensemos mejor, tratar de convencernos de sus mentiras porque él cree firmemente en ellas o porque se lo han dicho los conocedores de Sotragero “supuestos expertos” que le rodean. Sea una cosa u otra -sea una estrategia de engaño masivo, sea pura ignorancia-, la realidad es la misma siempre.
Porque la verdad vuelve con toda solvencia, rigor y erudición a sacudirnos la modorra de la indiferencia o de la tibieza poniéndonos, a través de un gran alarde de pesquisas y de aproximación a la dura realidad de la que no podemos escapar con florituras ni mirando tampoco hacia el otro lado.
No, no. Se propone que todos nos familiaricemos con este grave problema, lo sintamos como propio y venzamos al impostor.
19 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
En Sotragero el urbanismo no es un problema, es una tragedia. La realidad es demoledora.
08 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
En Sotragero el urbanismo no es un problema, es una tragedia. La realidad es demoledora, y me explico:
Creo que domina la licencia directa frente a la gestión urbanística.
- La licencia directa concentra las plusvalías en el propietario del suelo, impide la cesión obligatoria y gratuita de terrenos y propicia la infracción.
- Con plan general creo que no está constituido el patrimonio municipal del suelo, instrumento destinado a regular el mercado inmobiliario y a favorecer las políticas públicas de viviendas.
16 enero, 2006
EL GALLO KIRIKO dijo...
El nuevo urbanismo está en la cresta de la ola. Todo el mundo es su entusiasta defensor. El nuevo urbanismo promueve nuevas vías para pensar la relación entre el trabajo y la vida, y hace factible una dimensión ecológica del diseño urbano que, en cierto modo, va más allá de la búsqueda de una calidad medioambiental superior, propia del consumidor de bienes tales como árboles hermosos y estanques. Plantea, incluso, abiertamente el espinoso problema de lo que hay que hacer con las despilfarradoras exigencias energéticas de la forma de urbanización basada en el automóvil.
17 enero, 2006
DESTRIPATERRONES dijo...
CUANDO hablamos de la gestión urbanística hablamos de los usos de suelo, las condiciones de edificación y subdivisión del suelo, la red vial estructurante y los límites urbanos. Una dimensión clave del urbanismo: la morfología urbana, entendida como el sistema espacial tridimensional del pueblo. En consecuencia, lo que domina es un patrón de urbanización en vez de un proyecto de urbanismo; las cuales son modalidades muy distintas de hacer pueblo.
18 enero, 2006
PAGANO dijo...
Como diría el ciudadano Sebas “al que le toca le toca”. A mi me ha tocado muy de cerca, no hablo por hablar, ni hago teoría, sino que lo percibo, lo siento y lo soporto desde hace mucho tiempo. Lo llevo con dignidad y aguanto. Sigo siendo libre.
19 enero, 2006
LA OVEJA MODORRA dijo...
Sigo dándole vueltas al mismo asunto. La tolerancia, el diálogo flexible, la promoción de una cultura de paz, el entendimiento y la cooperación, el respeto mutuo, son características necesarias para la convivencia y la solución pacífica de conflictos. La violencia con la que irrumpió la Innombrable en la web de forma personal, porque VIOLENCIA es la agresión verbal, irrespetuosa, denigrante a la integridad moral y la dignidad contra otras personas desde un escrito público, no puede, en ninguna manera justificarse desde ningún punto de vista en un mundo heterogéneo donde la gente tiene diferentes experiencias, enfoques, aspiraciones, preocupaciones y percepciones como diría Mengano.
24 enero, 2006
CALZORRAS dijo...
A partir de entonces, el debate, la discrepancia y los comentarios. Se escriben todo tipo de comentarios, dependiendo del punto de vista de cada cual, pero no nos aclaramos del todo. Comienza el circo de las descalificaciones. Estas disputas insulsas, que encrespan los ánimos inútilmente, no tendrían lugar si se hubieran desmarcado de las declaraciones obscenas de la Innombrable. Lo que sí queda claro es que algunos “han perdido los papeles”. Parece difícil saber quién tiene la razón (si es que la razón está sólo de una parte), pero los políticos están enrareciendo el ambiente y creando conflictos entre ciudadanos, cuando su misión es, precisamente, la contraria: acercar posturas y personas.
25 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
FAMILIA DESPECHADA, PERJUDICADOS POR EL ENSANCHE.
¿Cómo hacer para no promover, estimular, azuzar la violencia?, para no echar más leña al fuego, para no caldear más los ánimos en una disputa que seguramente ira subiendo de tono y podrá pasar de las palabras a las ofensas, de las ofensas a la denigración, de la denigración al daño moral? ¿Cómo reconstruir la vida una vez destruida? ¿Cómo curar las heridas una vez producidas? ¿Cómo recuperarse del daño moral causado por la calumnia, la ofensa, la agresión verbal? ¿Que falta para morir cuando la dignidad humana de una persona que ha sido pisoteada, degradada, anulada por divulgaciones falsas, tendenciosas y manipuladas? ¿Cómo entender y sanar el dolor de la persona agredida, de los hijos, la familia, los amigos, los compañeros?
25 enero, 2006
JB dijo...
El diálogo, las soluciones a los desencuentros, el respeto y el buen trato a los ciudadanos, deben ser los principios que siempre regulen el mutuo entendimiento.
NO HAY MÀS SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR.
25 enero, 2006
NURIA J. dijo...
Hoy en día vivimos en medio de un diluvio de información desalmada. Mientras más nos apoyamos en una comunicación unidireccional, como lo es la radio, la TV o la comunicación escrita, más siento la necesidad de insistir en el valor del sonido de la voz humana. En una conversación cara a cara, el oyente puede formular preguntas o estar en desacuerdo con su interlocutor y esto puede provocar en él que a su vez se ponga a reflexionar sobre sus propios puntos de vista. El proceso es dinámico y multifacético, creando goce mutuo y entendimiento.
Como tenemos dos oídos y una sola boca, quizás deberíamos escuchar dos veces más de lo que hablamos. Mantener un diálogo requiere de mucha paciencia y perseverancia (podemos ser ignorados o menospreciados). Necesitamos desarrollar un fuerte sentido del yo que nos permita ver claramente las emociones de la otra persona y acercarnos con calma pero progresivamente a sus corazones. Un obstáculo es el excesivo apego al propio punto de vista. El diálogo genuino resultará en la transformación de puntos de vista opuestos, transformando las brechas que separan a la gente en puentes que las unen.
Un besito para mis niños.
26 enero, 2006
JB dijo...
Un consejo, salga a la calle para aprender de la inteligencia del pueblo aunque no sepa hacer la o con un canuto.
28 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
ROSA
SE DIRIA que con un pueblo así cualquiera lo puede gobernar. Y no es porque sea un pueblo aborregado o mansurrón, sino porque es consciente y respetuoso –salvo contadas excepciones-
Enhorabuena a todos.
28 enero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Mientras tanto, he prefiero pasar el fin de semana con el pensamiento de Tocqueville: “El que busca en la libertad otra cosa que la libertad misma, está hecho para la servidumbre. No me pidáis que analice el goce sublime de sentirse libre; es preciso haberlo vivido. Entra por sí mismo en los grandes corazones que Dios ha preparado para recibirlo; los llena y los inflama. No es posible hacer que lo comprendan las almas mediocres que nunca lo han sentido.”
Gracias por poderme expresar.
30 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Los chopos y nogales sin hojas, se elevan desnudos contra el claro cielo de febrero.
01 febrero, 2006
VICTORIA dijo...
Queremos ser más autocríticos y menos autocomplacientes.
11 febrero, 2006
POPULUS dijo...
El dolor es una llaga invisible que nos transforma y nos obliga a reinventar nuestras vidas. Sólo quines sufren pueden comprender lo que es el dolor.
14 febrero, 2006
POPULUS dijo...
“Si por un instante Dios se olvidara de que soy una marioneta de trapo y me regalara un trozo de vida, aprovecharía ese tiempo lo más que pudiera”.
Posiblemente no diría todo lo que pienso, pero en definitiva pensaría todo lo que digo.
Daría valor a las cosas, no por lo que valen, sino por lo que significan.
Dormiría poco, soñaría más, entiendo que por cada minuto que cerramos los ojos, perdemos sesenta segundos de luz. Andaría cuando los demás se detienen, despertaría cuando los demás duermen.
15 febrero, 2006
POPULUS dijo...
Si Dios me obsequiara un trozo de vida, vestiría sencillo, me tiraría de bruces al sol, dejando descubierto, no solamente mi cuerpo, sino mi alma.
A los hombres les probaría cuán equivocados están al pensar que dejan de enamorarse cuando envejecen, sin saber que envejecen cuando dejan de enamorarse!
A un niño le daría alas, pero le dejaría que él solo aprendiese a volar.
A los viejos les enseñaría que la muerte no llega con la vejez, sino con el olvido.
Tantas cosas he aprendido de ustedes, los hombres... He aprendido que todo el mundo quiere vivir en la cima de la montaña, sin saber que la verdadera felicidad está en la forma de subir la escarpada.
16 febrero, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Fulminamos día a día todos los récords. El fenómeno Sotrageroweb está de moda. Estamos que nos salimos.
16 febrero, 2006
JULITO dijo...
¡En qué manos estamos! Pues estos cráneos previlegiados atesoran una duplicidad moral y política que les permite equiparar, verbigracia.
17 febrero, 2006
POPULUS dijo...
He aprendido que cuando un recién nacido aprieta con su pequeño puño, por primera vez, el dedo de su padre, lo tiene atrapado por siempre.
He aprendido que un hombre sólo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse.
Son tantas cosas las que he podido aprender de ustedes...
17 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Dicen que el amor mueve el mundo. El amor y su espejo el odio. Creo en el amor que mueve todo, hasta montañas. Creo en el amor por encima de todas las cosas. Es el amor a la familia, a los amigos, al pueblo, a los… cuando alguien hace algo con amor es grandioso. Amar lo que te gusta es fácil.
18 febrero, 2006
POPULUS dijo...
Siempre di lo que sientes y haz lo que piensas.
20 febrero, 2006
POPULUS dijo...
Si supiera que hoy fuera la última vez que te voy a ver dormir, te abrazaría fuertemente y rezaría al Señor para poder ser el guardián de tu alma.
Si supiera que estos son los últimos minutos que te veo diría “te quiero” y no asumiría, tontamente, que ya lo sabes.
21 febrero, 2006
JB dijo...
Por eso viene bien un periodo de reflexión para decidir si es lo que se quería hacer o es lo que hay que hacer.
21 febrero, 2006
POPULUS dijo...
Paro el coche y me bajo a contemplar los árboles. En Sotragero estaba instaurada la costumbre de rodear las carreteras y arroyos de árboles. A los árboles se les trataba con respeto e incluso con veneración. De manera muy especial a los que ya habían cumplido muchos años. Algunos árboles tenían nombre puestos por los vecinos.
Sus ramas eran el calor del invierno y la frescura del verano. El cobijo de la lluvia de la primavera y del viento del otoño.
22 febrero, 2006
POPULUS dijo...
Siempre hay un mañana y la vida nos da otra oportunidad para hacer las cosas bien, pero por si me equivoco y hoy es todo lo que nos queda, me gustaría decirte cuanto te quiero, que nunca te olvidaré.
23 febrero, 2006
POPULUS dijo...
El mañana no le está asegurado a nadie, joven o viejo. Hoy puede ser la última vez que veas a los que amas. Por eso no esperes más, hazlo hoy, ya que si el mañana nunca llega, seguramente lamentarás el día que no tomaste tiempo para una sonrisa, un abrazo, un beso y que estuviste muy ocupado para concederles un último deseo.
24 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Hay momentos en la vida en que echas tanto de menos a alguien, que te dan ganas de sacarlos de tus sueños y darles un abrazo de verdad.
24 febrero, 2006
POPULUS dijo...
Mantén a los que amas cerca de ti, diles al oído lo mucho que los necesitas, quiérelos y trátalos bien, toma tiempo para decirles “lo siento”, “perdóname”, “por favor”, “gracias” y todas las palabras de amor que conoces.
Nadie te recordará por tus pensamientos secretos. Pide al Señor la fuerza y sabiduría para expresarlos. Demuestra a tus amigos y seres queridos cuanto te importan.”
28 febrero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Desde siempre me he interesado en colaborar para mantener las tradiciones y costumbres del pueblo, así como el cuidado del patrimonio y medioambiente. He luchado por todo ello y lo seguiré haciendo. Algo semejante ocurre con el entorno paisajístico, una guerra continua ya que nos dejan sin árboles, sin senderos y sin caminos. De nada sirve reclamar al Ayuntamiento u otras instituciones como la Junta o la Diputación Provincial porque todos son lo mismo y están metidos en el mismo saco, es decir, que no hacen ni solucionan nada. ¡Que no somos gilipollas!
01 marzo, 2006
POPULUS dijo...
Para vosotros, pueblo de Sotragero.
Muchas veces en nuestras vidas, somos aplastados, pisoteados y sentimos que no tenemos importancia, pero no importa, jamás perdemos nuestro valor. El precio de nuestras vidas, no es por lo que aparentamos ser, pero, sí por lo que hacemos y sabemos. Las personas que marcan nuestras vidas, no son las que tienen las mejores credenciales, son aquellas que se preocupan por nosotros, que cuidan de nosotros, que de algún modo, están a nuestro lado. Usted está en la lista de aquellos que yo recuerdo con cariño.
Un beso a todos.
02 marzo, 2006
POPULUS dijo...
No te guíes solo por las apariencias, que pueden engañarte. Ve a por aquella persona que te haga sonreír, basta una sonrisa para que se haga la luz en un día oscuro. Sueña con lo que quieras soñar. Ve donde quieras ir. Sé lo que quieras ser.
03 marzo, 2006
SOLIDARIO dijo...
Cuando una puerta se cierra, otra se abre, pero hay a veces que nos quedamos tanto tiempo mirando a una cerrada que no nos deja ver todas las demás que si están abiertas para nosotros.
06 marzo, 2006
POPULUS dijo...
Paseando me siento bajo la sombra de numerosos chopos que cubren el cielo como un mar verde. Entonces pienso en el chopo que planté en mi pueblo. Tan solitario él allí, como yo aquí. Se que se perpetuará más allá de mi vida, como estos chopos lo han hecho más allá de generaciones, pues la noche nos llega a todos por igual y nos concede el olvido.
Lo que crece es más hermoso que lo que se construye.
07 marzo, 2006
SOLIDARIO dijo...
Ya lo decía Flaubert: la vida es una constante educación. Y dicho de otra manera más bruta: si es que me muero y no te educo. Esto debe estar pasando en Sotragero. Nos morimos en el intento y nada de nada. Imposible con ellos.
07 marzo, 2006
SIMÓN dijo...
¿HABRÁ ALGUNA COSA EN SOTRAGERO DE QUE EL ALCALDE NO TENGA LA CULPA? Uno podría rendirse a la evidencia y decir que sí. No nos quedemos por tanto, en la superficialidad de la valoración.
09 marzo, 2006
SOLIDARIO dijo...
la buena compañía nos alimenta, nos nutre, nos enriquece, nos crece, nos da fuerza y esperanza. Llena de gozo nuestro corazón y pinta una gran sonrisa en nuestra cara.
10 marzo, 2006
SIMÓN dijo...
Mi sorpresa y admiración porque al fin se pone negro sobre blanco de lo que se está haciendo en Sotragero. ¡ES FANTÁSTICO!
13 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡Hola! soy Lucía. Vivo en Sotragero por decisión propia, por amor a este pueblo y por lazos familiares que tiran mucho y me unen a él. Creo que esto me da derecho y a que me afecte lo que sucede en este pueblo.
Hoy es un día especial para mí, en primer lugar porque estoy interviniendo en este blog y me pone un poco nerviosa porque no se que decir. Y en segundo, y más importante porque ya estamos de obras. Ahora si que podemos decir que estamos en el inicio del principio del fin.
Menudo perillan Bernal, es de los que nadan y guardan la ropa. Una vez más hay que darle la razón a Bernal y no queda claro si para bien, para mal o para todo lo contrario.
Hasta la próxima. Un beso para todos.
14 marzo, 2006
SOLIDARIO dijo...
“Sólo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy seguro de lo primero.”
15 marzo, 2006
GALLO KIRIKO dijo...
¿Dónde esté el secreto de sotrageroweb? A mi no me miren, porque no lo sé. Es implacable.
En plena vorágine sotrageroweb sale airoso.
15 marzo, 2006
POPULUS dijo...
Hola, a todos! Supongo que ya os habréis enterado, puesta en marcha la máquinaria pesada, han ejecutado los árboles que con tanto afan los antepasados nos habían dejado para nuestro disfrute y admiración. Hoy no puedo por menos que estar trite, muy triste. Esos chopos centenarios descansan de su larga vida acompañándonos en Sotragero. Se lo han puesto fácil. Esos duros nogales han caído sin poner la menor oposición. Hoy no tengo palabras, sólo recordar este pensamiento de los Indios Cree.
CUANDO EL ÚLTIMO ÁRBOL ESTÉ TALADO, EL ÚLTIMO RÍO ENVENENADO, EL ÚLTIMO PEZ CAPTURADO, VAIS A DAROS CUENTA QUE EL DINERO NO SE PUEDE COMER.
Un saludo, y mucho ánimo.
16 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
LUCIA
Encantados de ver como se va hacer realidad “la mejora” de la carretera. Creo que también va ser el inicio del principio del fin de la polémica aquí hartamente debatida. Poco a poco se irá extinguiendo la llama de la discordia. En estos profundos debates, nos han dejado impregnados de un espíritu de sana crítica y han ido calando en los ciudadanos nuevas visiones, perspectivas y por qué no, nuevas soluciones.
Pero:
Perderemos belleza ahora sí, ganaremos comodidad.
Perderemos encanto pero ganaremos seguridad.
Ganaremos infraestructuras, ahora sí, perderemos paisaje.
Ganaremos futuro pero perderemos memoria.
Y yo me pregunto ¿porqué tenemos que perder?, y… ¿porqué no podemos ganar?
17 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
No podemos ganar señora Lucia porque ya hemos perdido. Es evidente. Todos somos conscientes que estamos como esos viejos árboles. Por el suelo.
17 marzo, 2006
SIMÓN dijo...
Desde que se escuchó el ruido de la escavadora por la hermosa carretera empezó a sufrir un duro calvario, herida, aún circulan por ella coches debajo de sus ramas centenarias. Creo que hoy es uno de mis últimos días. La miseria de espíritu es peor que muchas enfermedades, ya que aquella se incrusta en el alma y acompaña al doliente paciente durante toda la vida. Después éstos, superhombres y héroes populares con las mejillas rojas gritan las bondades de nuestro pueblo.
Si algo tenemos en común los mortales es que nunca sabemos valorar en su término justo lo que tenemos.
18 marzo, 2006
SOLITARIO dijo...
A los árboles hay que darles tiempo para que den sombra, pero ¿quien va a dar tiempo a los árboles en este pueblo de arboricida?
19 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
CHOPO DEL PUENTE
Tranquilo esperabas la primavera, durmiendo casi todo el día.
Esperando a las predispuestas nubes lloronas.
Vida palpitando en verde, en azul.
Desperezándote irrumpió el arboricida.
Tirado en el arroyo…
Hay días en que nos mojamos.
Hay días en que llueve, y la lluvia nos coge bajo árboles mojados.
Hay días en los que la lluvia nos moja la cara... y otros en los que los árboles se mojan y estamos en casa.
Hay días que pasamos.
Hay días que llueve sobre mojado.
Hay días en que no nos mojamos…y hoy no puedo refugiarme en ti.
20 marzo, 2006
CHOPO DEL PUENTE dijo...
¿Sabes que la primavera, como una fotografía, está pintando de amarillo los campos de Sotragero?
Que este año, por fin nos devolverán el mes de abril.
Que hay mujeres que tienen en los ojos un balcón con vistas al paraíso.
Que entre la Vicepresidenta y Zaplana prefiero sotrageroweb.
Sabes que hay mar, sol y playas que aguardan tus besos.
Que hay gente que echa de menos y que te quiere.
Sabes que la primavera, corazón… la primavera ya está aquí.
22 marzo, 2006
PATÉTICO dijo...
SI LA MENTE se retrotrajese hasta los años en que nuestros bisabuelos plantaban con esmero y mimo esos árboles masacrados, probablemente a esas alturas nuestro viajero en el tiempo estaría pensando que era víctima de una cámara oculta. Tal vez la situaría en alguna década del siglo pasado. El anacronismo que pudiera haberse realizado en esos años, hoy día con los avances en defensa del medio parecería imposible. ¡Qué le vamos hacer! Algunas actitudes y comportamientos se perpetúan en el tiempo.
23 marzo, 2006
PATÉTICO dijo...
ASÍ ESTÁN LAS COSAS. NO SEAMOS MIOPES.
24 marzo, 2006
JB dijo...
Ocurre con demasiada frecuencia que nuestros políticos locales abordan un tema sin tener en cuenta todas las consideraciones colaterales que el caso requiere. Está claro, sino, no serían objeto de tantas críticas. La demagogia rara vez ofrece matices. Acaba de suceder con las obras de la ya famosa carretera 6279. Diagnóstico elemental. Suspenso en obras.
Tal desastre. De todos depende que podamos olvidarlo cuanto antes.
27 marzo, 2006
Velapxiqui dijo...
Ante la avalancha de críticas, no puedo dejar la oportunidad de sumarme a las mismas. Quiero manifestar mi adhesión a los vilipendiados por razones de coherencia y de principios.
La mentira tiene sus patas muy cortas y muy poco recorrido.
28 marzo, 2006
SOLIDARIO dijo...
La cultura es lo que empapa la esponja. La cultura es la educación. Los profesores en los colegios, las familias en casa. Los amigos. La vida. La crítica. Lo que nos pasa. Lo que vemos, lo que escuchamos, lo que leemos. Lo que soñamos.
29 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
EL SIETE.
"Siempre que en el pueblo se hace una reforma un poco grande de una calle y como personas que somos, hay quien gusta o no gusta del resultado final, pero por aquí no voy a entrar. Hay quien le puede gustar más o menos, yo simplemente diré que no me gusta pero al menos es mejor que la anterior; pero he de recalcar un par de aspectos que no me han gustado. El primero de ellos son las barreras arquitectónicas, en vez de eliminarlas las han aumentado aunque puede que esté hablando demasiado deprisa. Pero un ojo que todo ve como dice Solidario y a todo saca fallos se pude dar cuenta del SIETE de la calle. Que cultura la del ojo crítico.
29 marzo, 2006
POPULUS dijo...
Para ti, Sotragerecito que te darás de alta en el Padrón de Sotragero y no se aún como te llamas.
Espero que tengas suficiente felicidad para hacerte dulce.
Suficientes pruebas para hacerte fuerte.
Suficientes tristezas para seguir siendo humano.
Cuando naciste llorabas y los demás sonreían.
Vive tu vida de tal manera que cuando se termine estés sonriendo.
29 marzo, 2006
SOLIDARIO dijo...
Esta sociedad del dinero y del éxito cueste lo que cueste tiene que replantearse su escala de valores si quieres sobrevivir.
30 marzo, 2006
JULITO dijo...
Hacía tiempo que no escribía en sotrageroweb. No sé cómo, pero siempre me pasa lo mismo. Saludos a todos. De antemano pido disculpas, pero es difícil seguir este blog debido a su volumen.
Entro en harina. Así que, quizá por aquello de que a quien madruga Dios le ayuda, da la impresión de que de una forma u otra estamos en periodo preelectoral. Cierto que, faltan aún quince meses, podría hablarse y con toda lógica de un madrugón, pero es lo cierto que se han puesto a ello con especial fervor, y quien lo dude que salga a la calle y le eche un vistazo. Habrá pues, en el público y los testigos, que prepararse para oír mucho, aguantar más y tener una paciencia casi infinita. Claro que –y va de refranes- a pesar de todo lo dicho podría aplicarse aquí aquello de que no hay mal que por bien no venga, o no hay mal que dure cien años.
Después cada cual hará lo que quiera, porque ya son mayorcitos. Pero si se empeñan en armar jaleo, que no se quejen luego si el público los abuchea. ¡Eh…?
01 abril, 2006
SIMÓN dijo...
Hola bitacoreros:
Hablar de locos y locura, esta web tiene más locos que estrellas el universo.
03 abril, 2006
POPULU dijo...
ESPERARNZA. Aún se nos caen las lágrimas, nos han sabido hacer llorar. El llanto cura, aunque en este pueblo mío, parezcan proscritas las lágrimas. Las fotos de sotrageroweb están aquí, en buenas manos, entre sotragerenses y sentimentales, que es lo mismo.
Pero Sotragero hoy puede ser y quiere ser INITIUM. Su cielo azul. El azul es el color de esta tierra porque es el color de todos los principios. Invertir en saber, talento, arte, luz, creatividad… estamos condenados por fin a la esperanza. Y ver la puesta de sol sobre sus campos. ¡Que así sea!
Visto.
SALUD
03 abril, 2006
SOLIDADORIO dijo...
Pero ya Confucio intuyó que el MUNICIPIO, igual que cualquier convención humana, no es más que un enorme edificio construido de palabras; de palabras que sólo lo sostienen gracias a que perviven atadas a sus significados.
04 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Cada vez que entro en esta página y leo los comentarios de los que aquí escribís, sólo me viene a la cabeza una frase: "Los tontos parecen volverse cada vez más tontos" Pero si así sois felices...cada uno se divierte como quiere, o como puede, con todo mi respeto. Pero la verdad es que sois cansinos cansinos, podíais poner chistes para que la gente que lea lo escrito se ría un poco en vez de morir del aburrimiento. Que difícil es entretener cuando no hay argumentos...
A divertirse, que son cuatro días
04 abril, 2006
SIMÓN dijo...
Un chiste para el visitante aburrido y que no sirva de precedencia.
- telepizza que desea?
- Magadalenas… no te joroba?
¿Qué pensaba usted encontrarse en la ventana? Si quiere chistes visite creaciones bernallescas en los que encontrará chistes a mazo. Y bastante buenos como el que le acabo de sorprenderle. ¿Verdad?
04 abril, 2006
JULITO dijo...
Simón, está usted irreconocible. Sin ánimo de herir, se dice que nos sirva de precedente y no se encuentra en la ventana, esto es nuestro entorno. ¿Todo esto no habrá sido un chiste? Por cierto, muy bueno.
04 abril, 2006
SOLITARIO dijo...
Pero la risa lo cubre todo. Y lo encubre. Se ríen, sí, pero ni un argumento, ni una razón, ni un compromiso. Para más, como dicen en mi pueblo, no tienen gracia alguna o no tienen ninguna gracia o maldita la gracia que hacen.
05 abril, 2006
SOLITARIO dijo...
Están que echas chispas o chirivitas. Y lo que les enciende no es tanto que les hayan jodido la entrada sino que la carretera despejada de arbustos pueda ser una auténtica tentación para los amigos de la prisa, amigos del acelerador a fondo. ¡Al tiempo! Se cargaron los árboles para garantizar el derecho a correr más, lo que no han hecho para los paseantes y los mayores, interesados en pasear tranquilamente por la orilla de la carretera.
07 abril, 2006
SIMÓN dijo...
Hola bitacoreros:
Con él llegó el escándalo. Con él, es usted. ¿Cómo no va hablarse de usted?
07 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
LUCIA A veces nos cerramos en banda y aquí nos las den todas.
Nos encontramos con gentes cerradas por un paisaje extremadamente abierto. Aquí los intereses creados no dejan ver el porvenir.
08 abril, 2006
JB dijo...
Todo se vuelve absurdo cuando uno se niega a ver la realidad. Ayer pudimos percibir –visualizar, que dicen los cursis- lo difícil que puede resultar convencer a algunos de lo evidente si no se quiere abrir los ojos a la triste realidad que nos han dejado los de las motosierras no se puede hacer nada.
09 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Raro, raro, raro ¿Quién es JB?, el misterio está al descubierto. Jotabé no otro que José Bono.
10 abril, 2006
JB dijo...
Tal desastre. De todos depende que podamos olvidarlo cuanto antes. Y como diría JC Sedano porque no cambiamos de tema. Muy chistoso lo de Bono, he de reconocer que aún siendo gracioso, no me ha hecho ni pizca de gracia.
10 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Lo siento jb, sólo era una broma.
11 abril, 2006
PATÉTICO dijo...
El anacrónico ecologista parece salido de los nuevos aires que preconizaba al cuadrado… ¡Qué le vamos hacer! Algunas actitudes y comportamientos se perpetúan en el tiempo. Y es que así están las cosas. No seamos miopes.
16 abril, 2006
PÓPULUS dijo...
Hoy me vienen a la mente los versos de M. Benítez.
¡Qué mansa pena me da!
El puente siempre se queda
y el agua siempre se va…
el puente le dice al río:
¡Quién se pudiera marchar!
Y el río dice del puente:
¡Quién se pudiera quedar!
Esperemos que los viejos puentes permanezcan ahí, donde están. Y que las nuevas infraestructuras no terminen con ellos, testigos mudos de nuestro pasado.
17 abril, 2006
JB dijo...
ESE señor ahora tan callado.
Es que nadie les enseñó que no se puede jugar con los sueños de los demás.
18 abril, 2006
ENRIQUE dijo...
En realidad casi nadie entiende nada de nada. De la misma forma que el buenismo no rechaza ningún tipo de ultraje, al contrario, pone la otra mejilla, el webero cohabita con una instrumentación de los peores instintos. Todo depende, nada es verdad ni mentira, todo según el color del cristal con que se mira.
¡TODO ER MUNDO E BUENO!
18 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
Pópulus nos ha abierto los ojos no de los puentes sino los del alma cuando nos dice que esperemos que los viejos puentes permanezcan ahí, donde están. Y que las nuevas infraestructuras no terminen con ellos, testigos mudos de nuestro pasado. Se me ha puesto los pelos como escarpias sólo pensarlo. No serán capaces ahora de tirar los puentes como hicieron con el primero plantificando un horroroso puente sin personalidad.
18 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Doña Sol tómese una tilita, no saque las cosas de quicio. Que vayan a remozar, ampliar y mejorar la carretera no quiere decir que tiren con todo lo que se les ponga por delante. Por favor! Un poco más de seriedad.
18 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
Me dice que no saque las cosas de quicio. Que vayan a remozar, ampliar y mejorar la carretera no quiere decir que tiren con todo lo que se les ponga por delante. Pues ya han tirado todo lo que se ponía por delante, así que ¡por favor!
Un poco más de seriedad, mejor dicho un poco más de objetividad.
19 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Vaya personaje fatuo nos ha tocado. Yo después de ver lo que ha hecho con la entrada del pueblo ya tengo bastante. No tiene nombre, al menos yo lo entiendo así. Piensa que somos sus votantes, tontos?, bobos?, la demagogia de unos y otros no es lo nuestro, ya esta bien.
19 abril, 2006
PATÉTICO dijo...
Para mi tiene mucho mérito, la intervención del ecologista por que ha dejado al descubierto para aquellos que son un poco lentos y no se habían dado cuenta antes, de lo insustancial, contradictorio, mentiroso y una absoluta falta de moral y de horizontes éticos que tira para atrás, de este individuo que sólo él y aquellos que están ciegos se cree el salvador de sus amigos dirigentes y el héroe de este pueblo.
20 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
DOÑA SOL
¡Mas dura será la caída! Cuando los vecinos se caigan de la nube en que se encuentran y bajen del Olimpo para algunas cosas ya será demasiado tarde y es que no comprendo que las gentes no se empiecen a dar cuenta de la realidad. Es tan palpable que me parece mentira.
El problema, quizás, viene de que en Sotragero no sabemos, ni quienes somos ni de donde venimos ni qué hacemos aquí, ni a donde vamos.
Me siento confundida, me siento mal, me siento un bicho raro. Y es que una se está haciendo mayor.
21 abril, 2006
ROSA dijo...
¿Tan tempranito y ya con un ataque de nervios? serénate, maja, que las emociones a la hora del desayuno pueden ser peligrosas para tu miocardio. jejeje así que si ya empiezas ahora a ponerte nerviosa, dentro de dos añitos cuando se celebren los comicios seguro, seguro, que te va a dar el telele.
¡Por favor un poco de tilita para doña Sol!
21 abril, 2006
G-4 dijo...
Un saludo a todos.
Doña Sol: su comentario está lleno de una cierta amargura pintada de sarcasmo. Mire, tenemos lo que tenemos porque el pueblo así lo quiso y no por un ataque de estupidez.
23 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
Tolerar lo que te agrada es fácil. Lo complicado es ser tolerante con lo que no te gusta. Pululan por aquí muchos dispuestos a expedir certificados de demócratas y buenos ciudadanos, siempre y cuando sólo piensen como ellos ¡Cuántos atropellos se han cometidos con esa actitud! el tiempo es juez inapelable en estos casos.
Quiero aprovechar la ocasión para saludar a Rosa y a los gcuatro.
23 abril, 2006
ENRIQUE dijo...
A doña Sol le recomiendo que se relaje, se tome una tilita como dice Rosita y ¡cálmese por favor! que le va a dar algo…Veo que algunos siguen con la espinita clavada de la pérdida de la entrada. Por supuesto que nos cogió por sorpresa, a casi todos. Algunos ya lo veían venir antes de que sucediera.
Hoy, ese mismo pueblo, que exigía, con todo derecho la nueva carretera está defraudado.
con que se mira.
¡TODO ER MUNDO E BUENO!
23 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
Tiene un corazón que no cabe en pecho. Desde aquí mi felicitación, admiración y reconocimiento. Nunca dejes de soñar, porque soñar es el principio de un sueño hecho realidad. Me estoy refiriendo a PÓPULUS.
¡Felicidades!
24 abril, 2006
PATÉTICO dijo...
Difícilmente se pueda encontrar alguien tan vacuo, grandilocuente y equivocado Si, si, estamos calificando a la persona que de vez en cuando aparece por estas páginas sembrando el desconcierto.
28 abril, 2006
ROSA dijo...
En realidad la mala leche que rezuman vuestros comentarios no nace de que lo hagan bien o mal. Que comete errores es evidente, es humano. Pero en realidad de vuestros comentarios lo que se entresaca es que cualquiera hubiera sido mejor.
01 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
No es un problema de mala leche (como tanto os gusta decir) sino de coherencia con las ideas que tenemos. Vosotros podéis criticar porque para eso existe la libertad de expresión pero si somos nosotros los que ponemos a parir a los dirigentes locales eso es ya es "otro cantar".
01 mayo, 2006
PATÉTICO dijo...
¿Cuál es el poder divino que les permiten dirimir quien dice la verdad y quien miente? El de anchas espaldas opinaría que son diferentes vivencias. Y que su objetivismo y positivismo existencial le hace ver siempre lo bueno de las personas. Es más o menos lo del pasteleo al que nos tiene acostumbrados Barriguitas: estamos ante el buenismo hecho y derecho y yo me digo "Si todo el mundo es bueno, dónde está el malo. El mal desaparece”
EJERCER EL DERECHO A OPINAR sobre lo que hace y en este caso sobre lo que no se hace, el silencio como respuesta, es simplemente lo que intentamos ejercer con estos escritos.
02 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Los chopos y nogales sin hojas, se elevan desnudos contra el claro cielo de febrero. 01 febrero, 2006
Hoy los chopos y nogales están por los suelos sin ver la primavera.
02 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
El primer usuario de esta página nos decía -Y como esto ya no tiene remedio, quiero advertir lo que pasará con los árboles centenarios que nos acompañan todos los días, en el regreso a casa, de la carretera de Sotragero, ahora llamada de la Diputación o c-v-6479 ¿Tendremos que despedirnos de ellos, tal vez, como de los otros?
Ya lo decía el 13 de noviembre, como me fastidian los profetas. Pues como los otros y luego nos preguntan en qué nos hemos equivocado. Tiene par de narices.
02 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
BUENOS DÍAS, en esta primaveral mañana de mayo. Fiesta local. Un saludo para todos.
Estamos de vacaciones. Disculpen por las molestias. Disfruten de la web. ¡Hasta pronto!
03 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Siempre me he interesado en colaborar para mantener las tradiciones como la que hoy celebramos y costumbres del pueblo, así como el cuidado del patrimonio y medioambiente. He luchado por todo ello y lo seguiré haciendo. Algo semejante ocurre con el entorno paisajístico, una guerra continua ya que nos dejan sin árboles, sin senderos y sin caminos. De nada sirve reclamar al Ayuntamiento u otras instituciones como la Junta o la Diputación Provincial porque todos son lo mismo y están metidos en el mismo saco, es decir, que no hacen ni solucionan nada.
¡Que no somos gilipollas!
03 mayo, 2006
JB dijo...
Por eso viene bien un periodo de reflexión para decidir si lo que se quería hacer es lo que se ha hecho.
03 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Para ese señor ahora tan callado.
Así pues, llegado el día 3, la romería de San Roque. T´a bien eso de los cacahuetes. Y para acabar una pregunta facilita ¿cuándo vas a dar la cara?
03 mayo, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Los datos evidencian nuestra tesis, cien comentarios no es moco de pavo. Somos los primeros en participación. ¡Hasta pronto!
03 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
BUENOS DÍAS, en esta primaveral mañana de mayo.
De modo que visto desde la coherencia –en algo ha de notarse, caramba- aquí siempre hemos dicho lo mismo y nos reiteramos. Usted y su discurso resultan extemporáneos, pero si observa el panorama con cierta calma, puede que no sea para tanto, usted puede ser coherente y buscar lo que considere mejor para muchos, pero, si se analiza el resultado despacio, probablemente será también inútil. ¿O no…?
04 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
Y es que hay cosas que se dicen y no se hacen y otras que se hacen y no se dicen. Y por lo que se va sabiendo, que es más bien poco, pero que la respuesta es que nones, que ni hablar del peluquín.
Esperemos a ver lo que nos cuentan.
04 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Todos somos ecologistas, pero ademas debemos parecerlo, como la mujer del Cesar.
Por favor, respetemos nuestro entorno.
El tirar escombros en lugares no permitidos, ya no solo por el hecho de ser un acto punible, sino por respeto al entorno en el que vivimos.
De todas formas, nunca es tarde para subsanar el error, por lo tanto cuando puedas, recoge los sacos de Gotegram del prado. Los vecinos te lo agradeceremos.
05 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
Confieso que a veces me asustan las barbaridades que se dicen y que hace que me entren ganas de irme a otro pueblo y solicitar otra nacionalidad.
09 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Quisiera manifestar mediante esta carta mi protesta por el como se está llevando acabo la remodelación y ampliación de la carretera y el destrozo que se ha realizado en su entorno. No puedo dar la enhorabuena ni las felicitaciones a los ejecutantes y gestores de tal escarnio, con el ruego que no se prodiguen en actuaciones como esta.
¡Y ahora de ruta por Arroya!
09 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
No acierto a expresar mi indignación por el cinismo en el que algunos de ustedes tratan el desastre perpetrado con las obras de remozado de la carretera. No podemos aceptar en modo alguno, se pongan como se pongan algunos.
Si el cochino de turno tira escombros en un lugar prohibido formule usted la denuncia pertinente en el lugar oportuno ¿qué es eso de tirar la piedra y esconder la mano?
Así, de esta manera, no logramos erradicar el vertido de basuras en nuestro medio natural.
10 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Sandra, Sandra, Sandra ...
Tanto que aparentas, o quieres aparentar un amor a la naturaleza, al medio ambiente ... no te das cuenta que tanto tirar árboles, como tirar escombros en el campo son atentados contra el medio ambiente.
Denunciar si, pero tambien protestar, porque el que los ha tirado sigue y participa en el foro. No está de más el pedirle que retire estos sacos de Gotegran, como otros que han tirado escombro los han recogido.
No es cuestión de denunciar, es cuestión de educar. Somos defensores del medio ambiente, demostremoslo.
Sandra veo que te obsesionas con la carretera, ... no será que ...
Sandra, Sandra me decepcionas ... una vez más veo intereses particulares, y me lleva a desconfiar.
10 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
No siempre se gobierna en interés de los ciudadanos. Ni siquiera escuchando las demandas de los mismos. Es una exigencia que se oye en esta web. Se está convirtiendo en una deuda, como dirían ellos, en una deuda cuasi-histórica.
10 mayo, 2006
CRITICÓN dijo...
Del enemigo el consejo. La percepción de la política local como un espectáculo no es ninguna novedad. Nadie se rasgará las vestiduras ni estará dispuesto a llamarse a engaño porque así sea la cosa.
El espectáculo de la oposición sólo existe en su vacío. La oposición es llevada a remolque y no se entera. Estamos esperando demasiado tiempo a que salga a escena. Tic, tac, tic…
10 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
BRÚJULA
¡Hay Sandra, Sandra, Sandrita!
NO es cierto que el diablo, para no aburrirse, espante moscas con el rabo. Lo que hace tan rojo, cornudo y vituperado personaje para aliviar el paso de los siglos es organizar movimientos y reclamaciones ecologistas. Es el mejor modo, debe pensar para sus adentros, de enzarzar a medio pueblo contra el otro medio. En eso no se equivoca. La receptividad ecologista suele ser grande en ese tipo de provocaciones.
A pesar de lo dicho, quizás pensando en los rezagados y lentos de percepción, existe en Sotragero una tendencia a pensar que lo que han hecho se les ha ido de las manos.
¡Hay Sandra, Sandra, Sandrita! Como me gusta lo que dices pese a quien pese. Como tiendo a ser bien pensada, llegué a creer que se trata de una campaña municipal para lavarse las manos en el afer del ensanche y mejora de la carretera BU-V-6279.
12 mayo, 2006
JB dijo...
El nivel anda por los suelos. El eslabón perdido creo, sin temor a equivocarme que se encuentra aquí, y cuando digo aquí, me refiero a Sotragero.
No se el valor que pueden tener los puentes, algún experto no lo podía decir. Lo que sí que es cierto es que si se cargan los puentes alguien tendrá que dar explicaciones. Y espero que nos convenzan.
12 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
Quinientos años antes o más de que Cristobal Colón descubriera América, ya estaban estos puentes colocaditos donde están.... no hará falta recordar que desde entonces ha pasado mucha agua bajo sus arcos. Tanta como para, que al menos en teoría, mover un dedito para salvarlos. Ya se les ocurrirá algo.
15 mayo, 2006
Julio Cesar dijo...
No sé, no sé ... Pero esto que cuentas Sandra, no me cuadra mucho.
Lo primero, desconozco dónde se encuetran estos puentes románicos, cosa que puede ser por ignorancia (espero que me digaís donde se encuentra).
Otra cosa que me desconcierta, es que si estos existen, alguien quisiera destruirles.
A ti Sandra, y a ti Bernal, me gustaría saber, de donde habeís sacado dicha información. Porque la verdad, al resto de la gente no sé, pero desde luego a mí me estaís confundiendo.
Un saludo,
15 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
IRENE
Ya, ya todo quisque sabe que todo es propio de la web, intoxicaciones, pero como al final todo se sabe, hay constancia de que no sólo son verdad, sino que cabrean mogollón.
Así que, pasado el sofocón y en segundo plano ya lo más llamativo del asunto de “a por los puentes” quizá sea tiempo para reflexionar con calma sobre lo que de verdad significa el hecho de que aquí cualquiera puede arremeter contra el patrimonio ya sea ecologista, paisajístico o cultural que nadie mueve un dedo.
15 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
SANDRA
Sin pretender criticar la frívola intervención de Marco Antonio sobre la antigüedad de los VIEJOS PUENTES, lo cierto es que son antiguos y que tienen un gran valor, no sé si para usted y para Cleopatra, pero para la mayoría de los vecinos seguro que sí. Como dice Silvia el patrimonio se mira pero no se toca. Las agresiones a los monumentos son un insulto a nuestra historia.
¿Estamos de acuerdo?
Y si usted tiene datos de su construcción nos los podía aportar.
Dénos una sola razón para tirarlos.
16 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Frases retóricas pero huecas de cualquier reflexión las de Julio César.
Pero despierta que ya es la una del mediodía y tu todavía sigues soñando! ¿No te da vergüenza? tan tarde y tu todavía inmerso en dulces sueños? Así, así va Sotragero... durmiendo mientras unos ineptos se dedican a romperlo. ¡Ay, cuando algunos despierten que sorpresa se van a llevar!
16 mayo, 2006
Julio Cesar dijo...
Anonimo,
quízá esté soñando? Pero a veces, por muy convencido que esté alguno, no sabe quien es el que verdaderamente está dormido o aletargado.
Quizá, usted pueda despertarme del sueño. ¿Qué sabe de los puentes? ¿Dónde se recoge que estos puentes van a ser derribados?
Quízá esté dormido, pero aún así, me gusta reflerxionar lo que se dice.
No entiendo lo que aquí se comenta, no entra en mi cabeza, ... y por otro lado, si es cierto no voy a permanecer, llorando, sino que tenga por seguro que haré lo posible, de manera activa, no como usted, y muchos de los que aquí hablan.
Sr. despierto, espabilese.
16 mayo, 2006
VIOLANTE dijo...
Mientras todo este desastre discurría sigilosamente sobre le papel de los trámites burocráticos no ocurrió nada, pero en cuanto empezaron las obras el espanto tomó forma y se organizó el escándalo. Lo veníamos anunciando. Ya sé que buscar culpables es una forma urgente de atemperar el dolor que producen las tragedias, y una catástrofe como esta tiene unos responsables aunque ahora digan que nadie es responsable. La responsabilidad de la catástrofe, si es que hay algún responsable, la tendrán que asumir los responsables que emitieron los informes a favor de la realización de las obras.
Mucha gente de dentro y de fuera, se queja de que para resolver los problemas hay que ir a Lourdes, a parte de Valladolid o Burgos y pedir el milagro.
Y como los lamentos son ya sonoros. El filtrador enmascarado, verbigratia, da ya el nombre –y apellidos- del primero de los caídos. Habrá más. De índole intelectual o cultural, no sé si me explico.
16 mayo, 2006
SOTRAGERO dijo...
Hoy 17 de mayo, hace medio año, sotrageroweb, marcaba un hito en la historia de Sotragero. Y hace hoy, medio año, en que sotrageroweb arrancaba su andadura con una vocación de servicio a los intereses de la sociedad sotragereña.
Hoy, es una fecha histórica para nuestra página. Felicidades.
17 mayo, 2006
SANDRA dijo...
No hay duda, volvemos a los viejos tiempos, pero eso si, sabiendo un poco más de inglés (me imagino). "Se frotará las manos" pero, dudo y mucho, que aparte de llegar a la web como "Bienvenido Mister Marshall" en Sotragero le tomen en serio.
Voy a contestar amablemente a sus preguntas sin ánimo de ser exhaustiva:
Pregunta -desconozco dónde se encuentran estos puentes románicos
Respuesta –“puente de la torca” y “puente zampeado”. Y lo de románicos lo dice usted. Está puesto en historia del arte. Estupenda matización.
Pregunta -¿Qué sabe de los puentes?
Respuesta –que son un patrimonio de Sotragero. Son un bien etnológico.
Pregunta -¿Dónde se recoge que estos puentes van a ser derribados?
Respuesta –se le ha escapado al jefe de obras. El cual me da más credibilidad que usted.
Y si usted tiene datos de su construcción nos los podía aportar. Seguro que nos ilustrará y dará luz a nuestras mentes obtusas.
Dénos una sola razón para tirarlos. Y si usted piensa como nosotros, que esos puentes están muy bien donde los pusieron nuestros antepasados, bienvenido al club de los defensores de los puentes. Más no le pido.
17 mayo, 2006
LA BRÚJULA dijo...
A ver si nos orientamos: El objetivo último de la ecología es el bienestar del hombre, por encima de cualquier otro ser vivo o paisaje natural, se trate de la mosca cojonera, la oveja modorra, el chopo centenario o de la cigüeña, siempre que para ello se respete el ambiente físico y social. Es decir si en una “urbanización” un cuco no deja dormir a todo el vecindario, lo ecológico, si no se le puede aislar o alejar, ES CARGÁRSELO, en lugar de propiciar que todos acudan zombis a sus trabajos, con el personal alterado por el coñazo del dichoso cuco, sin más folclores. ¿Se entiende? Pues bien, aquí el cuco era una carretera que había que ensanchar para llegar mejor a las prósperas urbanizaciones planificadas. Así que hemos tenido que cargarnos la carretera antigua con todo lo que ello suponía. Y es que está muy bien hasta que hemos llegado al PUENTE, a partir de ahí hemos perdido la razón.
¡Qué cruz!
19 mayo, 2006
JOSE dijo...
LA LUCHA POR LA VIGENCIA DE TODOS LOS TIPOS DE LIBERTAD, INCLUIDA LA DE EXPRESIÓN ENGRANDECEN AL HOMBRE.EL QUE TENGA OIDOS, QUE OIGA. GRACIAS POR ESTE CANTO A LA NATURALEZA E HISTORIA DE TU PUEBLO. JOSÉ LUIS CAGIAO Y FAMILIA.
20 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
sigo pensando lo mismo. Sotrageroweb van calando. Sin complejos y con firmeza. Este movimiento ha tenido un auténtico éxito porque defiende la verdad y reclaman lo que verdaderamente nos importa y a ellos nos adherimos todos con coherencia y valentía. Nos lo están poniendo un poco complicado. ¡Ánimo! Estamos con vosotros.
21 mayo, 2006
VIOLANTE dijo...
Pero en este carrusel de despropósitos faltaban las explicaciones y nos las ha dado Julio César. ¿Es este el ambiente de consenso que quería crear? Usted no falla nunca. Cuando les pillan con las manos en los árboles o en el puente de turno se lanza como un poseso contra todo y contra todos. En esta ocasión han demostrado, una vez más, que de eso que se llama libertad y democracia entienden muy poco. Lo que debemos temer ahora es lo que puede ser capaz de hacer un ayuntamiento tan despistado como este.
Y como los lamentos son ya sonoros. El filtrador enmascarado, verbigratia, da ya el nombre –y apellidos- del primero de los caídos. No estamos hablando de puentes, estamos hablando del concejal. Me soplan, muy bajito, que como en todas las partes cuecen habas, también ha dimitido aquí “el concejal”. Afirman que como es tan elegante, le ha presentado la dimisión de forma irrevocable. Pero lo dicen con mala milk ¿capisci?
¿Quién le sustituirá?
Habrá más dimisiones. De índole intelectual o cultural, no sé si me explico.
21 mayo, 2006
SOLITARIO dijo...
Sotragero somos luz, futuro, vida. Hoy me he levantado para abrazarte porque no te abrazaba, para besarte porque me olvidé besar, para decirte que cada vez que olvidaba un te quiero era por las prisas… hoy te levanté medio mayo para que me leas. Para que lo cuentes en Sotragero y para que de sol a sol broten flores para que las prendas en tu pelo. Porque te quería decir que te quiero. Te quiero después del cuarenta de mayo. Y en el invierno cuando el frío nos separe. Porque tú no morirás nunca… mi amor.
23 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
NOTICIA BOMBA Qué quiere que le diga, Sra. Sandra parece que se están ustedes poniendo la venda antes del golpe. Estoy muy de acuerdo con sus argumentos, señora mía, porque sus preocupaciones son también mías.
También creo que un poquito menos de ego y de afán de protagonismo por parte de Julio César sería bueno para todos.
23 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
Este pueblo es fantástico.
Escribo en un día de mayo. Es largo el día, que por mayo era por mayo… pero esta mañana he dejado entrar todo mayo por mi ventana y aquí lo tengo, pese a todo, lo estaba aguardando. Él y yo teníamos una cita, habíamos quedado. Disimuló al verme, pero cuando me reconoció lo abracé como quien abraza a un amigo. Bien sabe que lo es, querido mayo.
24 mayo, 2006
PATÉTICO dijo...
Nos ha jodido mayo con las flores. A lo mejor la fe puede mover montañas, pero no altera ni una pizca nuestro pesimismo. Más sabe el diablo por viejo que por diablo y es que este pueblo de mil demonios, tiene más siglos y más sapiencia acumulada de lo que algunos piensan. De ahí que el optimismo nos pille algo a trasmano. Nos falta fe: ése es el problema.
Ojo al parche porque la nueva inquisición ya está apilando leña.
24 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Llega avecilla y dice que ojito con los puentes y talytal, porque a falta de informe la gente está soliviantada.
¿De qué puentes estamos hablando? del puente colgante, de los puentes que te tomas, de los medievales, románicos, renacentistas… simplemente estamos hablando de los viejos puentes por los que pasabas para salir del pueblo. No son goyescos ni de la Emilia Romana, son sotragerenses como nosotros, pero estaban ya plantados antes de que nosotros naciéramos.
24 mayo, 2006
LA BRÚJULA dijo...
A ver si nos orientamos:
Dios mío, ahora si que estamos perdidos. Ya veo el final de todo esto: los puentes por el suelo y la gente encantada con la nueva carretera.
Perdonarme los afectados, perdonarme todos los de este foro mucho mejor que "golpes espectaculares" hubiese sido convocar a los vecinos y decirles que iba a pasar con los árboles y los puentes y, así, como lo han hecho, no quedará nada, ya lo verán ¡una pena!
25 mayo, 2006
JB dijo...
Tampoco hay muchas voces “solventes” (o sea, con despacho a cargo de algún presupuesto) que den un razonamiento a tal desfachatez. De modo que fundamentalistas desempolvar los fundamentos. Ahora sí, lo importante sería debatirlo sin excluir y sin descalificar.
25 mayo, 2006
PATÉTICO dijo...
Parece mentira, Sra. Sandra, que a estas alturas haya que andar todavía explicando lo que está pasando en Sotragero y que no se haya dado cuenta que el librepensador metido a ecologista en acción, hora Perdido, hora un tal Julio César… es en realidad un botarate presuntuoso que no hace más que entrometerse en la web descalificando a los participantes. Y que esto es lo mejor que se puede decir del personaje. Esperemos que rápidamente sea fichado por RodrígueZ para que muestre sus grandes capacidades de talante, que es lo que toca.
26 mayo, 2006
SANDRA dijo...
No, no somos Sotopalacios, ni Quintanadueñas, somos lo que somos. Muchos problemas y muy pocos servicios.
Echemos cuentas antes de llenarnos la cabeza de pájaros.
Estamos a la espera de respuestas de don J. César.
27 mayo, 2006
Julio Cesar dijo...
Sandra y anonimos,
me confundís. Buscais a la persona que no soy, y eso os limita mucho, y me dice mucho.
Tan defensores que sois de la libertad de expresión deberiaís de demostrarlo.
Responderos a qué. Os doy mi opinión, que veo que no la quereís ver.
Sandra, tu piensa como quieras, y desde luego defiende lo que creas y te de la gana. Pero no por eso te debes creer la poseedora de la verdad.
Puentes romanicos, definidos así por usted.
Patrimonio de Sotragero, yo mas bien diría que estan al servicio de Sotragero.
Patrimonio si que podemos hablar de nuestra iglesia, de nuestras tradiciones, ejemplo, la Cofradía, ... Estos son patrimonios olvidados y que no queremos ver, porque no podemos sacar tajada, ni manipularnos a nuestro antojo.
Por favor, exigo respeto, como yo respeto a lo suyo.
Cuando a alguien le fastidia algo ...
Sinceramente, respeto vuestros comentarios, pero no me pareces, Sandra, trigo limpio.
Saludos.
27 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Quién es soberbio? y quién no. Osease que no vea la paja en el ojo ajeno y no deje de ver la viga en el suyo. Un poco de humildad Sr. J. César, que va usted patinando. Noto algo mezquino y hasta envidioso en sus palabras. Es el reconocimiento profesional a los que valen, por encima de las envidias o fobias personales.
27 mayo, 2006
SANDRA dijo...
¡SE LLEVA UNO CADA SORPRESA! Estoy ciertamente preocupada. Muchas veces hay que decir las cosas aunque resulte doloroso para quien les escucha.
Por alusiones. Discrepo de lo que usted dice. Ahora sí, si prueba usted que es mentira lo que aquí se dice rectificaremos con sumo gusto. No ha contestado a ninguna de las preguntas. Nos ha dejado como estábamos.
Exige respeto diciendo que no soy trigo limpio. Eso está muy bien.
27 mayo, 2006
PATÉTICO dijo...
"Yo soy un optimista escarmentado"
Pero sí le digo que muchas veces los escritos que Usted nos presenta son algo chabacanos y, faltos de objetividad y fundamento. El primer párrafo me ha dejado haciendo cruces ¡adivina adivinanza!, y luego dice que los puentes son instrumento al servicio del pueblo, negando el carácter de patrimonio. Sé que es Usted inteligente, lo he visto actuar. Notable alto…
¡Sigues insistiendo en tomarnos por tontos! ¿Cuando vas a dejar de vender humo? es usted la pera; esas dosis de confianza. Ya lo sabíamos; no por listillos sino por leídos.
28 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Están que echas chispas o chirivitas. Y ahora a por los puentes ¡Al tiempo! Se cargaron los árboles para garantizar el derecho a correr más, lo que no han hecho para los paseantes y los mayores, interesados en pasear tranquilamente por la orilla de la carretera.
28 mayo, 2006
SIMÓN dijo...
Sr. Julio César, es usted. el paradigma perfecto de los que ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio. Leer cualquiera de sus párrafos, no hace sino desacreditar lo que dice en el resto. Pero, bueno, siga así, que como dice siniestro total "ya sabemos cuales son nuestros males".
29 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
No faltan motivos para la preocupación.
Este pueblo es fantástico.
Escribo en un día de mayo.
Y encima de muy malas maneras, por eso desconcierta aún más que irrita su jactancia.
Julio César no sabe ni se imagina de qué puentes se está hablando, anda como perdido.
¡baja de la nube!
Usted y su discurso resultan extemporáneos.
Como decía tolerar lo que te agrada es fácil lo complicado es ser tolerante con lo que no te gusta. ¡
Quiero aprovechar la ocasión para saludar a Julio C. a Rosa y a los gecuatro.
29 mayo, 2006
SANDRA dijo...
¡SE LLEVA UNA CADA SORPRESA!
Estoy ciertamente preocupada. Por alusiones. Discrepo de lo que usted dice. Sin ánimo de ser exhaustiva, voy a intentar contestar a don J. César.
- “Me confundís. Buscáis a la persona que no soy, y eso os limita mucho, y me dice mucho”
R. No buscamos a ninguna persona en especial eres tú y a ti es al que buscamos y encontramos, respondemos y preguntamos, respetamos y discrepamos.
- “Os doy mi opinión, que veo que no la queréis ver”
R. La respetamos pero no la compartimos.
- “Pero no por eso te debes creer la poseedora de la verdad”
R. En absoluto, por eso intento que tú me aclares tus verdades, para ver si das luz a mis enormes lagunas.
- “Puentes románicos, definidos así por usted”
R. No eso no. Yo no los he definido así.
- “Patrimonio de Sotragero, yo mas bien diría que están al servicio de Sotragero”
R. Al servicio sí, pero no para la destrucción, porque están al servicio. Digo yo que todo lo que nos sirve no lo destruimos, ¡por favor que no son unos klines de usar y tirar! Seamos un poco serios.
- “Patrimonio si que podemos hablar de nuestra iglesia, de nuestras tradiciones, ejemplo, la Cofradía…”
R. Estoy de acuerdo, lo mismo que los puentes, la ermita, la morera o el río de la mora.
- “Estos son patrimonios olvidados y que no queremos ver, porque no podemos sacar tajada, ni manipularnos a nuestro antojo”
R. Por favor, de que tajada está hablando, de que manipulación. Me ofenden sus palabras.
- “Por favor, exijo respeto, como yo respeto a lo suyo. Cuando a alguien le fastidia algo...
Sinceramente, respeto vuestros comentarios, pero no me pareces, Sandra, trigo limpio”
R. Qué quiere decir que no soy trigo limpio. ¿Ese es el respeto del que presume?
29 mayo, 2006
Julio Cesar dijo...
Creo que es momento de terminar con todo esto.
Esta página, tiene que ser mucho más amplia que una discusión personal.
Sandra, me rindo ante sus argumentos, con el fin de no acaparar la riqueza de esta pagina.
Pero en cuanto a los puentes, no creo que mejorar sea destruir. El patrimonio que se mejora, beneficia a la sociedad en general, al mejorar el servicio de este.
Un saludo,
29 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
LOS INTOCABLES
Los puentes son intocables. Gozar de intocables es una tranquilidad para todos aquellos que somos “tocables”.
Cuando se pierde la razón, el espacio ignoto se intenta rellenar con palabras engañosas para perturbar la moral y la memoria. Esto viene a cuento del valor de los viejos puentes. Como ya no nos sirven nos deshacemos de ellos olvidando que como parte de nuestra historia son nuestro patrimonio y nos engañamos argumentando que no tenemos conocimiento de la historia y de la existencia de los mismos.
29 mayo, 2006
JB dijo...
Maravilloso escrito, suscribo totalmente lo que usted dice de cabo a rabo.
30 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
El caso es que no nos faltan motivos para la preocupación. Es errónea. La actitud del avestruz es equivocada. Miremos hacia otro lado, centrémoslos en que no vuelva a ocurrir. Me temo que volverá a ocurrir. Claro que la gente sabe lo que quiere y lo que no quiere es esto.
Queremos argumentos, sí argumentos, o sea, argumentos, o sea, argumentos. Y es que a veces, señor Juliocé, intentan uno sacar el pecho y lo que les salen son los colores.
Quiero aprovechar la ocasión para mandarle un saludo muy afectuoso, así como, a Rosa y a los gecuatro.
31 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Hay que echarle muchas flores. Porque estamos terminando mayo. Con ella me voy. Que me dejen vivir, que me dejen sentir. Ella es así. Todo en voz alta y clara que no se compra, porque no se vende. Felicidades DOÑA SOL.
31 mayo, 2006
CRITICÓN dijo...
Desde que supimos de la tristeza de doña Sol estábamos que no vivíamos. Es que no levantábamos cabeza. Y es que estaba triste y deprimida. Ahora parece ser que está revitalizada. Habrá sido la primavera. Nos alegramos. Se ha puesto las pilas para arremeter contra la Bellas Durmientes, nos estamos refiriendo a la oposición y a los que mandan. Mucha suerte la deseamos en esta aventura.
01 junio, 2006
NURIA J. dijo...
Aquí se escribe con tinta de corazón. A golpe de metáfora. En ocasiones detienen el tiempo y parece que no quieren contar nada. Se cuenta dolor y belleza. Para leer en los ojos de Sotragero, escriben con lucidez y rebeldía. Los ojos buscan la perfección, ambición, sueños de pájaros de melancolía… sobrevolándonos. Aquí se escribe con maestría. Nos expresamos como sabemos. Inabarcables, inacabables, incorrectos y educados. Así se escribe, así habla Sotragero.
Un beso para mis niños.
02 junio, 2006
Nuevo vecino dijo...
Nadie pone en dudas las bondades y maravillas de Sotragero, sin embargo está en nuestras manos enfatizarlas. A veces una mirada de un foráneo es capaz de ver algunas cosas no tan buenas. Estoy hablando de un tema recurrente en esta página. Ya se han dado cuenta ¿verdad? En este pueblo hay calles por las que no se puede transitar ¿qué es lo que ocurre? Pues que no han tenido la capacidad de prever que la gente se debe desplazar por las aceras, no por las carreteras, por ahí van los motorizados. Hay que ser casi un malabarista para transitar por ellas. Para colmo de males no veo la solución.
02 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Viendo a las mamás sacar a los niños de paseo tras la siesta, nadie diría que la calle es peligrosa.
03 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Buenos días, Sr. Alcalde: A mi edad ya sólo me da alegría ver a mis nietos, y, esperar, ¡que sea por mucho tiempo!, reconfortarme con la luz y el calor de los rayos solares que entran por las ventanas de mi habitación y dar un paseo por la tarde. Si con el remozado esto no va ser posible usted está contribuyendo de forma indirecta a empeorar mi calidad de vida. ¡Gracias!
04 junio, 2006
nueva vecina dijo...
ESTÁN preocupados los que mandan. Si todos están preocupados, empiecen a buscar soluciones.
05 junio, 2006
DOÑA SOL dijo...
LOS PUENTES ROTOS. Pensé que éramos testigos de excepción, de cómo este pueblo veía hundirse al hombre que había tendido puentes entre las dos orillas ideológicas. Lo único verdaderamente preocupante es que a estas alturas no reconozcamos sus actitudes ¿y ahora qué?
05 junio, 2006
MAR-TUTANO dijo...
Ni chicha ni limoná. Pero yo he tomado dos determinaciones irrevocables. La primera ponerle una vela a san Cucufate para que no tiren los VIEJOS puentes. Y la segunda, conectar directamente con salsa rosa porque entre la pájara de Raúl y la herencia de Rociito, prefiero saber de la segunda.
07 junio, 2006
JB dijo...
Sería cínico si no denunciara asimismo la errática y confusa política de gestos.
Nuestro máximos dirigentes pasan por ser unos sujetos mudos y ciegos
¡salvo como he comentado rompan a hablar!
08 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Enhorabuena Doña Sol, como casi siempre acierta en su reflexión. Hemos llegando a una situación tan esperpéntica, que siento ganas de salir corriendo del pueblo.
08 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Si quieren tomen nota y ténganlo presente. Déjenme que les cuente una de la calle del siete. Si algún día convocan un concurso de chapuzas, el Ayuntamiento debería presentar la calle del siete, la calle, que seguro que lo gana de ídem. Para que después digan.
09 junio, 2006
Cualquiera, dado que aquí nadie pone el suyo dijo...
Para chapuza la de dejar levantar hace ya algunos años el empedrado de la entrada a la iglesia (tan patrimonio cultural como los puentes
Para chapuza el instalar una calefacción dentro de la iglesia destruyendo parte del suelo de la sacristía y mirando para otra parte cuando empezaron a salir huesos de enterramientos.
Para chapuza el que el anterior cura robara el cáliz de plata (y quién sabe que más) y lo sustituyera por otro que da la risa y ninguno fuésemos capaz de denunciarle.
Para chapuza el dejar cercar hace años el camino que llevaba desde la calleja hasta la iglesia, ahora privado, dejando morir así la calleja.Lo que sea por unos metros más en mi poder...
Para chapuza el permitir que la gente haya cercado propiedades del Ayuntamiento creándose así sus jardines de lo que antes eran terrenos públicos y que en algún momento les fueron cedidas como basurales o muraladeras, pero sólo cedidas.
Para chapuza la de la urbanización siete islas y el pufo que ha provocado al Ayuntamiento.
Para chapuza el no poder dar un paseo por antiguos caminos de toda la vida porque los labradores les siembran hasta el propio límite con el río, arroyo o lo que se tercie.
Para chapuza el que desaparecieran hace algunas legislaturas documentos del Ayuntamiento, tanto proyectos como documentos antigüos y encima los culpables se jacten de ello.
Para chapuza el que en determinados lugares del pueblo tengan agua suministrada directamente del depósito de forma ilegal cuando los beneficidos estaban en el Ayuntamiento
Para chapuza el que exista una "Peña" muy cultural pero ilegal (aunque igual ni ellos lo saben, pero el caso es que están ilegales, como Manu Chao)
09 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Para ilegal lo que ha hecho el alcalde con el apoyo de sus concejales (perdón ex-alcalde) que verguenza les tenía que dar lo que se le viene encima al pueblo con tantos juicios como tiene pendientes por culpa de apoyar los concejales a su querido Gabriel para poder sacar beneficio propio
09 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Oye, podrías explicarte mejor y enumerar todos esos juicios a los que aludes porque la mayoría no sabemos de qué va. Lo que sí tenemos claro es que los pagamos entre todos...
10 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Eso, explica de qué van esos juicios que tiene pendientes. Yo sólo sé de los juicios referentes a las irregularidades de la construcción de las viviendas de la urbanización 7 islas, que menudo pufo el del desgraciado del constructor. Por esas irregularidades el pueblo tiene que pagar costes administrativos que salen de los presupuestos del ayuntamiento, cuando se podrían gastar en fines que beneficiaran más al pueblo. Menuda chapuza la de la urbanzación esta, la pila de años cargando con este muerto.
10 junio, 2006
J.B. dijo...
Lo de Miguel Ríos buenas noche, bienvenidos, gracias por estar ahí…
Yo sigo diciendo que la clase política EN SU CONJUNTO nos sigue metiendo goles cada día a los que les pagamos, a los ciudadanos, pero es que, encima, los simpatizantes les aplaudís con las orejas, gritando "¡otro, otro...!"
11 junio, 2006
PATÉTICO dijo...
Estamos hablando de la "psicología del ciudadano tonto", es tan engreído, que piensa que los ciudadanos se van a creer esta nueva estrategia pasada y trasnochada de hablar de la historia que sacan a escena sus amigotes. A los ciudadanos, y muy especialmente a sus propios votantes, les interesa lo de ahora, no lo de antes. El problema es que lo de ahora no hay por donde cogerlo. Y lo peor está por llegar. La perspectiva no puede ser peor. Podemos salir por la puerta de servicio. Pero no importa. Ellos a hablar del pasado. Y todo solucionado. Pero lo dicho: los ciudadanos no somos tontos.
12 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Efectivamente, los ciudadanos no son tontos y son conscientes de cómo funcionaban las cosas antes y cómo funcionan ahora, y por eso estamos agradecidos a este Ayuntamiento. Los ciudadanos no son tontos, usted lo ha dicho, y se dan cuenta de lo que pretenden ustedes es criticar sin ton ni son a ver si en las próximas elecciones cae algo, pero como usted ha observado perfectamente, los ciudadanos no son tontos y bien saben de qué palo van ustedes, con toda esta palabrería que al final no dice nada con fundamento. Vayan a buscar intereses a otro lado porque en Sotragero los vecinos no somos tontos y estamos muy contentos con la gestión, en la que está claro que hay cosas que no satisfacen a todos, pero en lineas generales el resultado es más que aceptable (y sobre todo si lo comparamos con la actitud de anteriores gobiernos, sic).
Lo dicho, los vecinos realmente estamos satisfechos.
12 junio, 2006
PEPE dijo...
Aburrido, me tienen aburrido con sus polémicas. Julio Cesar de la manita de Cualquiera -Alicia en su maravilloso País- se nos pasea por la web ofreciendo información, adivinanzas y chapuzas varias. Como si quieres arroz… nosotros, los ciudadanos, a los que nos están machacando a impuestos para encima tener que pagar a unos políticos preocupados de su sillón o de su futura poltrona.
12 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Buenas tardes,
no me estraña que haya gente que se aburra. Siempre leyendo lo mismo, comentarios manipulados y chismorreos de tres al cuarto.
Yo le digo, porque en vez de dejarse llevar por estos comentarios guiados, no toma una postura critica, ... No todo lo que aquí se dice es la verdad absoluta, no hay que creerse lo que se dice. La gente intenta manipular. Si si anonimos, manipular.
Tal vez sea un "tonto", pero desde luego no lo suficiente ... como para confundirme en vuestras intenciones.
12 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Exacto, sabemos como funcionaban las cosas antes y las comparamos con lo que vemos que pasa ahora, que a Sotragero no lo reconocen ni los jóvenes ni los ancianos del lugar. Cuando se atreven a dar un paseito todo son exclamaciones:¡Anda, pero mira lo que han heho aquí! ¡Pero qué es esto! Hacia tiempo que no pasaba por aquí... ¡Pero qué han hecho! ¡Mira, si han talado todos los árboles! etc, etc, etc...
¿Crees de verdad que esto puede continuar? ¿Teneis claro que así vais a ganar las elecciones?
12 junio, 2006
Victoria Picachu Federica de Todos los Santos Amén dijo...
Hace no mucho que se escribía en esta página y se criticaba al Ayuntamiento por el mal estado de la carretera, que si la carretera parece una noria, que si que verguenza de carretera, que si es tercermundista...y resulta que ahora que se está arreglando la carretera también os quejais, con los árboles para arriba y para abajo, que no teneis más argumentos. Vais a criticar TODO, lo que sea,hagan lo que hagan, porque por una u otra razón no podeis ver a la gente del ayuntamiento (o porque como muy bien dicen por ahí lo que buscais es estar vosotros ahí).Estais obsesionados y os delatais vosotros solos. Es una pena lo de los árboles, sí, pero también era una pena el estado de la carretera. Y si el número de habitantes de Sotragero está aumentando sin cesar es necesario adecuar las infraestructuras, y eso puede conllevar la destrucción de algunos árboles, por ejemplo, pero es el precio del avance. Sólo debemos pedir que se planten en otro lugar, o a la orilla de la nueva carretera otros árboles que sustituyan a los caídos, aunque sean jóvenes y tengan menos valor sentimental, pero árboles al fín y al cabo. Es inevitable la tala de árboles cuando se trata de hacer mejoras en las infraestructuras, ¿os acordais de los árboles que acompañaban todo el recorrido de la carretera Santander?, cientos de árboles que tuvieron que ser talados para ensanchar la carretera. ¿Os acordais de los árboles de la Quinta? ¿y todos los árboles que se tuvieron que talar para poder aprovechar al máximo el terreno para la siembra de cereal?y tantos ejemplos... Pero a vosotros os dan igual los árboles.Si tan ecologistas sois supongo que no utilizareis el coche, porque nos estamos cargando la capa de ozono con las emisiones contaminantes, y supongo que tampoco utilizareis detergentes ni jabones que contribuyen a empeorar la calidad de las aguas a través de los vertidos.
Si tanto os interesan los árboles y tanto hablais sobre los viejos árboles talados que eran regados por los niños de la escuela, deberíais dedicaros en vuestros ratos libres a regar los árboles plantados en las nuevas calles, para que no se sequen, y dar ejemplo. El movimiento se demuestra andando. Pero eso no va a ocurrir,porque la verdad es que a vosotros os importan un comino los árboles. Sólo quereis criticar a cualquier precio.Que triste.
12 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Claro que a Sotragero no se le reconoce:
1. mejora de los accesos a Sotragero, que la carretera parecía un queso suizo con tanto agujero.
2. mejora del aspecto del pueblo con el cuidado de los jardines y la plantación de árboles en las nuevas calles ( a pesar de la pérdida, inevitable, de otros )
3. mejora de la calidad de vida de las mujeres del pueblo con los talleres de manualidades que tanto las gustan (van ya creo que 4 años) y cursos de Inglés, Informática y Tai-Chi...¿cuantos pueblos con tan pocos habitantes conocéis que tengan esta variedad de actividades?
4. puesta al servicio de los más jóvenes de un espacio para sus ratos de ocio con libros, juegos, ordenadores con conexión a Internet...(aunque luego ellos no lo cuiden demasiado, esto es un problema de educación)
5. dinamización de la vida en el pueblo con celebraciones como las de Carnaval, Reyes, etc...
6. proyección de pelis de dibujos animados para los más peques en el punto de encuentro (Madagascar fue un éxito de asistencia, con palomitas y todo, fue genial!!) y talleres de cuenta cuentos,tintado de camisetas y otras actividades de ocio para los más pequeños promovidas por la Asociación Cultural Tres Puentes del Soto Grajero y por el Ayuntamiento
7. en verano, talleres de teatro y deporte para los más pequeños dos días a la semana
8. charlas sobre diversos temas: las viudas del Yak-42 vinieron a contarnos su situación, charla sobre temas de herencia, charla sobre la cata de vinos, sobre temas de salud, curso para aprender a hacer páginas web...
9. homenaje a los mayores del pueblo, que de verdad disfrutaron ese día
10. colaboración con el equipo de fútbol para la construcción de los vestuarios y el mantenimiento del campo.
11. conciertos en la parroquia
¿De verdad vivís en el pueblo?
¿A quién queréis engañar dando una imagen distorsionada de la realidad?
Esto no se ha hecho en un día ni en dos, si no en muchos años de preocupación por mejorar un poco la vida de la gente en el pueblo. Y sí, pienso que esto puede continuar e incluso pienso que puede mejorar con la ayuda de los vecinos voluntariosos y con ganas de conseguir una convivencia estupenda, que somos muchos.
Los que de verdad queremos a nuestro pueblo vamos a seguir trabajando entre todos para que las cosas sean cada día un poco mejor. AUPA SOTRAGERO.
12 junio, 2006
PATÉTICO dijo...
"Yo soy un optimista escarmentado"
-Hay que reconocer que usted no es ambiguo ni oscuro en su filiación. En tiempos de medias tintas eso es de agradecer.
¿Hemos cambiado el día de la homilía? "Julio César" es que estamos perdiendo clientes ¿no? En cualquier caso noto como que se nos diluye en vericuetos filosófico existenciales…
¡Sigues insistiendo en tomarnos por tontos! ¿Cuando vas a dejar de vender humo? es usted la pera; esas dosis de confianza. Ya lo sabíamos; no por listillos sino por leídos.
13 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Yo hablo de hechos palpables y demostrables.De cosas que les puede corroborar cualquier persona del pueblo (o que viva en él), de actividades e iniciativas que están ahí. ¿Ustedes que qué hablan? ni siquiera lo saben, hablar por hablar, descalificar por descalificar...
Ustedes hablan pero no convencen, no dicen nada claro, no dan datos concretos.
¿Dónde está el humo entonces?
13 junio, 2006
CRITICÓN dijo...
Por fin se decidieron algunos a poner los puntos sobre las ies. Ya era hora, porque el tram tram cada vez que escribía alguien debía de taladrar las neuronas de los visitantes de la página y de los que andaban por allí. Al final se han decidido a mostrarnos las bondades, bellezas y trabajos del Ayuntamiento.
Ahora sólo falta que le hayan cogido el gusto al asunto y sigan.
13 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Quién es el que quiere ganar las elecciones? yo desde luego no. No pertenezco a la clase política, no pienso presentarme nunca, pero sí que voto.
¿De verdad esto va de ganar o perder las elecciones? Pienso que no. Va de Sotragero, de conservar nuestro pueblo, nuestra identidad o lo poco que nos han dejado ya de ella.
Por los que pensais solo en mandar así nos va...
Quereis mandar porque así os sentís más importantes y solo os importais a vosotros mismos, figurar... Mirarnos al resto por encima del hombro, humillarnos cuando vamos a solicitar algo al Ayuntamiento, vigilarnos cuando vamos a hablar con el secretario...¡Como se nota que no habeis hecho otra cosa más importante en vuesta vida!...
¡Que os vaya bien y seais muy felices, pero yo no os pienso votar!
13 junio, 2006
victoria picachu federica de todos los santos amén dijo...
Yo no pertenezo a la clase política ni lo pretendo, pero sí soy consciente de que las cosas marchan bastante bien en el pueblo y que hay iniciativas interesantes y dinámicas. Otra cosa es que luego haya personas a las que sólo las interesa criticar. De todas formas, nunca llueve al gusto de todos.
Un consejo de buen rollo: creo que lo que te pasa tiene un nombre y es manía persecutoria. Yo que tú me lo miraba, en serio, porque tienes síntomas muy raros. ¿Que te miran mal? ¿que te humillan? ¿que te vigilan? Por favor, ponte en tratamiento, no te vaya a pasar como a la doctora Miengo y en medio me un ataque de esquizofrenia acuchilles a medio pueblo.
13 junio, 2006
SANDRA dijo...
S.O.S. los viejos puentes.
Hoy no vamos a escribir de la cuadratura del círculo o del culo acostumbrado a las poltronas con las témporas mandatarias. Tampoco vamos a escribir de confundir las oposiciones con las imposiciones.
No vamos a escribir de las ondas del éter en el aire, ni de los arrogados dueños de la palabra. No vamos a escribir, desde luego, de las plañideras de la web ni de los enfados de los weberos. Tampoco vamos a escribir del cambio de alcalde.
¿De qué vamos a escribir entonces?
Bueno, pues como bien es sabido hoy vamos a hablar de nuevo de los VIEJOS PUENTES. Es nuestra responsabilidad y obligación recordar una y otra vez el peligro que corren los viejos puentes.
Aunque difícilmente podemos hacer algo por ellos, sí podemos presionar para que los vigilen y protejan, a pesar de todas dificultades.
No os engañéis es nuestro patrimonio.
13 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Parecidos razonables:
Sandra=Bernal
Suplantación de identidad?? sois en realidad todos la misma persona??
uy uy uy, que interesante
13 junio, 2006
PEPE dijo...
PARA CHAPUZA doña Cualquiera que en un ataque de nervios se desmelena y no deja títere con cabeza. Esas maneras ya las conocemos. Luego le tocará arrastrarse por el pueblo pidiendo perdón por sus palabras siempre mal interpretadas.
Y cómo no, enhorabuena por el panegírico y loas al ayuntamiento. Sólo una duda, es para el anterior o para el nuevo????
14 junio, 2006
SANDRA dijo...
No, la tolerancia sigue sin estar de moda en Sotragero. Así que en estas estamos.
Nos dices -¿De verdad esto va de ganar o perder las elecciones? Pienso que no. Va de Sotragero, de conservar nuestro pueblo, nuestra identidad o lo poco que nos han dejado ya de ella.
Estamos de acuerdo, yo pienso lo mismo. Por eso aquí se está criticando las actuaciones nefastas hacia el medio que repercuten negativamente en nuestra identidad y a lo poco que nos han dejado ya de ella como tú muy bien dices.
Comentas - los ciudadanos no son tontos y son conscientes de cómo funcionaban las cosas antes y cómo funcionan ahora, y por eso estamos agradecidos a este Ayuntamiento.
Esto no quiere decir en absoluto que por que funcione de maravilla no tengamos que hacer una mínima crítica. Ellos no son tontos y no hay que decirles amen a todo. Por favor que no estamos en misa. No sé porque tenemos que estar agradecidos a una corporación que no ha denunciado las palabras de la Innombrable en su web oficial.
Dices: - Lo dicho, los vecinos realmente estamos satisfechos.
Habla por ti, hay otros que en absoluto y para muestra aquí tienes la prueba del algodón.
14 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿¿Y vosotros (o tú) hablais de tolerancia??
Mucho teneis que aprender...
14 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Cuando alguien sólo dice verdades, ¿de qué tiene que pedir perdón???? Lo que no podeis aguantar es que esas verdades sean precisamente eso, verdades. Y ya era hora de que se pusieran algunas, que este blog está soporífero.
Por cierto Sandra, estás confundida, esos mensajes de los que hablas no han sido escritos por la misma persona, guapeton/a. Al igual que os confundísteis tantas veces en el otro blog. Si no sabéis a ciencia cierta la autoría, no acuséis porque la ignorancia es la madre de los mete patas. Lo peor es que os termináis creyendo vuestras propias mentiras.
Feliz día para los vecinos de Sotragero.
14 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
PARA PEPE:
Ay Pepe Pepe, tila, mucha tila. Y reza un padre nuestro y dos jesusitos de mi vida por esas mentirijillas que tanto te gusta decir, no vaya a ser que te crezca la nariz.Venga amiguito, que seas muy feliz y a disfrutar de la vida.
14 junio, 2006
SANDRA dijo...
Se lleva una cada sorpresa. Confundida me tienen. Pero me da igual.
Todo esto está muy bien. No se trata de hacer al nuevo alcalde una loa babeante o un ejercicio de adulación al que tan aficionados son algunos que hace casi un suspiro practicaban el oficio con el anterior. Pero después de exponer todas sus virtudes, su saber hacer, sus logros y aspiraciones, yo me pregunto ¿y ahora qué?
- Nos va a clarificar que va hacer con los viejos puentes.
- Va a investigar las denuncias hechas en la web oficial por la denostada en la red.
- Va a denunciar las palabras de la Innombrable.
Y que nadie haga aspavientos ni se ponga de perfil.
14 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Vamos a ver, siempre que he ido a gestionar algún asunto al Ayuntamiento me he encontrado al "vigilante de la playa" sentado en la silla escuchando. ¿Es que solo lo veo yo y para los demás se hace invisible o qué pasa?
Y cuando habeis solicitado algún documento, permiso o aclaración ¿se os han facilitado las cosas o siempre ha habido algún pero o se les ha olvidado contestar? je, je, je...
14 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Chapeau.
P´a que luego digan que no son eficaces y apañaditos.
14 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Y el "vigilante de la playa" pertenece al Ayuntamiento? porque si es así tiene absolutamente todo el derecho a estar, incluso la obligación. Si cada vez que yo fuera al ayuntamiento no estuviera el alcalde o algún concejal, entonces sí que sería para cabrearse y mosquearse, porque el cargo conlleva responsabilidades, algo que muchos nunca han sabido porque sólo aparecían en los plenos y para cobrar...¿os parece mejor eso? venga hombre, es que vuestros argumentos son mejor que ver Humor Amarillo en Canal cuatro.Si estar en el Ayuntamiento es lo que podéis criticar al alcalde y a los concejales, apaga y vámonos. Ya sabemos de qué vais, pero es que esto es demasiado...
A ver cuándo hacéis una crítica constructiva y con fundamento, aupa, igual algún día lo conseguís.
14 junio, 2006
DOÑA SOL dijo...
Mirad, lo único que pedimos, bueno, yo por lo menos es lo que pido, es que me dejen expresar lo que siento, que pueda disentir de los que mandan o de la oposición, porque si soy buena para pagar impuestos, soy buena para decir a donde van, aunque luego no me hagan caso. Y si luego queréis contestar a mis preguntas pues mucho mejor. Bueno, no te vayas por las ramas, que te veo venir y cuéntanos tus cosas, pero por favor con tranquilidad y sosiego. Gracias.
15 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Doña Sol, estoy de acuerdo contigo, las críticas sirven para mejorar entre todos las cosas, y en una democracia la libertad de expresión debe de estar garantizada. Yo de lo que discrepo es de la crítica barata "por que sí", de la crítica por sistema, de no reconocer las cosas hechas bien y también discrepo de criticar argumentando mentiras.Los que critícan por rabieta personal, por favor, respeto. Los que critícan buscando lo mejor para el pueblo, bienvenidos. Buen día y viva la democracia, que por este blog de vez en cuando se cuela algún fascistoide facha.
15 junio, 2006
J.B. dijo...
Un comentario hermoso, doña sol, lleno de cariño y afecto, de sinceridad. Para mí, todos tenéis rostro, huesos, sentimientos...y eso es lo importante.
No hay duda que están nerviosos y sus respuestas no son lo imaginativas que deberían.
15 junio, 2006
SANDRA dijo...
SI TÚ ME DICES VEN LO DEJO TODO.
Frente a los genios del toreo de salón, usted contrapone sólo «los cinco sentidos del ojo crítico que todo lo ve»: estar, ver, oír, compartir y pensar. Y el resultado es una de las más hermosas y contundentes reivindicaciones de este viejo oficio de decir lo que uno piensa. Infinitas gracias. La sensibilidad con que trata los temas los hace nuestros desde la primera letra.
¡Feliz día!.
15 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡Muy bien, os sentís con derecho a vigilarnos! ¿Habeis ido alguna vez a hablar con el secretario de algún otro municipio y habeis visto un concejal allí plantado? ¿de verdad?
Secretario, viene de secreto lo que quiere decir que si yo quiero consultarle algo como funcionario que es, no tiene por qué tener siempre allí un "vigilante". El secretario tiene unas exigencias de respeto a la privacidad, que ofrecen una garantía al ciudadano, cosa que el concejal de turno como político, carece.
El justificante del cobro, no es la vigilancia.
15 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Lo de secreto del secretario más bien sería al revés, etimológicamente hablando, porque se trata del secretario del Ayuntamiento, no de tu secretario. De tener que guardar secretos serán los secretos de los documentos con los que él trabaja, propios del Ayuntamiento.
Pero bueno, que esto me parece una solemne tontería y lo siento mucho, pero tu argumento no hay por donde cogerlo, querido/a.
Además debes saber que todas las consultas que tú vas a hacer al ayuntamiento el secretario luego se las debe, y digo debe porque es su obligación, comentar al alcalde o a los concejales. A no ser que vayas a contarle algún "secreto" sensacionalista, como el rollo de la Campanario y la Esteban, pero para eso mejor llama a Salsa Rosa, digo yo.
15 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Buenos días madrugadores. Lo confieso avergonzada, yo también leo vuestros comentarios. Hay que ser un poco más objetivos en los juicios y más comedidos en los comentarios. La descalificación no lleva a ningún sitio.
MARITÉ
16 junio, 2006
PEPE dijo...
Estoy seguro que las buenas gentes del Cromagnon mostraban mejores formas que muchos de mis paisanos.
¿Por qué será que cada vez me encuentro mejor entre los llamados animales irracionales? Será porque yo también soy un bicho raro.
El respeto a las personas no tiene porque rebajar la discusión de los contenidos. Al revés.
18 junio, 2006
SIMÓN dijo...
Buenos días. Estoy de acuerdo en la totalidad de lo dicho de Sandra. Y como muy bien dice una persona por aquí, el problema es la educación. Siempre es bueno debatir, pero deleznable descalificar, insultar, disparar darditos envenenados... Está claro que no con todos se puede debatir, nunca comprenderé por qué actúan así.
Un saludo a Nuria y un besito para sus niños.
20 junio, 2006
SANDRA dijo...
Puede que sea el calor excesivo pero hay weberos muy excitados. Afortunadamente, la realidad parece demostrar que los ciudadanos no padecen este mismo sofoco. Convendrá, entonces, administrar los sentimientos, positivos a poder ser: de nada vale andar diciendo que todos son unos chapuzas o unos inútiles. Entre otras cosas porque no es verdad. En el horizonte está conjugar de una vez eficiencia y cortesía, términos que se suman mal en estos pagos.
Habrá que recordar eso de saber, querer y poder.
Por cierto, el nuevo alcalde no tiene la culpa de la estupenda cosecha de moras que promete la morera para esta temporada. Que quede claro: las críticas las dirigimos a los que mandan que para eso están ahí. Repito las críticas para los que están en la poltrona. Los chapuzas anteriores ya fueron castigados con estar en la oposición.
¿Entendido?
Y después de todo esto, yo sigo preguntando al nuevo alcalde...
- Nos va a clarificar que va hacer con los viejos puentes.
- Va a investigar las denuncias hechas en la web oficial por la Denostada en la red.
- Va a denunciar las palabras de la Innombrable.
Y que nadie haga aspavientos ni se ponga de perfil.
21 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Buenos días madrugadores.
Señoras y señores, hasta los clásicos griegos sabían que la desmesura en la defensa de algo, incluso aunque uno crea que es un derecho, conduce siempre a la injusticia. Fue el primer tema que trató el filósofo griego Esquilo, así que la idea viene de muy antiguo.
La cosa es que no estamos en la época de las tragedias griegas clásicas, sino en una moderna democracia en la que las desdichas políticas, si no se arreglan en el recorrido, suelen terminar en algo muy simple: elecciones.
No olvidemos.
MARITÉ
23 junio, 2006
LA BRÚJULA dijo...
Para Pepe, posiblemente una de las más importantes diferencias entre el ser humano y los animales sea que nosotros somos capaces de ser contradictorios sin querer serlo.
Da igual como se solucione o quién lo solucione, lo importante sabemos todos lo que es. No se preocupen sus señorías por los votos, por el camino que nos llevan, en poco tiempo sólo los inconscientes desearán formalizar el derecho a voto. Este pueblo no se merece esta clase política.
24 junio, 2006
SIMÓN dijo...
Buenos días.
Los pueblos que ignoran su historia están condenados a repetirla, y aquí no es sólo que la ignoremos nos la inventamos con todo descaro. Imaginación al poder. En este caso, como en tantos otros, los ciudadanos van con el pie cambiado cosa que por otro lado es normal.
Que conste que estoy de acuerdo en la totalidad de lo dicho de Sandra.
25 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Estoy de acuerdo con usted al 100%. Además, se nota que los escritos de sotrageroweb hacen pupa y a ver si los lee más gente.
25 junio, 2006
FOROFO DE SOTRAGERO WEB dijo...
La llegada del verano trae estas cosas. Aumenta las temperaturas, el sol cae a plomo y comienzan los problemas. Somos líderes de visitas y participación. A muchos les sienta fatal esto y el cambio de estación. Tanto que acaban en el delirio más extravagante. Que la llegada del verano puede acarrear graves trastornos lo acabamos de ver aquí, sin ir más lejos.
¡FELICIDADES POR VUESTRO INTERÉS!
26 junio, 2006
DOÑA SOL dijo...
LOS VIEJOS PUENTES Y SU ENTORNO.
Sorprende que haya personas en el pueblo que consideran los puentes y su entorno algo inservible. Salvo que se consideren, claro está, la hipótesis de unos puentes y entorno sagrados e intocables a los que hay que librar de las afrentas del progreso, de la carretera o cualquier otro artificio similar. Generaciones enteras mantuvieron durante siglos ese escrupuloso respeto al medio ambiente y al patrimonio, y ya ven para los que nos ha servido.
Conservemos el patrimonio para transmitirlo de generación en generación.
28 junio, 2006
SANDRA dijo...
Aunque los defensores de la corporación municipal no encuentren, en modo alguno, cosas negativas, se supone que algo habrán hecho digno de crítica, ¡o, no! Y si no, ¿ha que viene tanta literatura y tanta historia?
02 julio, 2006
CRITICÓN dijo...
A pesar de la compulsiva voluntad de algunos weberos que pretenden imponer un criterio totalitario de la confusión, soy de los que aún creen en sotrageroweb, especialmente en sus participantes. Se sienten e incluso se perciben mejor con el corazón que con la cabeza. Porque por muy amueblada que ésta esté no siempre impera en ella el orden y el buen gusto.
04 julio, 2006
DOÑA SOL dijo...
A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación siempre de seguro odiosa.
¿Curioso, no?
05 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA a todos los participantes de esta web que en los próximos días y por motivos vacacionales cerramos el acceso a los comentarios. Disculpen las molestias.
07 julio, 2006
SANDRA dijo...
Se supone que algo habrán hecho digno de crítica, ¡o, no!
De modo que, metidos en el verano, que es buena época para reflexionar desde el sosiego, quizá no esté de más preguntar a los que nos mandan un poco de reflexión de lo que en estas páginas se les pide y la gente corriente, que es la que –aparte de dar o quitar mayorías- establece la medida. En fin todo esto dicho con el máximo respeto, ya que algo falla en la casa consistorial cuando no se sabe conectar con el ciudadano sosegado y paciente –que no manso- .
Moraleja, pues que, sin llegar a lo que en boca cerrada no entran moscas –porque ya se sabe que el oficio de político exige abrirla-, quizá podría alguien recordar que aunque la prudencia es la madre de la ciencia a veces hay que dar la cara.
08 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Sandra vete a tu casa y deja de decir tonterías, maja/o.
¿La gente corriente de la que habla es la gente como usted?...pues a mí me parece que de corriente no tiene nada, más bien de rarito/a y de tocapelotas.
08 julio, 2006
SIMÓN dijo...
En qué piensan ustedes. La gente piensa que si la democracia no permite valorar a los mejores por encima de los mediocres, tampoco debe permitir que sean los que menos enterados los que marquen las pautas de actuación. También piensa que no se debe confundir lo prioritario con lo importante y que lo mismo que unos hablan de lo importante que son los nuevos viales, también nosotros podemos hablar mucho más de la carretera que nos lleva al pueblo que no acaba de rematarse. La preocupación de la gente por los temas de largo recorrido no se expresa de igual forma que la que afecta al día a día, y que también hay madres que hablan más del sarampión del niño, que dan fiebre durante un día, que de un proceso educativo en el que su hijo va a invertir veinte años. Por eso propongo, aunque no estemos en total acuerdo con el curso de las cosas, no le demos más coartadas a los mediocres que ni quieren saber lo que es el patrimonio, ni piensan en la carretera, ni saben por qué les gusta o les molesta esta web.
Por eso tenemos que evitar que el debate sea deslegitimado por los que sólo tienen ojos para ver lo bien que lo están haciendo sus amigos los que mandan. Porque Sotragero no lo hacen los que miran al ombligo.
09 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Ya era hora que alguien con conocimiento y educación pusiera los puntos sobre las íes.
Sin compartir casi nunca sus comentarios, el de hoy, es para suscribirlo de cabo a rabo. Muchas gracias.
10 julio, 2006
NURIA J. dijo...
Ha llegado el verano. Cuando nos demos cuenta se nos va y nos pasó sin darnos cuenta. Siempre ocurre igual. Pensaba en esto esta tarde de ya, mediados de julio. Y te escribo estas líneas. También me las recuerdo para espabilarme de la modorra de la siesta. Hoy voy hablar de alternativas al verano. Hay alternativas, diría que muchas, para aprovechar bien el verano. Ahí van un puñado de ellas: descansar más y mejor, practicar una afición o hobby, ir de pesca al río, leer un par de libros cada mes –de esos que les tenemos ganas-, pasear con los amigos y charlar de temas de interés, escuchar buena música, practicar un deporte –no sólo verlo- , escribir un diario, escribir postales a los amigos y familiares, hacer crucigramas que son buenos para la mente, igual que con los sodocus, pintar al óleo o acuarela, montar en bicicleta, participar en las fiestas…
También se pueden realizar estas otras alternativas: organizar una tertulia con varias personas e invitar a un experto para que hable de un tema de interés, jugar al dominó – a un amigo se lo recomendó, entre otras cosas, el psiquiatra para el estrés-, pasear por el campo, ir una semana a una casa rural cerca de un río, jugar al parchís o al ajedrez, echar una partida de cartas después de la comida o cena, escuchar una emisora de radio que nos diga algo de interés, ver buenas películas escogidas, hacer ganchillo –es genial para las personas nerviosas y con angustia vital- aprender o repasar un idioma, leer una buena novela de intriga o del oeste, leer poesía, usar Internet para comunicarse con los amigos o familiares, hacer gimnasia adecuada a cada cual, visitar a los amigos, estar con las personas mayores, hablar con los más pequeños de la casa y contarle cuentos o enseñarles algunos trucos de magia, contar chistes, visitar un lugar que hace tiempo queríamos hacerlo y no hemos podido, visitar museos si puede ser con experto guía o un buen libro que nos explique los estilos, no tener prisas por nada, visitar un pueblo cercano… ¡Cuántas posibilidades nos trae un verano si sabemos programarlo previamente!.
Un beso para mis niños.
12 julio, 2006
SANDRA dijo...
A ver si de esa manera evitamos el penoso espectáculo de los políticos alborozados y brindando con champán cuando las urnas les dicen que han ganado las elecciones. ¿Por qué se alegran tanto? ¿Acaso no les aguardan cuatro años de sacrificios, privaciones, servicio a los demás, trabajo sin tasa, duras responsabilidades e indescriptibles sinsabores? Seamos sensatos, transparentémonos y alégrense quienes las pierdan.
Por cierto, lo de los perros sueltos por las calles se combate con normas que luego se ejecuten. Las leyes se hacen para cumplirlas, parece mentira que haya que recordarlo, pero es así.
Y después de todo esto, yo sigo preguntando al nuevo alcalde...
- Nos va a clarificar que va hacer con los viejos puentes.
- Va a investigar las denuncias hechas en la web oficial por la Denostada en la red.
- Va a denunciar las palabras de la Innombrable.
13 julio, 2006
DOÑA SOL dijo...
Algo que se repite año tras año en esta época de vacaciones es cómo utilizar el tiempo libre. De los hijos pequeños y no tan pequeños. Es preciso pensar en cantidad de posibilidades que existen. Lo fácil sería dejarles delante de Internet, de la televisión o de la play station. ¡Con tal que no den guerra cualquier cosa vale! Debemos ser los padres y educadores bastante más creativos. Me alegra mucho que Nuria J. nos haya dado un montón de ideas. Por completar, ahí van algunas: llevar al campo una tienda de campaña, bocatas, una nevera y un botiquín –para prevenir- y pasar un día completo, incluso durmiendo allí por la noche. Esto les mola mucho a los chicos y es una experiencia genial. Otra posibilidad es intentar subir una montaña algo elevada y llevarse unos buenos prismáticos, con mochilas y todo tipo de enseres haciendo un “safari”. ¡Se darán cuenta que se puede prescindir de la televisión para pasarlo bien! Y vivir una aventura sin grandes gastos de agencias, viajes, esperas, retrasos, etc. ¿Por qué siempre hemos de ir donde van los demás?
Esto exige en los padres un poco o bastante de sacrificio. Pero compensa y se les sabe convencer que lo pasarán como nunca. Y si llevamos unas cañas de pescar y nos acercamos al río, la cosa toma unos visos fenomenales. Conviene tener las correspondientes licencias de pesca, que no es de precio elevado y acordarse llevar el cebo. El de río nos pueden servir unos saltamontes o unas lombrices, que abundan, debajo de las piedras. Y nunca olvidarse de llevar la máquina de fotos para dejar constancia en el álbum de fotos.
14 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Leo en la web oficial:
DESTACADOS
RELEVO EN LA ALCALDÍA. El pasado mes de junio tuvo lugar la elección de nuevo Alcalde, tras la renuncia al cargo del anterior edil, quien se ha trasladado de la localidad. La elección recayó en D. Gregorio Bernal Sedano, que venía ejerciendo las funciones de Teniente de Alcalde.
Desearle de antemano que tenga suerte para gobernar este pueblo. La verdad es que lo tiene un poco difícil.
Al hablar de eclipses se acostumbra a recordar que los hombres los interpretaron de mal augurio y anuncios de desgracias. Es cierto. No podía ser de otra forma al comprobar que el deificado sol entra en un total o parcial oscurecimiento, es lo que pasa con el nuevo alcalde. Está eclipsado por el anterior. Y todo se hace oscuro.
16 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Felicidades, le ha sentado bien el fin de semana, la veo muy coherente en su análisis.
16 julio, 2006
DOÑA SOL dijo...
EL PROBLEMA de las prisas es que impiden pensar. Quien mucho se agita, quien no encuentra un rato para leer o para la tertulia inteligente con amigos, termina viajando de soponcio en soponcio. Hasta para irse de vacaciones. Alguna gente no se está quieta porque ya no sabe hacerlo: necesita sonidos o algo moviéndose ante sus ojos, necesita actividad. Son los que, cuando se ven a solas consigo mismos, se aburren. Suben al coche y encienden la radio, llegan a casa y conectan de modo automático la televisión. Para las situaciones intermedias, disponen de un MP3 que pueden calzarse en los oídos siempre que el móvil calla. Viven en el barullo para evitarse, para no tropezar con su propia alma vacía de respuestas, a la que nada se puede preguntar, salvo si le apetece otra cerveza. Lloran a la folklórica y miran con un temor inexpresivo las pateras y cayucos que van llegando. Las dos cosas les producen la misma tristeza. O esa indignación facilona que les permite sentirse buenos sin necesidad de hacer nada por nadie. Para ser buenos, basta con sentirlo, con acertar a conmoverse en la terraza de la taberna o viendo un reality, sin mover ni el trasero ni el bolsillo.
17 julio, 2006
SIMÓN dijo...
¿Por que no se terminaron las obras en el plazo dado?, ¿por que no se hace otra reunión con los vecinos y con los que cada día debemos pasar por esa carretera? aunque estos últimos no contamos ¿será porque algunos no tienen voto? pero otros si lo tenemos y lo tendremos en cuenta a la hora de las elecciones que pronto llegaran y las obras no estarán terminadas. O si.
18 julio, 2006
SANDRA dijo...
Ya ves, "en verdad te digo" que la única actitud que no se puede tener con este gobierno municipal es la "dejarle hacer". Te devuelvo tu consejo envenenado. Una cosa es que la gente se dé cuenta de las tropelías que está cometiendo, -que se da cuenta- y otra que los demás debamos limitarnos a contemplarlas: el que calla consiente, as you know. Así que no te preocupes si me ves en alguna manifestación (actividad que tampoco me entusiasma), te aseguro que será pacífica, no lanzaré huevos ni pintura (hasta en eso somos diferentes, ya ves).
No me hago eco de ninguna polémica alimentada por nadie. Simplemente, y sin que sirva de precedente, hago un comentario que se ajusta perfectamente a lo que usted nos pide. No sea retorcido y no le busques los tres pies al gato, hombre o mujer.
24 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA: estamos de vacaciones. Hasta pronto.
24 julio, 2006
409 comentarios
Cerrar esta ventana Ocultar comentarios
El usuario anónimo dijo...
QUEREMOS SABER dice:
18-11-2005 09:20:58
QUEREMOS SABER
sin pretender polemizar con el vecino dialogante del pueblo. Anterior comentario
- SI LA CARRETERA ES DE LA DIPUTACIÓN:
Partiendo de esta premisa “que la propietaria de la C-V-6279 es la Excelentísima Diputación Provincial de Burgos”
¿Por qué gestiona el Ayuntamiento la obra?
¿Por qué expropia el Ayuntamiento? Y si expropia la Diputación, por qué paga el Ayuntamiento. ¿O paga la E.D.P.B. Excelentísima Diputación Provincial de Burgos?
¿Por qué es el arquitecto de la Diputación el que hace el proyecto? Y si es el arquitecto de la Diputación, por qué le paga el Ayuntamiento. ¿Es pluriempleado?
¿Qué cesiones del suelo no fueron posibles? ¿Por qué?
¿Por qué no se hace la ampliación por la propiedad del Ayuntamiento?, ¿es más barato la ocupación de lo ajeno? ¿Estamos ante una Corporación Provincial OKUPA, es la Corporación Municipal? ¿Por qué llaman cesión a la expropiación forzosa? ¿Qué es eso de cesión?
¿Es imprescindible el ensanche para luego hacer tres embudos? O ¿no se produce ningún embudo?
¿Se van a poner bandas rugosas que impidan la velocidad excesiva en la entrada del puente?
¿Se ha pensado en los nuevos embudos que se formarán: se pondrán bandas rugosas en las entradas de cada uno de los 4 puentes en el que se formarán los embudos correspondientes?
¿No se podía ensanchar sin destruir la masa arbórea?
¿Qué va pasar con los viejos puentes? He visto piedras de un puente desprendidas sobre el río. No se quiere arreglar para que caiga. ¿Y con los viejos árboles?
¿Es cierto que esas fincas estaban protegidas como zona verde? ¿Era el primer paso de ejecución de obra catalogarlas de esta manera?
¿Es justo el precio de 0,60 € el metro cuadrado? O ¿eso es una patraña?
¿Es verdad que los afectados pedían tierra por tierra? O ¿eso no es legal?
¿Han hablado con los pancarteros, para limar diferencias?
¿Se ha efectuado un estudio serio de impacto medioambiental?
¿Se ha pensado en el impacto visual? ¿Y en el impacto emocional?
¿Se han pensado en otras soluciones mejores? ¿Nuevas carreteras, unidas por otros sitios a las importantes? ¿Reconvertirla en paseo, carril bici o senda verde?
¿Verdaderamente piensan que es la mejor solución o la más barata? O ¿la más cómoda? O ¿hay otros motivos y por lo tanto son otros los intereses?
Espero romper con estas preguntas los ESCANDALOSOS SILENCIOS a los que uno no acaba de acostumbrarse.
18 noviembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
Y un vecino de las Alpujarras, hederero de los secretos de la Medicina popular, fue al monte y para hacerse un cocimiento arrancó una mata de una variedad local de manzanilla, la de Sierra Nevada, la Artemisia granatensis. Una mata que no pesaba más de 190 gramos. Fue detenido por un delito contra la protección de la flora y de la fauna, y le pide el fiscal dos años y tres meses de cárcel.
En nuestros pueblos son los mismos ayuntamientos y las concejalías que contradictoriamente se llaman de Medio Ambiente, y se dedican a talar árboles, sin que nadie diga nada, pues ésta es la hora en que algunos vecinos de Sotragero querrían ver a alguien del Ayuntamiento detenido por el Seprona de la Guardia Civil, por delito continuado contra la flora. Impunemente, los ayuntamiento ora cortan plátanos de Indias (Platanus acerifolia), ora talan chopos (Populos alba o nigra), ora arrasan acacias negras (Gleditsia triacanthos), ora devastan un saucedal (Salicis). Y no detienen a nadie, ni inculpan a nadie de un delito contra la Naturaleza urbana. Esa Agencia de Medio Ambiente que multa al que tale un acebo en la Sierra de la Demanda y que hasta retrata con satélites los campos para ver si falta un chopo en la alameda, les tiene dado el carné oficial de aizkolaris a bastantes concejales de Medio Ambiente de muchos ayuntamientos castellanos.
29 noviembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
BERNAL
“UN SALUDO A TODOS LOS SOTRAGERENSES O SOTRAGERANOS Y EN ESPECIAL PARA LOS DE LA PEÑA…” estas eran mis primeras palabras en la WEB OFICIAL DE SOTRAGERO, allá por el 23 de Octubre y diecinueve días más tarde me despedía con mucha pena. Diecinueve días fueron suficientes para comprobar que es imposible hacer comprender que ciertas actitudes no se pueden tolerar ni consentir por parte de los que suministran la WEB OFICIAL.
Después de mucho recapacitar y tras haber salido como salí de la anterior, me he propuesto participar en ésta web SOTRAGERO WEB, en el apartado de SOTRAGERO A DEBATE, en el que veo que tienen un link con la WEB OFICIAL en apartado de las sugerencias.
Me parece muy sugerente su viñeta y nos hace mucho que pensar. El “no sé ni me importa” muy de moda en nuestra sociedad, a mí si me importa aún a sabiendas de mi gran ignorancia.
Acertada la campana como símbolo de proclamación a los cuatro vientos de la información y la frase de San Juan “La verdad os hará libres”.
Y sin más y como decíamos ayer saludos para todos los SOTRAGERENSES de bien, y en especial para los de la Peña Cultural y Recreativa Amigos de Sotragero, para los que han levantado esta página SOTRAGERO WEB y cómo no, para todos los que en ella quieran a bien o participar.
03 diciembre, 2005
Equipo de la Peña dijo...
Los socios y el equipo directivo de la Peña C. y R. Amigos de Sotragero quieren desearos unas Muy Felices Fiestas de Navidad y Venturoso Año Nuevo 2006.
Enhorabuena por la nueva "web" y a ver si entre todos conseguimos que sea la auténtica ventana de Sotragero.
Ánimo y Adelante!
05 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
BERNAL
NO PODEMOS GOBERNAR POR TI.
A un político, y más cuando gobierna, le va en el sueldo oír las críticas y hasta aguantar protestas subidas de tono.
Les descomponen que no les regalen el oído.
No aceptan que les digan que están haciendo algo mal.
No soportan las opiniones contrarias.
05 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
LA OVEJA MODORRA
Como buena observadora que soy, antes de nada, felicitar a la nueva web sotragerense o saltumgragulense…bueno hoy vengo desde el prado de la ropa para seguir pidiendo que se desmarquen de forma clara, rotunda y sin dobleces de las expresiones siniestras de la INNOMBRABLE.
Pido que se condenen las palabras de la INNOMBRABLE por parte de los gestores de la WEB OFICIAL y que supriman de ella esas palabras hirientes, siniestras, ofensivas e injuriosas.
Muchas gracias y hasta pronto.
06 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
Me gusta mucho esta nueva "web". Las fotos muy chulas y los comentarios no tienen desperdicio. Espero que si se producen críticas no nos sintamos amenazados ni tachados de analfabetos. Confío en que de verdad haya libertad de expresión.
¡ Me apunto a esta ventana!
06 diciembre, 2005
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB quiere hacer un extracto de las intervenciones de Bernal “afamado en su casa” en la web oficial de Sotragero si algún lector quiere leerlo lo tiene publicado en los comentarios de la sección anterior: NUESTRO ENTORNO.
http://sotrageroweb.blogspot.com/2005/11/nuestro-entorno.html
06 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
BERNAL
“Nos queda aquello de que la mujer del César no sólo ha de ser decente, sino además parecerlo”. A nuestro concejal va en el sueldo y en el cargo el oír las críticas y hasta aguantar protestas subidas de tono.
Esto viene a cuento de las palabras vertidas en la WEB OFICIAL del único concejal nacido en Sotragero que nos deja con la boca abierta y con el culo al aire a todos los nacidos en el mismo. Para decir lo dicho, mejor uno se está calladito, pues como dicen en mi pueblo, en boca cerrada no entran moscas. No puede arremeter de esa manera hacia los críticos por muy desagradables que sean las críticas y por muy feos que éstos sean. Acaso se olvida que él también les representa a ellos como a nosotros.
06 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
EL TOPO
UN PENSAMIENTO, como decía cuando afloran LAS GRANDES PALABRAS es cuando uno comienza a desconfiar. Pero la corrupción del lenguaje (tolerancia, solidaridad, progreso, diálogo, talante, reflexión conjunta, etc.) es siempre posterior a la corrupción del espíritu, al desprecio por la verdad.
El día 22 de Octubre, desde entonces ya ha llovido y nevado, se produjo en esta web la aparición de la INNOMBRABE, a día de hoy ni nuestro fotoalcalde, ni ninguno de sus fotosconcejales se han desmarcado de dichas palabras.
06 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
CRITICÓN
REINCIDENTES
Creo que la crítica es constructiva, pero se nota un poco que la gente que participa en esta página son todos de la misma tendencia.
Me gustan los reincidentes porque no cambian de idea.
Me refiero a BERNAL y a la OVEJA MODORRA por que sigueN con las mismas argumentaciones a las que nos tenía acostumbrados en la web oficial.
NO OBSTANTE ENORABUENA POR LA PÁGINA. TAN SÓLO ES UNA CRÍTICA
07 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
BERNAL
NO PODEMOS GOBERNAR POR TI.
Alma de los nuevos tiempos ásperos que vivimos, Gabriel y su equipo, nos han demostrado SU CAPACIDAD PARA LA SORDERA VOLUNTARIA muy llamativa.
Viven en su burbuja en la que hacen lo que quieren sin que nadie les ponga pega alguna, les saca de sus casillas que venga uno y les diga las cosas claras. Y en esas estamos, los críticos les han dicho lo que pasa y su única reacción ha sido el insulto fácil y la descalificación.
Los partidarios de Gabri y su equipo no entienden que en la política SE PUEDE DISCREPAR, que SE PUEDE OPINAR DE FORMA DISTINTA y que no pasa nada. Están dinamitando lo establecido, pero contra aquellos que se lo recuerdan arremeten de todas la formas posibles.
Es la aplicación de la ley de la selva.
09 diciembre, 2005
Pobre prado de la ropa... dijo...
Tanto leo sobre el prado de la ropa que me gustaría hacer un comentario. Cada año los vecinos del pueblo fuimos viendo como el pobre prado de la ropa se hacía más y más pequeño mientras un roturo de patatas sembrado y limitando con tal prado se hacía más y más grande. Que casualidad es también que los que de repente se han vuelto amigos de los árboles sean los mismos que se ven perjudicados por el arreglo y ensanche de la carretera porque les toca de lleno la expropiación. En fín, que siempre sois los mismos los que dais guerra y habeis tenido pleitos con todo el pueblo, y os quejais cuando vosotros habeis sido los primeros en apropiaros de lo ajeno, pero no siempre podeis saliros con la vuestra...
10 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
CRITICÓN
Si está tan claro, son tantos ojos los que han visto lo que usted denuncia, lo primero que tiene que hacer es acudir al primer juzgado de guardia que esté abierto y denunciarlo.
Primero a los amigos de lo ajeno
Y seguidamente sin perder el tiempo al Ayuntamiento por consentir, colaborar en la esquilmación de los bienes del pueblo, por dejación de funciones a sabiendas, eso se debe llamar algo así como prevaricación, o por mirar hacia otra parte mientras tantos ojos han visto lo que usted dice.
Animamos a los responsables del ayuntamiento metro en ristre se dirijan hacia el prado y al César lo que es del César y a los intrusos de los patatales lo que el juez dictamine.
12 diciembre, 2005
POBRE PRADO dijo...
CON OJOS DE NIÑO RESPONDE AL POBRE PRADO…
Parece ya muy lejana la mirada limpia de nuestro niño, creo que con la mayoría de edad se ha quedado ciego y nos muestra una realidad, su realidad, intencionadamente distorsionada por oscuros intereses. Su mirada inocente ahora contaminada por no se sabe que rencor confunde en este devenir espacios y tiempos y lo que es peor confunde la realidad con sus deseos.
Desearía que fuera cierto lo que impunemente denuncia para poder acallar muchas voces. Pero quizá nuestro inocente interfecto quería referirse es en realidad al Prado largo, al camino de la Loma, al camino Ubierna o al de Villanueva, o tal vez a la Guindaleras o al Paramillo.
Su barita mágica se ha equivocado y la manzana señalada no es la podrida.
Sólo le cabe recapacitar y pedir perdón por el error cometido y los daños colaterales efectuados.
13 diciembre, 2005
BERNAL dijo...
En el país de la Señorita Pepis el defensor del “pobre prado” difunde sus increíbles tesis, sin que nadie contradiga su descomunal falacia.
Son mentiras una tras otra.
¡Menudos mindundis! No son nadie. Lo han dejado claro sus palabras.
Si los sotragerenses en brazos de Morfeo admitimos con tanta idiocia abúlica lo dicho, algún día saldremos de nuestro aletargo, y mientras tanto, sigamos fantaseando entre ronquido y ronquido. Así, amodorrados, contemplaremos la película de lo dicho y usted puede mirar por encima del hombro a sus vecinos, hacer carrera y hasta llegar a Consejero o Ministro. De Agricultura no, de Justicia, por supuesto.
13 diciembre, 2005
JUGADOR Nº 15 DEFENSA dijo...
Hola vecinos!!!!
Qué tal?? Como veo, la página se está animando.
La verdad es que no me gusta nada que ésta, esté cogiendo vuelo a través de temas tan polémicos. Y más cuando quedan en entredichos ciertas actitudes y ciertos comportamientos.
Yo también quiero opinar, sobre la amplitud de nuestro Prado del fútbol, nuestro prado de fiestas, nuestro prado de encuentros de juegos y de mil historias.
Las obras son las que sí lo han empequeñecido, parte del mismo se ha convertido en carretera. No hace falta nada más que ver las fotos expuestas en la página.
Las obras se han cargado un montón de árboles y un montón de historias.
13 diciembre, 2005
EL TOPO dijo...
PARECE MENTIRA
Sobre el prado de la ropa.
Siguiendo con la argumentación del comentario anterior, si todo esto está tan claro, si son tantos los ojos que lo han visto y tantas las miradas cómplices con lo que usted denuncia, si son tantas y tantas las voces acalladas, si son tantas las manos que aplauden sus acusaciones, si son tantas y tantos ¿dónde están?.
Parece mentira.
A mí personalmente me parece mentira:
- Pues si es tan evidente, ahora que han hecho expropiaciones el Ayuntamiento y ha efectuado mediciones en esa zona me pregunto porque no ha trascendido nada raro a la opinión pública.
- Yo siempre lo he visto como está. Salvando la ausencia de los árboles. No he visto ninguna usurpación del terreno. Ni hacia el prado ni hacia el río, ya que tenían las dos opciones.
- Están arrendados y el arrendador no va robar para el arrendatario, sería ilógico y de tontos.
- El Ayuntamiento no hubiera llamado al propietario a la hora de expropiación. Pues sería el mismo Ayuntamiento el propietario ¿no?
- En los planos municipales no se aprecia la usurpación que usted denuncia.
- El Ayuntamiento nunca manifestó que en esta propiedad “el prado de la ropa” se hubieran metido ninguno de los dos linderos.
Al margen de estas cuestiones formales –que deben ser dilucidadas sin dejar, por ello, de refutar las ridículas denuncias del apuesto “mindundi” como le llama el afamado en su casa, yo le pido que no nos venga con mandingas y que solvente sus diferencias o pleitos en el lugar adecuado y no en esta página.
14 diciembre, 2005
&GARCÍA COMPANY dijo...
La ceguera obsesiva y mental del “Mindundi” no tiene remedio. Su olfato para meterse con la persona idónea es nulo. Ahora se trata de que visite al otorrino y no pierda del todo el oído para saber escuchar e interpretar lo que se le está diciendo para así poder rectificar y pedir las oportunas disculpas a quien corresponda.
14 diciembre, 2005
LA OVEJA MODORRA dijo...
Un poco modorra si que soy, pues lo llevo en el apellido, pero que me tomen por tonta, eso no. Me saca de quicio. No estamos locos y en nuestra cordura proponemos parar el carro de las idioteces.
No tiene nada que ver con el tsunami, ni con el Katrina o el Wilma, tiene que ver con el pradito anexo al súper-mega patatal.
Y como buena observadora que soy he de certificar que jamás ha osado tocar la reja del arado una brizna de hierba de mi querido prado.
De acuerdo, todos estamos de acuerdo que se impone un sereno “basta ya”. Basta ya de demagogia barata, basta ya de arrogarse de su buena vista para insultar nuestra inteligencia.
14 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
CHRISTIAN
Enfermo moral, es lo que me parece, más que problemas de vista, oído y olfato, lo que me parece es que es un enfermo moral, enfermo de odio. Sus malas artes para intentar ensuciar el nombre de ciudadanos libres no tienen límites.
A ver si alguien le cuenta, que sus malas artes no nos convencen.
Toma nota majete, todos te lo estamos diciendo.
Y un consejo ¡anda y que te zurzan!
Yo también me sumo solidariamente con el apoyo al buen nombre de los desairados por el comentario del “pobre zangandongo o pobre mondundi”
15 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
SOLIDARIO
Vaya por delante mis respetos y mi más sincera adhesión hacia los afectados. Saber derecho no es, claro, obligatorio para todos los ciudadanitos de a pie. ¡Maldita la falta que nos hace!
Lo que me encrespa es que después de tirar la piedra ponga cara angelical y niegue lo evidente ¡qué cara dura!
Está llamándonos imbéciles a la cara con el pretexto del pobre prado.
Que la suerte os acompañe. Un saludo para los del bareto.
15 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
Nuria J.
Érase un prado a un patatal pegado.
TIENE GRACIA.
Ja, ja, ja. Perdón por las risas, pero ¿quién se cree toda esa patraña?
Que me parto que me troncho.
Besitos a mis niños
15 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
MAR-TUTANO
El abracadabrante mindundi se nos ha columpiado y en acrobático movimiento se ha caído de bruces en el lodo, en el medio del patatal.
Conviene dejar esto muy clarito, porque todavía hay quien trata de culpar al propietario por ser propietario de todos los males habidos y por haber, y lo que es peor, a costa de mentiras e infamias.
Está archidemostrado que antes se pilla al mentiroso que al cojo.
16 diciembre, 2005
BERNAL dijo...
Los políticos tienen que elegir, en muchas ocasiones, entre hacer lo que consideran que es bueno para el bien común o tomar una opción que piensan que les favorece a ellos o a sus partidos cara al voto del electorado.
En esta ocasión, un pelín cazurros, me temo que apoyan medidas que ni sirven a sus intereses ni al tan cacareado bien común.
Nuestro fotofóbico alcalde sigue teniendo miedo a la luz y sin salir a la plaza pública a dar la cara, sigue en sus trece, sin dar una mínima respuesta a algún asunto que se le pide con una mínima responsabilidad.
16 diciembre, 2005
J.C. Sedano dijo...
J.C.SEDANO
…y cambiando de tema. La melancolía es una bala perdida. Hay individuos adictos a la melancolía, enfermos crónicos que pasean bajo nubes de soledad. Y es en Navidad cuando estas personas están más tristes, están peor.
Si tenemos alguno cerca, por favor, ayúdelo. Y no va con segundas…
16 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
¿TRABAJAS O ESTUDIAS?
"Quien se pica, ajos come" dice el refrán, y es enteramente aplicable a los aspavientos del “pobrecito prado” como se ha expresado en sotrageroweb. Me está sorprendiendo la reacción. ¿No será desproporcionada? ¿Por qué se da por aludido el del “pobre prado” cuando alguien hace una crítica? Quizás solo este preocupado o solo está ocupado.
17 diciembre, 2005
CRITICÓN dijo...
Era vox populi que algo iba mal en el pueblo, pero por las críticas recibidas en la red tanto en ésta como en la oficial, me temo que es mucho peor de lo que la gente se supone. Aunque hoy en día internet es cosa de una minoría, no hay que menospreciar el la tendencia de las críticas.
Se podían sacar otros temas a discusión. Qué tal si hablamos de… no se me ocurren muchos temas, tal vez de las mejoras del campo de fútbol o de la iglesia que también las necesita, de la tasca, de la recuperación de viejas tradiciones o nos enfrascamos en la búsqueda del grial, ese cáliz famoso perdido.
17 diciembre, 2005
forofo de sotrageroweb dijo...
Sólo hace falta que un día de estos nos sintonice el grajo y ponga orden en todo este revuelo que se está organizando. En que estaría yo pensando con sintonice… bueno, mucha suerte con la Web y a ver si os felicitan por el alto grado de participación.
Ah! Se me olvidaba, y que os pongan de enlace en la Web oficial como ya lo hicieron en su día los Amigos de Sotragero.
17 diciembre, 2005
BERNAL dijo...
Arrimarse el ascua a su sardina.
Inasequible al desaliento, no me rindo.
Aunque la antropología cultural castellana enseña que los mojones son sagrados, no se tocan, y mover los mojones es de las peores pillerías de nuestro mundo rural, no voy a enfadarme ni sorprenderme porque nuestro “mindundis” quiera HACER PAGANOS A LOS PROPIETARIOS por el ensanche, no de su finca, sino de su carretera particular.
Pero puede quedar catatónico irreversible si no se sale con la suya.
18 diciembre, 2005
J.C.SEDANO dijo...
…y cambiando de tema a perro flaco todo son pulgas… Si usted no fuma está de enhorabuena y si no, pues ajo y agua, es decir, a joderse y aguantarse… y no va con segundas…
21 diciembre, 2005
GARCÍA AND COMPANY dijo...
¿AFECTADO O APESTADO?
Nuestro indignado oenegé o nosequé intenta desacreditarnos “a los expropiados a precio de saldo” “a los paganinis” y nos dice “-…lo que os fastidia a vosotros es que sea a costa de vuestra tierra, y eso es otro cantar. Sois egoístas y falsos porque en realidad los árboles no os importan, y sí el dinero.”
Este párrafo no tiene desperdicio, ¿cómo no les va a afectar que sea a costa de su propiedad? Ni tan siquiera usted, tan generoso y desprendido es partidario de darles un penique y encima los tacha de egoístas ¡que sarcasmo!
No son falsos ni hipócritas como usted dice, porque han manifestado desde el primer día que querían tierra por tierra ¿No ha leído sus pancartas? o un justiprecio, no 30 putos céntimos el metro cuadrado ¿le parece justo 30 putos céntimos el m²?
¿Cómo sabe que es lo que les afecta o no? ¿Se lo han preguntado?
Como ven su concierto está desafinado y en otra intervención comenta “…les toca de lleno la expropiación. En fin, que siempre sois los mismos los que dais guerra y habéis tenido pleitos con todo el pueblo…” para terminar en descomunal exabrupto desbarrando.
Usted miente, agrede e insulta.
Si injusto es que sean ninguneados, más injusto es que sean vilipendiados enjuiciados y malmirados. ¿Qué yo sepa no han cometido ningún delito? Pues ya lo están pagando.
Siendo éstos los PAGANOS del desaguisado como dice el afamado en su casa Sr. Bernal.
Que ironía, y es que más que afectados, para algunos son apestados.
Y para más INRI nos dice que el patatal cada año más grande. ¡Que desfachatez!
21 diciembre, 2005
Criticón dijo...
Yo sigo…creo que hay otros temas de los que se puede hablar, por ejemplo… del cangrejo autóctono, del sexo de los ángeles, de los caminos anegados de escombros, de las actividades dinamizadoras para la juventud y la tercera edad, de los dineros públicos…, que se yo, de la farola de la esquina o de las bandas rugosas de mi pesado vecino, del coto de caza de esos cazadores privilegiados que se pavonean con las armas por el medio del pueblo, de esas calles sin asfaltar, de ese cementerio abandonado, en fin, de infinidad de cosas… de cuánto nos cuesta ese centro de encuentro, y de esos impuestos desorbitados, de las dietas de adelgazamiento… de las arcas municipales, de los abandonados perros, del niño perdido y hallado en el templo y hasta del baile de noche vieja, pero por favor, déjennos descansar un poco y por supuesto déjennos de dar la tabarra con el puto mojón de marras… y si alguien se resbala en algún tema que no eche culpa al empedrado.
¡Gracias!
26 diciembre, 2005
SOLITARIO dijo...
Descojonado de las risas.
Tiene gracia que “un soplagaitas” o “tonto la chorra” forme tal revuelo en vuestra página haciendo de éste el centro histriónico de medio valle Ubierna y parte del otro medio, convirtiendo a SOTRAGEROWEB en visita obligada, mientras la Web oficial dormita sin comerse un rosco navideño, ni medio.
Si es que unos cardan la lana y otros se llevan la fama. Enhorabuena compañeros.
27 diciembre, 2005
JB dijo...
Para el julandrón del Patéico. Sois patéticos, la risa del valle. Ja, ja, ja. Ahora sí con todo el cariño.
Inexplicable e incomprensible la última de la Web Oficial.
Es que algunos pierden los papeles y nos salen por los cerros de Úbeda. Adelante con los faroles.
¡¡¡¡Con tanta mentirijilla ya no sé dónde vamos a llegar!!!
27 diciembre, 2005
CALZORRAS dijo...
–¡Ah! ¡Esos modelos tan edificantes, me refiero a los Menganitos y compañía!– el poder sólo permite la adhesión inquebrantable. ¡Enhorabuena por vuestro compromiso!
Nosotros estamos con los ciudadanos libres. ¡Comprometidos hasta los tuétanos!
(Gracias por escuchar la COPE)
27 diciembre, 2005
García y compañía dijo...
El Criticón parece la Caja de Pandora, nos deja expuestos en su alfombra magrebí un cúmulo de temas a los que ni uno se atreve a tocar por temor a poder contagiarse del salpullido de una mínima crítica.
¿Tendrá algo que ver los 30 putos céntimo con el puto mojón como el lo califica?
¿Tendrán que ver algo los paganinis con la dieta de adelgazamiento?
¿Tendrán algo que ver los perros abandonados con los árboles desahuciados?
En fin Criticón, mójate un poco y no nos saques tantos temas que nos dispersamos en discusiones inútiles.
27 diciembre, 2005
CHRISTIAN dijo...
Tienes mucha razón Criticón que son muchos los temas que se pueden sacar a debate. Pero yo sigo con el pobre zangandongo o mindundi
Hay que coleccionar mucho rencor, mucha bilis, mucho odio, mucho sectarismo o simplemente mucha envidia. Hay que militar en la miseria más baja para entrar en este juego de ataques sistemáticos a los expropiados a precio de saldo del Fotofóbico y su séquito.
29 diciembre, 2005
SOLITARIO dijo...
Ando un poco perdido, me explico; que nivel, que poderío, con el que se expresan algunos weberos, con lo barriobajeros y cazurros que somos en mi pueblo. Y es que a la hora de ponerse al ordenador todos nos refinamos un poco y hasta nos ponemos cursis.
Pero como dice mi amigo Juanan me la traen floja todas estas chorradas con las que estáis.
¿Cuándo cojones nos abren el bar?
Por cierto los últimos chiste bastante buenos y lo de Rajoy mucho mejor que lo del Zapatero.
Por cierto sigo descojonándome de risas. Ja, ja, jaaaa...
29 diciembre, 2005
El usuario anónimo dijo...
QUEREMOS SABER.
Internet se ha convertido en una herramienta imprescindible. Desde este medio pido a nuestros políticos que se expresen. Que tomen la palabra.
Y hoy vamos a ir más lejos, qué piensan los representantes del PP y los de Tierra Comunera, por que los del PSOE ya lo sabemos.
¿Qué les parece y qué opinan de las actuaciones expansivas de nuestro ayuntamiento?
¿Hay otros motivos y por tanto son otros los intereses? Y yo prosigo preguntando:
¿A quién beneficia todo esto? Me refiero a la expropiación de a 30 céntimos el metro cuadrado.
¿Por qué la defienden de esa forma? ¿Les parece justo y necesario?
¿Por qué atacan tan vehementemente a los expropiados? En este caso a los PAGANOS de la política expansionista municipal.
29 diciembre, 2005
PEÑA C.y R. "AMIGOS DE SOTRAGERO" dijo...
ACTOS DE BIENVENIDA A SS. MM. LOS REYES MAGOS DE ORIENTE
20,15
SALIDA de Sus Majestades los REYES de la sede social de la Peña C. y R. "Amigos de Sotragero"
20,20
Llegada de Los Reyes Magos a la Plaza de Las Ventas, donde serán recibidos con fuegos artificiales disparados por los pirotécnicos de la PEÑA y acompañados por los vecinos en su recorrido por las principales calles.
20,30
Llegada al Ayuntamiento y recepción oficial de SS.MM.
20,45
Recepción de Los Reyes Magos a los niños en la Iglesia Parroquial, reparto de regalos y posteriormente, Chocolatada en el Punto de Encuentro.
ORGANIZA:
COMISIÓN DE FESTEJOS DEL AYUNTAMIENTO DE SOTRAGERO y
CASA REAL DE SS.MM. LOS REYES MAGOS DE ORIENTE.
COLABORAN:
Peña Cultural y Recreativa "Amigos de Sotragero", Asociación Cultural Tres Puentes del Soto Grajero, Colectivo de Jóvenes del Pueblo y la Parroquia de Sotragero.
04 enero, 2006
BERNAL dijo...
NO PODEMOS GOBERNAR POR TI.
Como decía estos políticos no soportan las opiniones contrarias, ni siquiera una tan moderada como la que SE DESMARQUEN DE LA INNOMBRABLE. Vamos, que no están preparados para el debate y la confrontación propios de sociedades abiertas y plurales.
Como decía, su preocupación y sus descalificaciones sólo se dirigen hacia aquellos que se defienden de las actuaciones injustas de esta corporación municipal, en cambio sus piropos y sus buenas palabras son hacia la INNOMBRABE que no respeta la libertad de expresión e insulta, intimida y menosprecia en la web oficial.
Si bien es cierto que el rictus facial que gasta el tribuno Gabriel jamás me trae a la memoria a Sócrates, he de admitir que mientras tanto los sotragereses dormitamos lentas digestiones en la gloria acunados al ruido del televisor. Él, persona de fácil verbo, no ha salido a desmarcarse de la INNOMBRABLE y mi querido amigo, obras son amores y no buenas razones. Hay que predicar con el ejemplo.
05 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
MAR-TUTANO
El patético “Mundano” nos ha escrito un esperpento, un escrito que deforma sistemáticamente la realidad recargando sus rasgos grotescos y absurdos. Tergiversar la realidad de forma obscena. Es una salida de tono que ha irritado a tirios y troyanos.
Es como mentar la soga en casa del ahorcado o en trance de serlo. ¡Cuantos habrán recordado al leerlo la obligación que impone el entonar el mea culpa! Qué poco duran los enredos del patético mundano. Una semana ha durado este nuevo "pufo". Pero es que ya ni las manipulaciones les salen bien.
Lo que sí está claro es que estas declaraciones, son el reflejo del nulo respeto a los ciudadanos libres.
07 enero, 2006
SOLITARIO dijo...
LA TABERNA.
¿CUÁNDO COJONES ABREN EL BAR?
Hay bares que tienen esquina, sabes, donde ser feliz no es un pecado. Vivo allí muchas noches tristón, melancólico y solitario. Me tratan como un enfermo crónico, me cuidan y me suministran cubatas. Me cuentan la última del pueblo… me quitan el codo de la barra y me murmuran que ya son horas de cerrar.
07 enero, 2006
CRITICÓN dijo...
Mirando la historia por el retrovisor, annus horribilis en nuestro pueblo. Y mirando las cosas hacia el futuro, con la sorpresa que nos da el tiempo que huye, las elecciones municipales son el año que viene. La legislatura está acabando y esto quiere decir en román paladino que lo que no se aborde en este año, difícilmente se abordará el que viene. Las hojas del calendario caen con la cadencia de un péndulo o con la exactitud de un metrónomo y nuestros dirigentes todavía no han salido a dar la cara. En esta página ya empieza a haber overbooking de protestas hacia la actitud poco dialogante de nuestros dirigentes.
Lo siento, pero hay que repetirse porque no nos hicieron caso, pero parece que a lo mejor no lo hacen.
07 enero, 2006
LA OVEJA MODORRA. dijo...
Aprovecho este nuevo año para pedir perdón, voy a empezar por los visitantes de esta página: muchas gracias y perdónenme. Tengo tantos motivos que no caven aquí.
Y ahora una pequeña historia “La serpiente y la luciérnaga”:
Cuenta la Leyenda, que una vez, una serpiente empezó a perseguir a una Luciérnaga; esta huía rápido con miedo de la feroz depredadora, y la serpiente no pensaba desistir.
Huyó un día, y ella no desistía, dos días y nada.....En el tercer día, ya sin fuerzas la Luciérnaga paro y dijo a la serpiente:
-Puedo hacerte tres preguntas??? -No acostumbro dar ese privilegio a nadie pero como te voy a devorar, puedes preguntar...
-¿Pertenezco a tu cadena alimenticia? -No, contestó la serpiente....
-¿Yo te hice algún mal? -No, volvió a responder
-Entonces, ¿Por qué quieres acabar conmigo? -Porque no soporto verte brillar........!
Muchos de nosotros nos hemos visto envueltos en situaciones donde nos preguntamos: ¿Por qué me pasa esto si yo no he hecho nada malo? Sencillo.......porque no soportan verte brillar.
La Envidia, es el peor sentimiento que podemos padecer.......... Que envidien tus logros, tu éxito......Que Envidien verte brillar.....
Cuando esto pase, no dejes de Brillar, continúa siendo tu mismo, sigue dando lo mejor de ti, sigue haciendo lo mejor, no permitas que te lastimen, no permitas que te hieran, Sigue Brillando y No podrán tocarte....
Dedicado con todo cariño a todos y en especial a los niños grandes y chicos.
08 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
En Sotragero el urbanismo no es un problema, es una tragedia. La realidad es demoledora.
08 enero, 2006
J.C.Sedano dijo...
… y cambiando de tema dicen que con la edad se suele tener más dificultad para conciliar el sueño, te desvelas por las noches y luego a dar una cabezadita por el día. Pero si tienes alguna preocupación o situación de ansiedad el desvele será permanente, te da por pensar y... no va con segundas…
08 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
FOROFO DE SOTRAGEROWEB…
Sigo pensando que la web oficial tiene que poner un enlace con esta página. Ésta promociona Sotragero y tiene carácter cultural. Espero que pronto esto se cumpla ya que redunda en el beneficio de Sotragero.
09 enero, 2006
Vecina de Sotragero dijo...
Dais pena penita pena.
09 enero, 2006
BERNAL dijo...
Bien mirado, este pueblo es pistonudo, dicho sea por no usar otra palabra peor sonante. Ya sabemos, por la experiencia política de cada día, que el personal aguanta todas las tonterías del poder, todas las necedades que se dicen desde los más altos altavoces y todas las vaciedades con que se construyen sonados discursos. Ha demostrado, además una tolerancia a prueba de ineptitudes varias. Despotrica contra sus representantes cuando lo ganan a pulso, y los disculpa al día siguiente, a poco que sepan rectificar.
Y erre que erre no saben rectificar. Les importa un pimiento. Allá ellos. A los demás sólo nos queda una amarga lección: acostumbrarnos a vivir con sus caprichos. Son los sustitutos de la razón.
Rectificar es de sabios.
09 enero, 2006
Vecino de Sotragero de to' la vida dijo...
Querido Bernal:
quizá piense que por utilizar palabras rebuscadas y poco usuales en el lenguaje común, del ciudadano de a pie, sus escritos quedan más bonitos y convincentes. Pero a mí lo único que me parece es que entre tanta paja no se encuentra el grano; quiero decir, que mucha palabra y mucha ofensa adornada pero luego no dice na' de na'. Si este discurso es el único que tiene contra el Ayuntamiento de Sotragero, va por muy mal camino. Mucha palabrería pero al final nunca dice nada. Si va a acusar, acuse con datos, con nombres y con temas exactos, y no nos zambulla en tal adormilante discurso, por favor, que bastante tenemos que aguantar con que sea un PePero de pro, mire usted.
Un saludo para los vecinos del pueblo que quieren convivir en paz y armonía. Los artífices de esta página pueden emigrar del pueblo, si es que no lo han hecho ya, que va a ser que si...
09 enero, 2006
CRITICÓN dijo...
Aunque el Cervantes ya le hizo decir al Quijote que no hay mayor pérdida de tiempo que dedicarse a hablar de lo que puedo haber sido y no fue hoy no voy a sacar muchos temas y me voy a mojar sacando un tema que puede dar mucho juego.
Convertidos en vecinos del municipio de Burgos, nuestro pueblo ha sufrido en una década un crecimiento urbanístico moderado, que por muy esperado, nunca se planteó un verdadero estudio para planificarlo de forma ordenada y racional. Y en ello estamos. Y cada día que pasa perdemos la oportunidad de hacerlo medianamente bien.
Este desarrollo, ha traído consigo, los problemas inherentes al mismo y ninguna, o muy pocas ventajas para los vecinos.
09 enero, 2006
GARCÍA Y COMPAÑIA dijo...
Estupendo Criticón. Esto si que es un temazo.
A mi lo que más me molesta es la colonización. No lo digo en sentido peyorativo, en absoluto, lo digo porque ahora podemos considerarnos minoría las gentes originarias del pueblo. Pero bienvenidos todos, ya que nos enriquecéis, y con vosotros somos un nuevo Sotragero, más próspero, más interesante, con más futuro. Gracias por escogernos para vivir con nosotros.
10 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
García y compañía: a ver si te aclaras un poquito las ideas, porque si lo que más te molesta es la "colonización" (palabras textuales)...¿por qué das luego las gracias a las personas que han (hemos) venido a vivir a Sotragero?.Un poquito de por favor.
Enhorabuena al Ayuntamiento de Sotragero.
10 enero, 2006
BERNAL dijo...
Tiene toda la razón nuestro indignado vecino. Los paganos somos todos los habitantes de Sotragero, somos los usuarios que diariamente sufrimos en silencio la vergüenza de esta carretera tercermundista, seguramente es porque las autoridades, en este caso de la Diputación no pasan mucho por ella.
Es una pena la carretera que comunica Sotragero con Burgos. Es tercermundista. ¡Que falta de consideración con las personas que vivimos aquí!
"UN POQUITO DE POR FAVOR " a quien corresponda que hay socavones de medio metro, el coche parece una batidora. Todos los días nos enfrentamos a realizar una gymkhana de baches propia de un país tercermundista.
Me estoy imaginando a un enfermo de urgencia metido en una ambulancia saltando baches y agujeros... ¡que pena!
Seguramente los responsables de arreglarla, se han “quedado parados” en algún bache y de ahí no han pasado, dirán: “A mí en ese pueblo no se me ha perdido nada”
Estamos en la uci, pero no nos desconecten todavía, que queremos seguir viviendo.
Un saludo a todos
10 enero, 2006
GARCÍA Y COMPAÑÍA dijo...
Lo que más me molesta es la colonización porque ahora me siento en minoría. No me tache ahora de xenófobo porque soy partidario de la llegada al pueblo de quien le apetezca. La colonización trae muchas cosas positivas, nos abre los ojos a otras culturas, a otras miradas, a otras personas. Y me repito bienvenidos a todos, ya que nos enriquecéis, y con vosotros somos un nuevo Sotragero, más próspero, más interesante, con más futuro. Gracias por escogernos para vivir con nosotros.
10 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Villanueva
Impresionante. Me asomo a la ventana y certifico que lo me habían comentado es cierto. Es grato comprobar que mi pueblo tenga una web a la par sencilla pero con gancho. Enhorabuena por tener abierta permanentemente esta exposición tan bella al mundo.
11 enero, 2006
SOLITARIO dijo...
Ahora que ya nos hemos puestos morados de comer y beber les haré un par de preguntas sencillitas:
¿Cuándo cojones abren el bar? ¿se podrá fumar?
Nos han jodido la partida, el cubata, la tertulia…
11 enero, 2006
J.C. SEDANO dijo...
… y cambiando de tema, parecían chicos malos, muy malos. Tenían un vicio odioso, contaminaban a todo el que se ponía a su alcance, eran unos egoístas. Y ya ven: llega la ley antitabaco y ni una pancarta, ni una manifestación, ni una coordinadora de afectados, ni una mala palabra. Se han ido con sus humos a la calle, a demostrar que son buena gente y lo soportan todo. Enhorabuena, eso es talante… y no va con segundas.
11 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y oído lo dicho, entro en discusión. Me explico para que no me acusen de la paja en el ojo ajeno, bueno al grano, esto me parece un suflé. El elemento característico de los suflés son las claras a punto de nieve. Esto quiere decir que hay que romper huevos como cuando queremos hacer tortillas. Pero hay muchos suflés, el suflé quirúrgico, el suflé literario, el suflé político, el suflé intelectual... Pero el suflé al que me refiero es el suflé weberuno en el que se le están hinchando, perdón por la expresión, los huevos a mucha gente.
Creo que soy claro y que se me entiende.
12 enero, 2006
JB dijo...
Para GARCÍA and company.
No leer. ¡Qué barbaridad!, eso es lo que les pasa a muchos y luego te traducen, interpretan y manipulan las palabras.
No se sienta en minoría, ya que no somos dos pueblos, somos uno y un poco más grande.
Gracias por ser nosotros los escogidos. Es un honor, y a mucha honra que diferentes personas nos elijan para vivir con nosotros. Por algo será.
Y enhorabuena al Ayuntamiento.
12 enero, 2006
BERNAL dijo...
Tú edificas donde quieras, pero de tu casa hasta el límite tal o cual, tasado racionalmente y revisable según necesidades reales, hay bastantes equis metros que van a salir de tu bolsillo en alcantarillado, traída de aguas, recogida de residuos, asfaltado y aceras, servicios de correos, autobús escolar, bomberos, etcétera, y además se te investigará que todo eso esté bien cubierto antes de que ejerzas tu real gana de vivir donde te pete.
Y viene una promotora te planta un adosadito en medio de la calle y no pasa nada. Sólo te rompe la calle. Te la hace un siete.
Lo del autobús escolar, correos, bomberos… todo una broma, pero te sube un piquito.
12 enero, 2006
BERNAL dijo...
LA CREDIBILIDAD viaja en estos tiempos nuestros a velocidad de vértigo. Lo mismo aparece que desaparece, está que no está, o va y viene como una pelota de pimpón. Todo depende de quien la precise en cada momento.
Parece creíble, hoy podemos estar contentos, hoy estamos de enhorabuena, felicidades a todos, parece ser que no nos desconectan y que pronto podremos disfrutar de nuestra flamante carretera según el comunicado del comunicado.
13 enero, 2006
DOÑA SOL dijo...
Parafraseando al solitario.
HAY PALABRAS QUE CURAN, palabras que quedan bien, incluso en la boca de los imbéciles, que dan vida cuando alguien las pone en tu oído, que te viven.
Contigo, es una palabra bonita. Los que escribimos, escribimos porque existe contigo. Porque tú estás ahí, hay palabras lindas, hermosas, bonitas. Esas que curan: amor, amigo, te quiero, perdón, mamá, papá…
Con mucho aprecio para ti, vecino anónimo, porque estoy contigo.
13 enero, 2006
J.C.Sedano dijo...
Viernes 13, toca madera… y cambiando de tema, el VANDALISMO, es tan antiguo que la propia palabra arranca del siglo I, pero que sea tan viejo, no quiere decir que tengamos que soportarlo resignadamente… y no va con segundas.
13 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Hoy estamos contentos, y quisiera escribir unas líneas optimistas y llenas de ilusión, se nos comunica que a 1 de Junio tiene que estar terminadas las obras de remodelado y ensanche de la carretera. Somos felices porque ya no saltaremos de bache en bache dejando en ellos algún que otro taco. Somos felices porque por fin se cumple el sueño de muchos, estamos más contentos que unas castañuelas porque a pesar de todo puede que se haga justicia, pero por lo que verdaderamente estamos contentos es porque se ha cumplido el deseo de esta corporación.
Y a pesar de todo, todavía están, con la mosca detrás de la oreja, pues, no las tienen todas consigo.
Y cuando todo esto haya terminado ¿quién se acordará de todas las catástrofes vertidas por los augures del pueblo?
La cuestión es esperar. Esperar sentado, claro está.
¿Verdad que soy claro y que se me entiende?
Un afectuoso saludo para nuestras autoridades y fuerzas dinamizadoras del pueblo.
13 enero, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
JC cambiando de tema nos introduce el vandalismo, pienso que nadie se cree las verdaderas causas, los padres. Contra los vándalos, familia y educación. Es el reflejo del fracaso de la escuela y de la familia a la hora de trasmitir normas elementales de convivencia.
Pero creyendo en esto, cada vez vemos más promiscuidad, más divorcios, más familias desestructuradas, más trabajo, menos compromiso, menos tiempo dedicado a los hijos, dejados en manos de la tele, de internet y de los videojuegos, es decir en manos de cualquiera.
15 enero, 2006
BERNAL dijo...
Hace días el vecino de toda la vida me incriminaba que iba por muy mal camino, y por el andamos, por la senda de la crítica. Que sí tenía mucha palabrería y al final no decía nada, y yo me digo y si no decía nada ¿de qué se me queja?, que si entre tanta paja no encontraba el grano, pienso que puede ser un problema de vista como el Mindundi, pero quizá tenga usted razón, tendría que ser más claro.
Me parece aceptable, incluso razonable su crítica, la respeto ahora sí, no me expulse, ni me quite de la circulación, me parece un poco feo viniendo de quien viene, de Usted.
Esperando dure muchos años y yo que lo vea, que va a ser que si... Un cordial saludo.
15 enero, 2006
JB dijo...
ACTOS VANDÁLICOS
La moda ahora es irse de copas y, aprovechando la nocturnidad, cargar contra cuanto encuentras a tu paso (coches, papeleras, farolas, pintadas y algún monumento) para librar tensiones, que nunca viene mal. Después ya vendrá el ayuntamiento a reparar tus cabreos, que para eso está. Y los papis mirando a poniente.
15 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Enhorabuena al Sñr. Alcalde por el comunicado de la Diputación. ¡A ver si es verdad lo que dicen y vemos arreglada la carretera el 1 de julio que ya es hora! Y los expropiados que se fastidien que para eso ellos son PePeros y el Ayuntamiento del PSOE. ¡Que se note quien es el que manda!...
Por cierto, ahora entiendo la creación de la asociación "Tres Puentes". El actual alcalde pasará a la historia de nuestro pueblo como Gabriel I "El pontífice" (constructor de puentes). ¿Alguién ha visto en algún pueblo o ciudad tanto puente junto? ¿Cuántos metros separan los dos puentes de reciente construcciòn? ¿Cuántos metros separarán el puente viejo y el nuevo que se construya?
15 enero, 2006
BERNAL dijo...
Tan antiguo como es, me refiero al vandalismo, hay soluciones. Es cuestión de medios. Medios económicos, voluntad política, leyes más duras y presencia policial ponen límite al problema.
La vía a seguir, según mi humilde opinión, son la casa y la escuela, es decir, la familia y la educación. Afrontar el problema desde esta perspectiva puede resultar más complicado que la vía represiva. Pero a la larga sale más barato y dice mucho más de la sociedad que la pone en marcha.
¿Gastamos en represión o también en investigación y educación?
16 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto leído lo escrito y oído lo dicho, entro en discusión.
En este caso se trata del maestro ciruela que no sabía leer y puso escuela. Aquí todo el mundo tiene opinión formada y se expresa como crea conveniente, ahora sí, respetando todas las opiniones por muy disparatadas que estas sean.
Se han encontrado con la horma de su zapato. Me refiero a los críticos con los defensores de la causa.
Verdad que soy claro y se me entiende.
16 enero, 2006
J.C.SEDANO dijo...
Y cambiando de tema…Wolfgang Amadeus Mozart fue uno de los compositores más importantes de todos los tiempos. Para muchos, es el más grande. Otros prefieren a Bach o a Beethoven. Pero hay un dato objetivo: absolutamente nadie está por encima de él. Éste es su año. Se cumplen el 250 aniversario de su nacimiento. Disfrútenlo, ahora y siempre. La música amansa las fieras… y no va con segundas.
16 enero, 2006
JB dijo...
Ayer el vandalismo hoy Mozart, está muy bien JC. Amansar a las fieras no quiere decir caer en la mansedumbre. El tiempo de la mansedumbre ha caducado.
16 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Los que han salido ilesos, o con escasos daños colaterales, de las conmemoraciones del cuarto centenario de la edición del Ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, no tenemos nada claro que podamos salir bien librados de lo que nos espera en el 2006 en la gran efemérides cultural, que no es otra que el 250 aniversario del fallecimiento de Mozart. Se cumplen 100 de la muerte de J. M. Pereda, 550 del nacimiento del Marqués de Santillana y felizmente vivo Francisco Ayala cumple cien añitos, los mismos que cumplirá Peter Pan que nació para la fantasía y la magia el día de Noche Buena de 1906.
No sólo están cumpliendo años las personas, también las ciudades y los pueblos.
16 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y oído lo dicho, entro en discusión
Un municipio es fuerte cuando diseña, impulsa y gestiona una convivencia de calidad, evitando a su vez el paternalismo, la ocurrencia, la pereza, la indignidad o el despotismo ilustrado.
Un municipio es fuerte cuando el proyecto, el rigor, el equipo humano, la ilusión contagiosa, la organización municipal funciona.
Creo, y es una opinión, que el nuestro es más bien débil, ya que cojea de las cuatro patas. Y es que, como decía mi abuela, de donde no hay no se puede sacar, no se le puede pedir peras al olmo.
¿Verdad que soy claro y se me entiende?
¿Será esa banda ancha la que nos abra al futuro próspero y nos tienda puentes hacia el diálogo, y nos haga, por consiguiente un municipio fuerte?, me refiero al ensanche y mejora de la carretera. ¡Ojalá! Que así sea.
17 enero, 2006
BARRIGUITAS. dijo...
Ruego y suplico a JC y a CRITICÓN, no nos sugieran y cambien tanto de tema, nos estamos dispersando.
Pienso que Sotragero es demasiado bonito, que se podía organizar alguna exposición de fotografía antigua y actual.
FELICIDADES POR LA VISUAL
17 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
VANDALISMO Y FAMILIA. Vaya por delante mi felicitación. Tengo 38 años. Soy hija de separados hace casi 25 años y no he cometido en mi vida ningún tipo de acto de vandalismo. Más bien, al contrario, ser hija de padres separados me ha hecho madurar anticipadamente y tener que trabajar desde muy joven. Estoy de acuerdo con que hace falta más EDUCACIÓN en los adolescentes y que pasan demasiadas horas frente al televisor o a la pantalla del videojuego correspondiente, pero no es necesariamente porque los padres estén separados. Me parece injusto echarles la culpa de algo tan grave a los hijos de padres separados.
18 enero, 2006
JB dijo...
Como decía, con tanta mentirijilla ya no sé dónde vamos a llegar. Tanta mentira, tanto dato equivocado es un síntoma claro de descomposición en la que se encuentran. Uno puede ser inepto en la gestión, sectario en los objetivos e incluso vago en el trabajo. Pero ser amigo de esas "dichosas mentirijillas". Prefieren recurrir a la zafiedad de esconderse detrás de los datos incorrectos. Las mentiras de colegial no son la solución.
18 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
La mano tendida de este equipo, nos demuestra que no están instalados en la crispación, la soledad, la tensión y el pelotazo urbanístico. Esto nos congratula.
Enhorabuena al Ayuntamiento de Sotragero.
18 enero, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
DICEN QUE el hombre que trabaja para los demás es más feliz que el que sólo trabaja para él mismo. Hay gente tan pobre, que lo único que tiene es dinero. Occidente es narcisista y se muere de tristeza tanto mirarse al ombligo. El consumo le consume. Somos devoradotes de territorio.
En los países pobres son ricos en pequeñas cosas, en felicidad.
18 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
Parece que no acabamos de rematar con el problema de los VÁNDALOS ”de esos polvos esos lodos”. Un sistema educativo y social que mina la autoridad del maestro, que desincentiva el esfuerzo y el trabajo bien hecho, que permite que el individuo no asuma su responsabilidad está llamado a crear una alta conflictividad. Estamos en dejar hacer al niño todo lo que quiera no vaya a ser que se traumatice. Y es que el Mediterráneo ya fue descubierto y la pedagogía, psicología y la ética ponen ante nosotros una serie de principios básicos para conseguir adultos responsables y no idiotas integrales, niñatos frustrados o jóvenes cada vez más gamberros que apuntan maneras de delincuentes por no ir más lejos.
Los padres tienen que dejar de ser coleguillas y de disculpar e encubrir a sus vástagos. También tienen que respetar, valorar y apoyar la tares de los maestros.
La policía tiene que dejar de mirar para otro lado.
Los jueces tienen que hacer cumplir la ley.
Los alcaldes dejar de agradar a unos y a otros.
Hay que luchar contra la impunidad en todos los frentes de batalla, EMPEZANDO POR LA CASA DE UNO MISMO.
Me parece que he sido claro y se me entiende.
19 enero, 2006
NURIA J. dijo...
Utilizan la palabra, la miman, la aman, no saben vivir sin el lenguaje. Defienden la libertad para informar. Un pueblo sin información, inculto, es un pueblo ciego. Mi respeto y admiración a todos. Y un besito para mis niños.
19 enero, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Como ya he comentado me encanta toda esta actividad que se respira EN Sotrageroweb, lamentablemente siempre hay alguien que se siente incómodo y molesto por decirlo de forma suave y educada con los debates que aquí se plantean.
Muy bien Nuria.
19 enero, 2006
BERNAL dijo...
Román nos abre los ojos. Así nos dice que un municipio fuerte es el que se fundamenta en una CONVIVENCIA DE CALIDAD, donde todos somos partícipes del quehacer municipal. En este fundamento de convivencia es imprescindible el equipo humano, su contagiante ilusión, su organización, trabajo y su capacidad.
Lo que no puede ser es que ante la primera dificultad se arrugue, se esconda, escurra el bulto y no de la cara. Este comportamiento ensombrece todos sus valiosos logros.
19 enero, 2006
DOÑA SOL dijo...
Los jóvenes. Algunos los hay consentidos, porque les consentimos todo. Regalar no es educar. No pasamos tiempo con nuestros hijos. Hacen barra libre en las plazas y queman contenedores como en un videojuego. El vandalismo se contagia como la gripe, empieza uno y detrás la masa. Todo gira alrededor de su ombligo. Son dioses únicos. No saben compartir. Mendigamos su cariño. Nos tragamos sus mentiras.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
19 enero, 2006
GOLONDRINO dijo...
Las proclamas catastróficas de muchos ciudadanos contrastan con la serenidad de otros. A los primeros les consuela saber que, en torpeza e ineptitud, no hay quien les gane y los segundos desencajados por las críticas y le vitorean para que recoja el premio, mientras tanto los demás insisten en quién recogerá los pedazos.
Por favor, no jueguen con las cosas de comer, esto no es una tema de derechas o de izquierdas, es un problema de todos. No nos sirve la política de divide y vencerás.
ESTO ES LO QUE HAY.
20 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
QUÉ NIVEL! ESTAMOS ANTE LOS EXPERTOS MÁS SABIONDOS DE NUESTRO ENTORNO.
Y enhorabuena al Ayuntamiento.
20 enero, 2006
GARCIA AND COMPANY dijo...
Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos… al igual que en el pasado aportamos mano de obra emigrante, ahora aportamos territorio para la construcción. Igual que hoy podemos observar las consecuencias demográficas de aquella sangría migratoria, también podemos prever las consecuencias futuras de este absurdo e incontrolado consumo de territorio.
El ritmo urbanístico modelo y paradigma de progreso, nos preocupa ya que Sotragero también es paisaje. Es una de sus riquezas y seña de identidad.
Puede ser pasto de una mercadotecnia territorial dispuesta a vender en parcelas con casas y familias todo nuestro entorno. EL CONSUMO NOS CONSUME. Lo que se vende a precio irrisorio, son trozos idealizados de nuestro paisaje que se destruye conforme actúan y que se llaman agentes urbanizadores.
No tiene solución.
20 enero, 2006
JB dijo...
Cómo estarán las cosas que no aceptan opiniones contrarias y cuando alguien les molesta ponen en marcha toda su maquinaria de descalificaciones. Demuestran un paupérrimo bagaje político. Es la denominada democracia avanzada. Muy progresista ella.
20 enero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Entre tanto experto no habrá uno que sepa algo para arreglar la fractura social que se ha producido. Ruego encarecidamente a quien corresponda se pongan a trabajar en ello.
20 enero, 2006
MAR-TUTANO dijo...
MAR-TUTANO
Como bien sabemos, los vándalos eran una horda ni mejor ni peor que otras muchas que tuvieron que ganarse la vida amargándosela al vecino, especialmente si el vecino era el romano, o a los suevos, alanos, hunos…llamarles vándalos a las hordas destructoras ociosas es una falta de respeto para los vándalos.
Son el resultado natural e impepinable de llegar a los quince sin otro criterio que sus santas narices, potenciadas más de una vez por la santa pachorra de sus papis y con pista libre por la retirada del profe al que los papis serán los primeros en dejar con el culo al aire en cuanto haya el menor problema en el cole. No se si me explico, pero lo de educar hijos exige a diario verbos tan poco molones como prohibir y reprimir.
Hay que meterlos en vereda y ponerlos a andar…
20 enero, 2006
DOÑA SOL dijo...
TENDIENDO PUENTES.
En una sociedad libre la crítica es saludable y necesaria. Aquí no hay un verdadero debate político, sino alineación de posiciones. La crítica rigurosa ha sido sustituida por la descalificación grosera.
Se escuchan demasiados análisis apocalípticos.
Por este camino es imposible encontrar el entendimiento.
20 enero, 2006
BERNAL dijo...
El diálogo abre caminos para el entendimiento y es precondición para la convivencia humana. Diálogo significa tolerancia; respeto al otro. Y, como lo señala el filósofo español Fernando Savater, tolerancia es "la convicción de que hay que vivir con lo que a uno no le agrada o no comparte". Pero no puede ser un simple diálogo por el diálogo. Un fin en sí mismo. Debe ser, más bien, un camino; una alternativa para edificar una sociedad basada en la justicia y la equidad. Por eso debe ser sincero y construido sobre valores superiores, pues se trata de alcanzar objetivos igualmente superiores: el bienestar de todos los integrantes del pueblo. Diálogo para avanzar en la búsqueda de la justicia y la libertad. Fundado en y para dignificar la condición humana. Y las palabras de la Innombrable no dignifican para nada la condición humana. El diálogo – que no excluye el debate- es indispensable. Es la savia de la vida democrática.
21 enero, 2006
NURIA J. dijo...
El poder de las palabras
Construir esos puentes de diálogo, inclusión, entendimiento, compromiso y
confianza será esencial para el éxito en la propuesta de Barriguitas.
Como dice un proverbio chino: "Aun una simple palabra dicha desde la bondad puede entibiar el corazón en el peor invierno". Creo que el diálogo sincero de vida a vida puede suavizar y derretir hasta los corazones congelados. Hablar con alguien cara a cara puede cambiar la vida de esa persona y la vida de uno mismo.
Un besito para mis niños.
21 enero, 2006
SOLIDARIO dijo...
Román nos decía que un municipio fuerte es el que diseña, impulsa y gestiona una convivencia de calidad. Estamos de acuerdo. Y un cauce para la convivencia es el diálogo intelectual y cultural. Pero el diálogo no es un ejercicio contemplativo, muy al contrario, requiere una producción y una trasformación. No se trata de dialogar para intercambiar información, sino para construir y trasformar nuestras expectativas.
Manos a la obra y construyamos una convivencia de calidad.
Enhorabuena por las incesantes iniciativas que se toman desde esta ventana, verdadero punto de encuentro.
22 enero, 2006
EL TOPO dijo...
Pues bien, creo que es conveniente hablar claro de puentes y de diálogo. Es evidente que todos quisiéramos que los puentes no estuvieran rotos, que se produjera el diálogo y, sobre todo, que de este diálogo resultara un acuerdo que pusiera fin de una forma definitiva a los problemas que nos acosan. Pero sería un inmenso error permitir que nuestros deseos nos hicieran olvidar la realidad en la que vivimos, que es preciso analizar en toda su crudeza para no emprender caminos equivocados.
Considero una ligereza hablar de diálogo sin más precisiones, como hablar de diálogo hasta el amanecer o diálogo sin límites ni exclusiones, puesto que para que el diálogo sea fructífero es necesaria una situación previa favorable.
Que las partes estén predispuestas. Me explico tienen que desmarcarse de las declaraciones de la Innombrable y borrarlas de la Web oficial, en definitiva son las que han dinamitado los puentes de entendimiento.
22 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
"El lenguaje no se construye con afirmaciones, sino en el diálogo" Es tan importante la posibilidad y la disponibilidad de la escucha: "Escuchar el decir del otro para comprender un sentido con el que espero poder consentir”
22 enero, 2006
SOTRAGERO dijo...
Llegados al comentario 100. SOTRAGEROWEB se congratula por su favorable acogida. Felicidades a todos.
22 enero, 2006
BERNAL dijo...
Hay momentos en la vida en los que lo único que precisas es que te conozcan y te valoren. Sencillamente, porque te lo pide el cuerpo. Momentos en que necesitas que todos sepan quién eres, qué hiciste, lo que dices y lo que piensas, aunque nadie te lo pregunte. Lo dices para que te consideren una celebridad y hablen de ti. Porque después de todo, resulta frustrante que no te conozcan más allá de la esquina de tu calle.
22 enero, 2006
NURIA J. dijo...
Por mi parte, me encanta hablar con todo tipo de gente de todas partes del mundo. Siempre aprendo algo nuevo y encuentro estimulante estar expuesto a diferentes maneras de pensar. Esta es una forma de nutrirse espiritualmente.
Una conversación cara a cara puede parecer muy sencilla, pero en realidad es la más poderosa herramienta que tenemos para generar cambios positivos. Podemos intercambiar ideas en un nivel muy humano y personal con una base de respeto y fe en la bondad esencial del otro.
Todos somos iguales y no hay nadie superior o inferior.
Un besito para mis niños.
23 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
EXPROPIADOS
Una carretera comienza por una finca expropiada. Además por el procedimiento de urgencia. Con estas prisas de las Administraciones, los expropiados llegan a creer que están en Alemania. A la hora de cobrar vuelven al infierno español (el precio de 30 céntimos el metro cuadrado). Una vez cobran: tres cuartos de lo que reciben del cheque la Administración tiene que retraérselo a ellos mismos: lo saca de la bolsa que se llena con los impuestos de todos.
23 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
La fortaleza del municipio crece también si el proyecto que defiende se asienta en bases sólidas:
-urbanismo que haga visible el futuro del pueblo, que vele por el patrimonio histórico y cultural, el medio ambiente y los espacios sensibles, que ordene el crecimiento, y refuerce la educación cívica.
- ello exige un servicio municipal solvente y cualificado, además de una abundante pedagogía política.
- diseño de programas estratégicos que impulsen el crecimiento económico y el empleo, tarea a realizar con empresarios, sindicatos y ayuntamientos limítrofes.
- potenciar la cultura y la innovación.
- modernizar la organización municipal para que la gestión de los servicios sea eficiente y de calidad. La inversión en capital humano es aquí decisiva.
O sea, el municipio debe elevar el nivel político de la corporación, reforzar la solvencia del proyecto, intensificar la colaboración con agentes locales y administraciones, gestionar con eficacia y transparencia los servicios, así como afrontar los problemas mediante el proceso democrático.
¿Verdad que soy claro y se me entiende? ¡Ojalá! Que así sea.
24 enero, 2006
J.LUIS dijo...
Tengo una pesadilla. Está aquí. Cansando. Me refiero al afamado en su casa. Bernal. No es que sueñe con él. ¡Es lo que me faltaba! Pero le leo día si y otro también. Si un día me lo encuentro por la calle me da un ataque de pánico. Se lo pasa bien dando leña. No deja títere con cabeza. Cualquiera le tose. Lo bueno es que para librarse de la pesadilla sólo hace falta darle a un botón del ratón. Salir. Fuera. Listo. Y que le aguanten en su casa.
25 enero, 2006
FOROFO SOTRAGEROWEB dijo...
Considero urgente activar procesos de diálogo en los ámbitos social, institucional y político que superen la incomunicación y restauren el clima de entendimiento democrático que nuestros conciudadanos necesitan. Por consiguiente, aplaudo los distintos esfuerzos sociales que en esta línea en esta web se vienen realizando asumiendo el compromiso de promover el diálogo y el acuerdo vecinal e institucional entre los diferentes proyectos, propuestas y perspectivas relativos al marco de convivencia. Felicidades sotrageroweb por el compromiso.
25 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡QUE GRANDE ERES BERNAL!
25 enero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Sumergidos como estamos en sesudos debates, cada día se hace más notorio que mantenemos la vista clavada en el dedo cuando el filósofo señala las estrellas.
25 enero, 2006
J.C.Sedano dijo...
Y siguiendo con el tema. Una buena relación y comunicación entre los miembros de la comunidad contribuye, sin duda alguna, a lograr la armonía en el pueblo. Facilita el entendimiento, la comprensión y refuerza los lazos vecinales, sobre todo cuando se presenta algún problema. Es tiempo de hablar… y no va con segundas.
25 enero, 2006
BERNAL dijo...
DE PRONTO se hizo la luz.
Dicen que las grúas en un sitio son señal de progreso. No lo dudo. Pero hay mucha cara de cemento armado. Y recuerdo que la vida real no es el Monopoly, aunque a algunos les gustaría.
La construcción construye tanto como destruye. Ser civilizados consiste en dejarles un mundo mejor a tus hijos del que tú recibiste de tus padres.
26 enero, 2006
ROMÁN dijo...
Con permiso de la corporación munícipe y de todos los vecinos de bien, del maestro Ciruela, de las fuerza dinamizadoras, de los paganos y los críticos, de los inquebrantables y seguidores, de unos y otros, declaro de antemano mi falta de criterio para hacer una crítica objetiva de la cuestión. Sólo una reflexión, el diálogo es el único camino. Necesitamos hablar para solucionar las diferencias que nos llevan irremediablemente hasta las oscuras cavernas de la intolerancia, la falta de respeto y dejarnos caer en lo más bajo de la dignidad humana.
Sé que algunos pasos se están dando. ¡Ánimo!, ese es el camino.
¿Verdad qué soy claro y se me entiende?
27 enero, 2006
El usuario anónimo dijo...
DAVID
Del Ayuntamiento se espera que el interés general ya no sea un asunto de alharacas pueblerinas, sino razones, argumentos e información, que valen tanto para implicar a todo el pueblo como para decir no a los despropósitos.
27 enero, 2006
BERNAL dijo...
Si para don J. Luis puedo ser una pesadilla, créame que lo siento de verdad, pero estará conmigo en que lo único que ha conseguido con su escrito es que exclame ¡ya lo decía yo! Lo del ratoncito y fuera. Pero bromas a parte hoy va siendo hora de dar gracias a toda esta pandilla crítica que se asoma a esta ventana como ya lo hicimos en la web oficial allá por Octubre del año pasado.
Enhorabuena al queremos saber porque el saber no ocupa lugar, al Alpujarreño vecino defensor del medio ambiente, a la amodorrada oveja perdida en el patatal, al Topo que no ve más allá de sus narices metiéndose en todos los charcos, al Criticón por meter las narices donde no le incumbe, al Mindundi por que su fatal intervención levantó las iras de unos y otros, al niño por su mirada clara y limpia, al agradecido hijo del pueblo, a la niña bonita, a la compañía de García, al onege Solidario y al cabreado Solitario, a Nuria por su sensibilidad, al acróbata Mar-tutano, a JC por su cambio de tema sin mirar a nadie, al estudias o trabajas, al orondo Barriguitas, al migratorio Golondrino, a los múltiples afectados o apestados, incautos y paganos, despechados y perjudicados, al solete de doña Sol, a la burra Francis, perdón a Fran, Rodri,David, a JB ¡qué fuerte!, al Calzorras de las Guindaleras, al forofo más forofo de sotrageroweb, al problemas del usuario anónimo, al despertador Kiriko, al Destripaterrones urbanita y como no, al vecino de toda la vida que me quiere largar del pueblo, a Villanueva, Sotopalacios, Vivar y Villarmero, a Román, paladino de la palabra, al usuario anónimo que pontificó los puentes, a todos los anónimos defensores acérrimos del Ayuntamiento, a doña Victoria y doña Sandra, a la verdad de Machado que pretende ser la nuestra, a J. Luis y su pesada pesadilla, al ileso de la Mancha tocado hoy 27 de Enero por la conmemoración del 250 aniversario del nacimiento de Mozart ¡felicidades!
FELICIDADES A TODOS PORQUE SIN USTEDES ESTO NO SERÍA POSIBLE.
27 enero, 2006
CRITICÓN dijo...
De los participantes en la web, en general, como en todos los ámbitos de la vida, los hay inteligentes y necios, éticos y corrompidos, amantes de la paz y de la lucha, eficientes e ineptos. La tónica dominante de sotrageroweb parece ser la CRÍTICA con mayúsculas.
28 enero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Al final todo acaba como parece, es decir, con la realización de las obras de la famosa carretera, todos debemos congratularnos y celebrarlo. Van a dejar de darnos la tabarra con cuestiones técnicas, ambientales, emocionales… gestos dramáticos y apocalípticos que estaban a punto de ponernos de los nervios. Y ahora a gobernar para todos ¿será posible?
28 enero, 2006
BERNAL dijo...
En primer lugar quiero dar las GRACIAS a la Peña Amigos de Sotragero por que no siendo mencionados no son olvidados. Un abrazo.
En todo caso, todos pretendemos ser ciudadanos independientes, libres, responsables, solidarios, creativos y críticos. Otra cosa es que lo consigamos.
Por pensamiento independiente se entiende la capacidad que tiene el individuo para pensar por su cuenta propia. Para ello necesita ser crítico consigo mismo y con lo que puedan opinar los demás.
Pero no es fácil que el sentido crítico surja sin más. Tienen problemas de sentido crítico las personas acostumbradas a someterse y a no pensar demasiado, las que no aprendieron a tomar decisiones libres y responsables…
Con permiso de Román ¿Verdad qué soy claro y se me entiende?
Pero la actitud crítica siempre tiene algo de defensa.
28 enero, 2006
DOÑA SOL dijo...
Andan a la greña con tanto ahínco que nos recuerdan los viejos malos tiempos. Frente a tanto no nos moverán y tanto yalodecíayo, cuanto se añoran políticas con cintura y sin orejeras. Capaces de recapacitar. Se hace necesario un cambio de postura. Eso nos conviene.
29 enero, 2006
SOLIDARIO dijo...
La música de Mozart es magia que vuela. Lo puro es invisible. El alma arde en sus notas.
29 enero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Más allá de las palabras y los significados y de la postura cerril de algunos, quiero hacer un especial hincapié en la importancia del diálogo y la comunicación. Desgraciadamente no vivimos e un mundo perfecto.
¡HABLAMOS!
30 enero, 2006
G-4 dijo...
Entre los nostálgicos incapaces de adaptarse con discursos alarmistas, en ocasiones catastrofistas y sobre todo con múltiples quejas encontramos a Bernal. Me gustaría que nos contara qué es lo que verdaderamente le pasa con los inquilinos de la casa consistorial para arremeter de esa manera contra su gestión. Creo que su gestión es envidiable, convirtiendo su periodo de mandato en el más próspero, por lo menos a nivel de dotación de infraestructuras esenciales para su desarrollo, modernización de servicios, implantación y dinamización cultural y gestión democrática.
30 enero, 2006
NURIA J. dijo...
La suya es una voz educada, dice lo que quiere decir de un modo directo y claro. Y esto no les gusta a muchos. Pero si nos gusta a quienes creemos que lo que él defiende, una sociedad más democrática, moderna y sin chanchullos ni prebendas.
Me estoy refiriendo a Bernal. Enhorabuena.
Un besito para mis niños.
30 enero, 2006
SANDRA dijo...
Creo que existe una ley que prohíbe que los perros anden sueltos por el pueblo. Con los chuchos sueltos cualquiera se aventura por ciertas calles. Lo de los perros sueltos por las calles se combate con normas que luego se ejecuten.
31 enero, 2006
SOLITARIO dijo...
Nos han jodido la partida, el cubata, la tertulia… que manera de jodernos la vida. LES TENEMOS CALADOS.
31 enero, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
Vivimos tiempos ásperos, como ya comentaba el afamado en su casa, que espero venzan a corto plazo. Los grandes valores retroceden o se debilitan gracias a unas políticas de corto recorrido y oportunistas y a unos intelectuales pesebreros y cantamañanas. Con razón nos reprochan nuestros mayores que teniéndolo todo, somos menos felices que ellos en sus tiempos difíciles. Y aciertan. Porque la carencia de valores significa la ausencia de ideales. Tenemos todo lo accesorio, pero no lo esencial. Y nos lamentamos puerilmente en vez de denunciar a todo aquel que nos niegue libertades y derechos.
01 febrero, 2006
BERNAL dijo...
G-4 me tilda de alarmista y catastrofista pero advierto que usted si que observa que MI CRÍTICA ES CONTRA LA GESTIÓN y es de agradecer. La gestión que usted me pinta no es la que yo percibo y me explico.
Me parece que MANDAN pero que no gobiernan así que su gestión democrática deja un muchito que desear. No saben encajar las críticas. No hay una convivencia de calidad donde todos seamos partícipes del quehacer municipal.
Las infraestructuras, no sólo son carreteras y puentes que están muy bien, pero hay otras cosas como el saneamiento, el agua, el alumbrado y qué me dice del caos urbanístico –le recuerdo la calle del siete- ¿Y el feísmo estético? ¿Y el desastre ecológico acometido? En lo que se refiere a comunicación podemos destacar el acceso a internet.
Nos habla de implantación cultural muy bien el curso de Tai-Chi. Hablando en serio, creo que se empezó bastante bien, pero ya está agotado. No hay una verdadera colaboración con las asociaciones, sus actividades quedan un poco trasnochadas, falta la implicación ciudadana. Qué me dice de la educación. ¡Escuelas ya!
No se verdaderamente a que se refiere con lo la modernización de los servicios. La marquesina de la parada del bus, la recogida selectiva de basura, el carné joven, la asistencia a la tercera edad, la eliminación de barreras para la consulta médica, en esto creo que no hemos avanzado demasiado. ¿Tal vez se refiera al nuevo ayudante del secretario?
Podría seguir, con asuntos importantes como la convivencia, desmarcándose de la INNOMBRABLE y su pésima gestión de la Web de la que tuvo que huir todo crítico, pero tendremos tiempo para hacerlo.
Gracias Nuria. Tú eres la voz cálida y amable de la ventana. Un beso para tus niños.
01 febrero, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
SEÑORAS Y SEÑORES, no se como habrá que decirlo, por activa, por pasiva o perifrástica. Se lo tengo dicho o tendré que volver a decirlo de nuevo. VAMOS CAMINO DEL RÉCORD de participación.
Nuestra posición en el ranking se va afianzando y nos vamos colocando en segunda posición.
01 febrero, 2006
El usuario anónimo dijo...
Bernal genio y figura, suma y sigue. Demostrando que está en fondo y forma. En su cabeza entra todo Sotragero. Decir las cosas, decirlas con claridad, permitirse incluso alguna ironía y sarcasmo no es aceptable para muchos. Me repito ¡que grande eres!
02 febrero, 2006
BARRIGUITAS. dijo...
SUS SEÑORÍAS
El escándalo no es que cobren mucho, porque hay profesiones que sobrepasan sus sueldos ampliamente. Tampoco es que no se merezcan lo que perciben, porque seguro que dedican a su oficio algún tiempo y mucho tesón. El escándalo es que se les pueda criticar.
¡Vaya cara, señorías!
Es lo que menos les gusta, que se hable de sus sueldos. Se sofocan como si les pillaran en un supermercado llevándose huevos. Los políticos se enervan cuando se habla de sus dietas, emolumentos y otras cosas…¡HABLAMOS!
02 febrero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
Los partidos políticos están obligados a ofrecer sus mejores activos a la hora de hacer listas para las elecciones locales. Reproducir negligencias, descuidos y pautas tradicionales es un gran error, necesitamos urgentemente más calidad y mejor gestión pública.
La administración municipal es compleja porque también lo son sus funciones, normas y procedimientos; además nadie nace aprendiendo en el difícil arte de la política.
¿Verdad que soy claro y se me entiende? ¡Ojalá! Que así sea.
02 febrero, 2006
G-4 dijo...
Usted dice que la actitud crítica siempre tiene algo de defensa, ¿de qué se defiende Sr. Bernal? ¿Piensa que una buena defensa es un alocado ataque?
05 febrero, 2006
FRAN dijo...
¡Quietos parados! Los fuegos se avivan cuando los atizan. Y, si no queremos atizar el fuego de la intransigencia, sobre nuestras cabezas, me estoy refiriendo al caso infumable de la Innombrable, lo más inteligente es utilizar la firmeza desmarcándose sin cautelas.
05 febrero, 2006
BERNAL dijo...
Como personas tienen todo mi respeto, son muy majetes, y a mi no me han hecho nada. Tras esta consideración aclaratoria para que nadie albergue la menor duda paso a explicarme.
Me defiendo de la intransigencia, de la prepotencia, de la demagogia de estos políticos que piensan que hay decir a todo ame, como si estuviéramos en misa.
Me defiendo de estos políticos irresponsables que escurren el bulto a la primera dificultad que se encuentran en el camino ofreciendo un espectáculo de cobardía equiparable a la ofensa cometida.
Me defiendo de su política democrática que olvida el diálogo con sus administrados. Teniendo que recurrir al olvidado pataleo de épocas pasadas.
Y no olvide G-4 que como ya dije en su día no me interesa para nada que haya una mala gestión municipal porque es mi pueblo, mis raíces, mi memoria y mi futuro.
ESTÁ MUY BIEN DISCREPAR ¿o N0?
06 febrero, 2006
DOÑA SOL dijo...
A la luz de lo que se debate, asombra la confrontación entre los que piensan que lo que se está haciendo está estupendamente bien y los que advierten el poder darles un toque de atención en los asuntos no baladíes. Como siempre dependerá de nosotros mismos.
06 febrero, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
Con perdón, que coñazo, otra intervención suya y me doy de baja. Usted no sabe con quien está hablando. En definitiva, mucha hipocresía y mucho humo que nos venden los G-4, los poderes fácticos de alto vuelo y corto recorrido. No le voy a tener por una persona ecuánime. Nos librará de cualquier sospecha de ignorancia y superficialidad, irresponsabilidad o mala voluntad cuando manifestemos nuestra "justa" indignación.
06 febrero, 2006
G-4 dijo...
VIVIR PARA VER. Qué cierto el refranero. Y qué sabio. Dice que no hay que fiarse de las apariencias, y acierta de pleno.
Y es que el bueno de García and Company todo cordialidad y sonrisas, acaba de sorprendernos con el “usted no sabe con quién está hablando”. Una de esas formas de soberbia. Y es que en boca cerrada no entran moscas.
08 febrero, 2006
El usuario anónimo dijo...
RODRIGO
Cada uno es de su padre y de su madre, y además, de lo que lee. Leyendo lo escrito en la web no puede uno evitar manifestarse. ¿Puede a estas alturas aportar algo a lo ya dicho acerca de la polémica Innombrable? Me propongo poner sobre el tapete alguna reflexión que no he visto formulada en los términos en los que pretendo hacerlo.
Así llegamos a la triste conclusión de que los mandamases son una especie de marionetas manipuladas por la infumable Innombrable, extraño personaje, al que nadie intenta desacreditar pese a su nocividad para la salud mental.
Más vale considerar de una vez por todas que la ciudadanía es inteligente. Por mucho que hasta ahora soporte estoicamente lo que dicen.
08 febrero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Bernal hablando de educación dice ¡escuela ya! Sin querer ponerle en solfa le recuerdo que el problema viene de viejo y no tiene soluciones milagrosas. Y mucho habremos andado si nos dejan el problema diagnosticado y el toro cuadrado. Porque si adelantamos la faena y echamos manos del estoque, podemos salir corneados.
08 febrero, 2006
VIOLANTE dijo...
En tiempo de crisis, dirigirse en directo a la ciudadanía es una forma de comunicación que muchos dirigentes adoptan de modo natural. A esa tradición pertenece la emisión televisiva ¡aló presidente!, me permito deslizar la idea a quien corresponda de ¡aló señor Alcalde!, ahora sí, en su web oficial.
08 febrero, 2006
ELVIRA dijo...
Y es que una siempre será ingenua. Caigo en la cuenta que el amo y el lacayo, ambos sostienen la misma posición. Hacen caso omiso a los incrédulos weberos. Desafío al Mindundis, por muy pobrecito prado que sea, a que nos demuestre lo dicho.
Me encanta la web. Un saludo para todos y a debatir.
09 febrero, 2006
FRAN dijo...
¿Alguien se puede creer semejante fantasmada? Francamente me cuesta creer que alguien le haya dado el menor crédito a esos disparates dignos de un lunático. Lunático sotragereño. Ahí sí que has estado bien Elvirita. Ahí sí, que lo demuestre. Lo demás son brindis al sol.
09 febrero, 2006
SANDRA dijo...
Desde el día de autos, ya ha llovido, incluso nevado, en un alarde de imaginación, el ínclito, y muy bien ponderado del pobre pradito, ¡ay que risa tía Felisa! se explayaba en sotrageroweb.
Le conmino a que demuestre con datos contrastados su gravísima aseveración de apropiación indebida del propietario del patatal. Sotragero no se llama Vera, ni Roldán –digo esto por haberse demostrado, probado y condenado-, ya vale de presunciones ridículas. Y Vs. con sus estúpidas y oportunistas manifestaciones, demuestra una vez más lo lejos que está de un nivel exigible a lo que representa.
10 febrero, 2006
BERNAL dijo...
Se diría que soy un visionario, por dibujar un escenario irreal, fruto de la fantasía de una mente calenturienta. Y puestos a arrear, me atizan –qué paradoja- con el calificativo de pepero de pro, y encima me quieren echar del pueblo. Acepto de antemano todo eso -y mucho más que puedan decirme- con espíritu alegre y combativo, pero los intentos de descalificación no podrán ocultar la solidez de mi aserto.
¿Y qué me dicen de la ociosa oposición?
11 febrero, 2006
katu dijo...
Porque desacreditar y oponerse a muchos de los participantes de la web que recogen aspectos y opiniones que están más cerda de las nuestras que de lo que uno piensa. Es difícil de explicar. Es bueno adquirir poco a poco en la vida la conformidad de no comprender nada, como dice un pensador, puede que sea así, pero nos cuesta un montón acostumbrarnos.
YO NO ME LO EXPLICO.
12 febrero, 2006
El usuario anónimo dijo...
RODRIGO
IMPOTENCIA Hemos empezado con mal pie. Acaso porque la evidencia no necesita demostración. ¿Cómo es posible que siga aumentando día a día la lista de repulsas hacia el demagogo del pobre prado?
Y ahora nos preparan la carnavalada, pues ¡a disfrutar de los carnavales!
12 febrero, 2006
JODERIUS dijo...
Siendo nuevo en estos lares, saludamos a todos los participantes de sotrageroweb y en especial al suevo de mi coñado.
12 febrero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Estoy seguro de que estará usted de acuerdo completamente conmigo que a nadie le cabe la más mínima duda que lo dicho por la INNOMBRABLE se sale de toda ética y moral. Y permítame la licencia de darle un consejo que nadie me pide, usted no tiene más remedio que desmarcarse de las mismas si no quiere seguir pasando por el que calla otorga.
¡HABLAMOS!
13 febrero, 2006
J.C.SEDANO dijo...
…y cambiando de tema en estos tiempos de la información, decir la verdad es un acto revolucionario… y no va con segundas.
13 febrero, 2006
ROMÁN dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
Después de lo que estamos viendo, viviendo, oyendo y padeciendo, va resultar más difícil recomponer el panorama. Y delicado va a ser seguir hablando de sensibilidades, tolerancias y diálogos como se estaba planteando en esta web, mientras no haya una condena rotunda y sin paliativos de la susodicha. DESMARCARSE explícitamente y taxativamente de las vergonzantes e infames palabras de la Innombrable. Es asombroso tener que pedir lo que las autoridades deberían estar felices de ofrecer. El problema se acabaría en un santiamén. Pero, por pedir, por exigir, que no quede.
Y pienso que sólo es cuestión de voluntad ¿o no? Porque este es uno de los mayores sinsentido.
Soy claro y se me entiende, ¡verdad!
13 febrero, 2006
JODERIUS dijo...
Inaugurado el latino februarius, actual febrero y reconociendo que estoy perdido, muy perdido en el totum revolutum de sotrageroweb, sólo una pequeña consideración hacer discursos maximalistas, es lo mismo que esperar a que el cielo lo resuelva. Y eso, ya se sabe, llega siempre, pero llega tarde.
Saludos para mi coñado que no está perdido en estos líos ya que es un auténtico seguidor de este galimatías. Y saludos también para la rubia de la tapa 710.
14 febrero, 2006
VIOLANTE dijo...
Victoria dice que “queremos ser más autocríticos y menos autocomplacientes”. Yo, no se si queremos o tenemos que ser más autocríticos o críticos y menos autocomplacientes o menos complacientes con nuestros gobernantes, que a la postre es hacer crítica a uno mismo, autocrítica, pero para muestra un botón:
La voz del pueblo suele decir que en la política manda la mentira, yo diría más bien, que en la política impera la administración creativa de la verdad, como podrán comprobar mis paisanos. A partir de ahí, hay quien administra esa verdad difícil y nebulosa con mano diestra (la siniestra también vale), y hay quien la gestiona con una chapucería digna de la peor literatura. El actual inquilino de la casa consistorial, por lo que se va viendo, pertenece a esta ultima categoría. Y además, todo el mundo lo nota ¿no se da cuenta de que está quedando en ridículo, señor alcalde?
Y en ese ridículo quedamos todos retratados de forma autocomplaciente “con una sonrisa de oreja a oreja” ¡que maldita la gracia que nos hace!
14 febrero, 2006
BERNAL dijo...
Cualquiera que se de un paseito por el pueblo advertirá que el feísmo avanza. La fachada constructiva que recorre el pueblo supone un aldabonazo contra la estética y el sentido común. Deterioro medioambiental y paisajístico. Nada pasaría si fuera renovable o reciclable, pero el caso es que no lo es. Me temo lo peor, porque se suma la avaricia de unos, cada vez más; la incultura de otros, cada vez menos; y la irresponsabilidad de tantos. Todas ellas difíciles de erradicar.
14 febrero, 2006
SOLITARIO dijo...
Dejen de marear la perdiz, tanto cuento y tanta chorrada. Lo único que tienen que hacer es dar una explicación y contundente. Les conviene y mucho.
Pero, ¡que suerte que esperen de uno algo! Tienen que estar barruntando nuestros representantes.
14 febrero, 2006
MAR-TUTANO dijo...
Dicen los sabios del lugar que la cara es el verdadero espejo del alma. Mal debe andar el alma sotrageril porque luce una estética urbanística horrorosa y el paisaje aparece moteado de inacabas obras. Como dice Bernal hay mucha cara dura, cara de cemento armado o de aluminio iridiado.
14 febrero, 2006
BERNAL dijo...
Cualquiera que se dedique a la política prefiere gobernar a quedarse en la oposición. Ello se debe por supuesto al hecho del que a todos nos gusta mandar. Y es que gobernar es sobre todo un ejercicio de prudencia.
Hacer oposición es otra cosa, tienen que dramatizar, exagerar y corre, por ello, el constante peligro del ridículo y falta de credibilidad. En Sotragero esto no ocurre, los primeros mandan y los segundos… ¿qué me dicen de la oposición?
¿dónde está la oposición?¡ah!, ¿pero hay oposición?
15 febrero, 2006
CATU dijo...
Bernal nos plantea ¿Y qué me dicen de la ociosa oposición? Pues ociosa. Esperando el devenir de los tiempos. Mirándose al ombligo.
16 febrero, 2006
JODERIUS. dijo...
Esta web parece una asociación de suplicantes. Pedigüeños y suplicantes hacen voto por ver el día en que los poderes públicos locales hagan una señal que permita reconciliar el sueño.
Porque puede que si, puede que no o quién sabe qué puede.
Plañideras, dejad de llorar por lo que pudo haber sido y no fue.
16 febrero, 2006
ROSA dijo...
Muy bien, lo estáis haciendo muy bien. La prueba está aquí, sin ir más lejos, ya que las críticas que estáis recibiendo no están clarificando de forma objetiva que estáis haciéndolo mal. Y un abrazo para el Sr. Alcalde.
16 febrero, 2006
SUSANA dijo...
Rosita la fantástica nos ha salido un poquito aduladora. Sumisa y sometida al dictado de la parroquia se deshace en halagos y elogios.
17 febrero, 2006
VIOLANTE dijo...
Lo peor que podríamos hacer ante el famoso caso de la Innombrable sería errar en el diagnóstico. Aún sin quererlo el buenismo lleva a eso. El buenismo enfrenta el conflicto buscando una cierta equidistancia entre ofendidos y ofensores. Pero esta sociedad que garantiza la libertad ideológica más plena, y dentro de ella la libertad de expresión, también garantiza a los agraviados el poder hacer uso de las leyes tanto civiles como penales.
17 febrero, 2006
SOLIDARIO dijo...
La conformidad mata a la comunidad, en este caso a nuestro pueblo. Cualquier pueblo necesita una oposición. No se puede atacar o acallar al que no comparte nuestras opiniones. Me temo que no es el caso, sólo están de vacaciones.
17 febrero, 2006
NURIA J. dijo...
El silencio es el mejor aliado de la injusticia. No podemos mirar hacia otro lado, hay que moverse o movilizarse. No hacerlo nos convierte en sus cómplices. Me estoy refiriendo a las manifestaciones de la INNOMBRABLE a las que condeno lo mismo que a los correspondientes petimetres que por la falta de criterio no reaccionan ante las mismas.
Besitos para mis niños.
18 febrero, 2006
SIMÓN dijo...
asisto asombrado a la falta de respeto de algunos participantes de la web, donde solo somos capaces de ver el yo.
20 febrero, 2006
J. LUIS dijo...
Y es que muy mal ha tenido que darse el casting en la web, para que entre tanto glamour se cuelen la tabarra de Bernal, los pensamientos de Solidario, el cabreo de Solitario y el místico Pópulus. Pero me secuestra Morfeo y no pongo resistencia. Al día siguiente el síndrome de Estocolmo anula mi juicio. Vuelvo a sotrageroweb. Gracias a Dios tan sólo fue una pesadilla. Hubiera sido un infierno.
20 febrero, 2006
SOLITARIO dijo...
¡Qué suerte que esperen algo de uno! Tienen que estar pensando los gerifaltes municipales, sobre todo cuando es tan fácil satisfacer las demandas planteadas. Tanta chulería de la que presumen, tanta sensatez de la que carecen. ¡Somos la hostia!
20 febrero, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Puede elegir usted la versión que quiera, pero no tendrá ninguna seguridad de haber acertado. Así va surgiendo un peculiar desánimo que, a fuerza de retroalimentarse, adquiere peligros vivos ¿por qué se han puesto tantos a pedir responsabilidades con tanto coraje? Es una pregunta legítima y ya coral. ¡HABLAMOS!
21 febrero, 2006
SIMÓN dijo...
como decía ayer, asisto asombrado a la falta de respeto de muchos de los participantes de la web. Siempre he creído que la libertad del individuo termina donde empezaba la del otro (el respeto a su persona, a sus cosas, a sus sentimientos…) sentido común ¿dónde tiene esta gente el sentido común? Y respeto, mucho respeto porque sin respeto sólo se llega al caos.
Enhorabuena a sotrageroweb porque aquí si que se respira respeto y mucha pero que mucha libertad.
21 febrero, 2006
BERNAL dijo...
Para interpretar los hechos es necesario relacionarlos. La mayoría de los hechos son consecuencia de una intención y una voluntad. Cuando no es así se dice que son el efecto de la imprudencia, de la ignorancia, de estar pensando en la inopia o de estar en Babia. Los hechos están claros y las actitudes ante ellos también.
TODO lo sucedido es muy difícil de comprender o muy fácil. Como dice Katu yo tampoco me lo explico.
21 febrero, 2006
MIRIAM dijo...
He de confesarles que últimamente me planteo muy seriamente seguir visitando su página. No seré yo quien niegue que, en el sopor tontorrón de la tarde, me haya dejado perder más de una vez en el guirigay organizado en esta página. Y es que no hay quien se aclare. Menudo follón.
21 febrero, 2006
El usuario anónimo dijo...
PURI Sin ánimo de meter mis mechas rubias en el controvertido debate organizado en sotrageroweb, qué duda cabe que Miriam no se entere de la misa a la media, nos pasa a muchos. Y es que reconozcamos nuestra ignorancia, aunque tampoco se puede saber de todo. ¡Pero tiene guasa! que se nos enfade y quiera huir de la web.
22 febrero, 2006
DOÑA SOL dijo...
El afamado es su casa, afamado por decir lo que piensa con cáustica sinceridad, nos preguntaba por la oposición. Pienso que la oposición ociosa e innecesaria se encuentra fuera de juego, es decir, en su siesta ideológica.
A ver si despiertan de su largo letargo porque están dilatando demasiado su presencia en las polémicas planteadas.
22 febrero, 2006
CHRISTIAN dijo...
Acaso olvidan las palabras de la Innombrable ¿o no olvidan aunque callen? Me pregunto si habrá una reacción contra éstas, o seguiremos deslizándonos hacia la ciénaga. ¡Apañados estamos! Por favor ahora no llore. Nos ha dejado a los pies de la intransigencia. ¡Menudo show! Nosotros no podemos actuar miméticamente como ustedes, nosotros no podemos olvidar lo dicho
22 febrero, 2006
JODERIUS dijo...
Finalizando el latino februarius, actual febrero esperando ver una reacción oficial demandada tantas veces desde aquí, y es que uno, como dice Elvira, uno siempre será ingenuo, ni se sueña ni se vive, es una infancia sin fin.
Es público y notorio que no están por la labor. A estas alturas no podemos hacernos muchas ilusiones.
Saludos a la rubia de la tapa 710.
22 febrero, 2006
NURIA J. dijo...
PERROS CALLEJEROS. Porque es difícil inculcar el cumplimiento de unas normas cuando quienes son considerados como iconos sociales se las saltan permanentemente, alardeando incluso de ello. Las leyes están para que todos las cumplan. Todos sin excepción.
Un besito para mis niños.
23 febrero, 2006
J. LUIS dijo...
Soy un monstruo, lo sé, pero no lo puedo evitar: odio sotrageroweb. No es que me aburran soberanamente, que lo hacen, sino que me parecen una tomadura de pelo a la inteligencia. Vale que para algunos esté bien o muy bien, pero para el resto es una auténtica guasa. Claro que puestos a elegir, la web oficial me obliga, prefiero sotrageroweb. Pero eso no les quita ni un ápice de guasería.
23 febrero, 2006
MIRIAM dijo...
Hoy día no se puede salir a la calle, sin que lo señalen a uno como un antigualla, si no visita sotrageroweb, siente como siente, favorezca o no. Así que voy a seguir sin enterarme pero seguiré visitando esta página y por supuesto, seguiré indagando y cotilleando pese a quien pese.
23 febrero, 2006
MAR-TUTANO dijo...
Lo de menos, sin embargo, no está en la doble moral de predicar una cosa y luego practicar la otra, sino el hecho de que los mandamases, lejos de ejercitar una legítima y efectiva defensa de sus conciudadanos agraviados, han vuelto a mostrarse como los recalcitrantes defensores de los patéticos “innombrables”. Ahí están para acreditar su inmovilismo las múltiples llamadas de los weberos.
24 febrero, 2006
SOLITARIO dijo...
SOLITARIO Aquí somos así. Solitarios y preocupados por los demás. Esto sigue siendo Sotragero. Está cayendo un chaparrón de los que marcan época, pero nosotros a lo nuestro. ¡Somos la hostia! Menos mal que tenemos la tasca abierta.
24 febrero, 2006
BERNAL dijo...
No podemos, en un sistema de libertades, ser indiferentes ante las libertades de otros. Se puede discrepar de los temas, de las líneas de enfoque o del estilo y del lenguaje de cualquier usuario de la web, pero eso no puede servir en ningún caso de excusa para pretender ahogar las voces de la libertad. Tampoco para callar. La voz es la palabra y la palabra es libertad.
24 febrero, 2006
JODERIUS dijo...
Es tranquilizante pensar que Bernal no pondrá fin a sus reivindicaciones ¡faltaría más!, ¿se imaginan ustedes lo que sería esta web sin sus somníferos escritos sobre el ser y estar de Sotragero?, ¿a que dedicaríamos el tiempo libre sin esos fantásticos escritos?, ¿qué sería de esos apasionantes desacuerdos y confrontaciones con G-4?
24 febrero, 2006
carnavalito dijo...
El cuadro que pintamos no tiene nada de abstracto. Es muy concreto. Se llama carnavalada sotrageril. Mientras, los ciudadanos contemplamos absortos y atónitos la representación. Sotragero city semeja un gran carnaval en el que cada uno parece ser lo que no es, en el que todo está enmascarado, en el que todo parece como un frívolo acontecer diario en el cual se van saltando poco a poco principios de democracia, participación social y de la libertad de expresión, de todo lo que constituye la base de una sociedad moderna y participativa. Es como si las formas fueran caretas que esconden realidades que nada tienen que ver con lo que vemos por fuera.
Un gran carnaval en el que unas máscaras atacan a otras. Y a veces, con excesos verbales adornados de verdad pero llenos de mentiras. Buenas noches y buena suerte.
27 febrero, 2006
J. LUIS dijo...
Soy un genio. Habrá a quien le guste, pero yo no puedo con ellos. Son muchos de los participantes de sotrageroweb que no aguanto. Es la moda. Después del belicoso Bernal llega el pacificador Barriguitas. Le queda mucho por pacificar. Con la excepción de la refrescante aparición del g-4. Me parto de risa. Ja, ja, ja.
QUE SIGUA EL CARNAVAL.
27 febrero, 2006
CRITICÓN dijo...
Han ofendido a todo el pueblo. Políticamente comienza ha ser un mal endémico. ¿Cuánto tiempo más van ha dejar pasar para salir a explicarse? Tic, tac, tic…Quedaron con sus vergüenzas al aire y con ellas las de todos. Confieso mi escepticismo en este punto. No caerá esa breva.
28 febrero, 2006
BERNAL dijo...
Somos gente pacífica. A nosotros el ruido no nos va y sin embargo vivimos unos tiempos marcados por el alboroto y el escándalo. El ruido, las descalificaciones, los insultos, el escándalo, el estruendo, la ofensa y las injurias se han instalado en el acaecer sotragereño.
A algunos parece divertirles el ruido. Como a los desequilibrados. Que no se enteran.
28 febrero, 2006
DOÑA SOL dijo...
Hay días en que te das cuenta de que estás de sobra. Tu mera presencia en el mundo supone una ofensa para otros. Ahora me siento perdida, abandonada. Nadie satisface mi necesidad de repuestas, mi necesidad de querer saber, de saber para poder opinar. A mí me educaron para eso.
28 febrero, 2006
SANDRA. dijo...
Las leyes se hacen para cumplirlas, parece mentira que haya que recordarlo, pero es así. Los demás las acatamos porque sabemos que si nos las saltamos a la torera estaríamos en la ley de la selva. Los chuchos ataditos y con bozal. Y si el perrito se hace caca su dueño que la limpie ¡faltaría más!
01 marzo, 2006
ROSA dijo...
Oh, ¡está triste!, doña Sol está triste, un poco depre. Debe de ser espantoso. Hay que darle respuestas. ¿Por qué tiene que soportar tantas privaciones?
01 marzo, 2006
BERNAL dijo...
Hemos visto la intervención de Alejandro en la web oficial. Alejandro es nieto de don Fausto, EL MAESTRO, el maestro de nuestros padres. Muchas veces hemos oído su nombre en boca de nuestros padres recordando los tiempos de niñez, los tiempos de escuela. Muchas veces hemos visto las fotos de don Fausto con esas interminables caritas de nuestros padres ahora abuelos. Un saludo muy especial para Alejandro. Le deseamos toda la suerte del mundo y le mandamos un afectuoso abrazo.
01 marzo, 2006
GOLONDRINO dijo...
La ola de pánico que recorrió la web oficial hizo de sotrageroweb destino obligado de muchos participantes. El objetivo es acabar de raíz con la CRÍTICA en la Web, y en ello llevan afanados unos meses posibilitando que todos los críticos se expresen libremente aquí. ¡Felicidades por saber elegir!
02 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
NATI Lo siento, pero reconozco que nunca dedico más de un minuto a ojear sotrageroweb pero hoy he decidido escribir cuatro letras. Quisiera opinar sobre el asunto tan debatido aquí. Estoy de acuerdo con la opinión mayoritaria, faltaría más. Pienso que aunque hay muchos participantes y casi todos se han manifestado en un mismo sentido, siendo todos los ofendidos, echo de menos voces más representativas.
Creo que se me entiende, como dice Román.
02 marzo, 2006
LA OVEJA MODORRA dijo...
Como buena observadora que soy en la casa consistorial se ha instalado el síndrome de engreimiento. Aparte de una calamidad como gestor de la web oficial, es un prodigio escurriendo el bulto.
Se piensan que somos tontos y que nos chupamos el dedo.
02 marzo, 2006
CRITICÓN dijo...
Bastante trabajo tienen con su relumbrón, su pavoneo, sus carnavales y sus circos, como para perder el tiempo desmarcándose de la réproba Innombrable. Tic, tac, tic…¡No les pagan para eso!
02 marzo, 2006
BERNAL dijo...
Los que andamos por la vida de libres, somos bichos raros, no encajamos. Estamos solos, perdidos, sin amigos, sin grupo de presión, sin lobby, sin nada de nada, sin los míos, sin los tuyos, más solos que la una, sin perro que nos ladre, solitos, perdidos, sin nadie. Y es en esta fría soledad, la que te hace que se tambaleen todos, hasta los principios. Y es que defender los principios de la libertad es duro, te tratan de derecha, de arrogante, de rancio, de soberbio… y no se sabe cuantos adjetivos más para anularte.
03 marzo, 2006
ROSA dijo...
Tan deprimido, tan mal como dice doña Sol, debe de estar Sr. Bernal, se le tambalean los principios y yo espero que recupere el sentido del ridículo y con él la vergüenza.
Si esto es todo lo que da de sí sotrageroweb, estamos arreglados. Yo me bajo en la próxima. Buenas noches y buena suerte.
03 marzo, 2006
SANDRA dijo...
¿Tan difícil es entender la demanda ciudadana? ¿Tan difícil es atender dicha demanda? Son únicos para hacer el ridículo y para ponerse en evidencia en nuestro nombre y a nuestra costa.
03 marzo, 2006
J.C. Sedano dijo...
Y cambiando de tema…siempre imaginamos la maldad con rostro torvo y patibulario, pero demasiadas veces se nos presenta agradable, con sonrisa franca y alegre, mirada limpia y hermosa voz… y no va con segundas.
03 marzo, 2006
CHRISTIAN dijo...
Rosa con su besito de buenas noches, se retira a sus aposentos, muy amable, sonrisa fresca y alegre, mirada altiva y hermosas palabras, no sin ante, haber hecho de las suyas. Usted lo manipula todo. O no saber interpretar lo que lee.
04 marzo, 2006
BERNAL dijo...
Como todos los días veo la aventura de la vida.
Le veo salir a la calle marcha atrás, como los cangrejos. Veo cómo todos los días, haga calor o frío, nieve o granice subir y bajar, bajar y subir la calle. Llaneando. Motorizado sin motor pero a cuatro ruedas y marcha atrás mi amigo se aventura por la calle, por la calzada, ya que por las aceras no se puede, no son actas para la silla. Las nuevas aceras de su nueva calle tampoco. Es una pena.
Como todos los días veo la aventura de la vida.
04 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
PURI Mi querida Miriam: ¡ni se le ocurra! ¡Ni se plantee usted llevar a cabo semejante aberración con la consiguiente pérdida de sus estimados comentarios! Usted es un crack de sotrageroweb, no ose usted cometer el magnánimo error de abandonar sotrageroweb. Todo vale, menos abandonarnos.
04 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
BEA Que no salgan a dar explicaciones no es para alarmarse. Sí para preocuparse, aunque sin espantos. No hagamos de esto un drama. Así que seamos serios en esta cuestión y no empecemos a montar broncas inútiles que no van a impedir ver la solución del problema.
05 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
MÁS DE LO MISMO El gallinero sotragerense lleva meses revuelto. El cacareo nos ha servido precisamente de espectáculo, no reconfortante, ni edificante, ni siquiera recreativo, lo único claro es el pataleo del no airado y sin excepción.
05 marzo, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
¿POR QUÉ NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE SOTRGEROWEB?
Porque ya hemos llegado a 200 comentarios en la ventana y otros tantos en el resto de las secciones. Porque con más de cinco mil visitas en menos de tres meses supone un gran éxito para los que confiamos en este proyecto.
Enhorabuena por hacer una parada y visitar este rincón de Sotragero.
Comenzaron a la chita callando y está a punto de convertirse en la web de semiculto.
06 marzo, 2006
J.B. dijo...
Tengo que reconocer que la acogida de sotrageroweb me ha sorprendido. Y esa perplejidad me ha hecho recordar que uno de los problemas más importantes es conseguir ampliar su campo de acción y captar más gentes.
06 marzo, 2006
SANDRA dijo...
Sr. Bernal, permítame que le felicite, por su honestidad, imparcialidad y valentía. Hace falta mucha honradez, mucho sentimiento para expresar lo que usted dice.
07 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Silvia
Más vale tarde que nunca. Aun siendo nueva en la web diré que la pincho de cuando en cuando. Tengo una ligera idea de la movida que aquí se tiene. En primer lugar felicitar a todos sotragerenses, a los responsables, a los que participan con sus comentarios y a los que cotillean por la página.
07 marzo, 2006
MIRIAM. dijo...
Reconsiderada mi postura de seguir visitando la web después de tanto prestigio. Mi torpeza, sin duda, es el motivo por el cual no me entero de gran cosa. Pero yo insisto. No es que sea tonta, pero es que hay mucho infiltrado con careta y no hay quien les reconozca.
¡Quien te ha visto y quien te ve! Espero que pronto pueda aportar algún dato interesante.
07 marzo, 2006
BERNAL dijo...
En Sotragero la mujer siempre ha sido trabajadora. Nuestras mujeres siempre han trabajado como mulas. Sementeras y agosteras. Siempre han cargado sobre sus hombros la labor de la educación de los hijos, el trabajo de la casa y la ayuda inestimable en las labores del campo. En sus manos se dejaba la harina para hacer el pan, recoger las gavillas, planchar la ropa o realizar la comida. Esas manos que acarician al niño lavaban la ropa en las frías aguas del río. Las mismas manos que tejían la lana, fregaban los platos y adornaban la casa. Coser, barrer, cuidar y amar, enseñar, parir y criar. Incansables. Luchadoras.
Todavía no he visto un homenaje a tanto valor.
08 marzo, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Podemos estar ante la recuperación de la calma o la sublimación del tono crispado. A mi me agotan tanto catastrofismo, tanta bronca, tanta mala cara como los ingenuos –fingidos o reales. Creo que ya ha llegado la hora de que unos y otros abandonen las posiciones encontradas. Ya es hora. Hemos visto mucha bronca.
¡HABLAMOS!
10 marzo, 2006
ROSA dijo...
Menudo revuelo se está organizando. Lo que nos faltaba. Están como si le hubiera tocado la lotería. ¿Y que esperaban? ¡Qué atrevimiento!
Están triunfadores.
10 marzo, 2006
KATU dijo...
El tiempo sitúa a cada uno en su sitio, pero los hay pertinaces. Hay hechos que se califican por sí solos. El colmo es que los dirigentes no reaccionen, y la guinda la pondrá probablemente, buena parte de las fuerzas vivas del pueblo silenciando o quitando relieve a este bochornoso espectáculo que se ha vivido en la web oficial. ¡QUÉ PENA DE OCASIÓN PERDIDA!
Estamos ante un escándalo sin precedentes. No se puede permanecer mudo y esconderse.
10 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
IRENE Todos los días cuando entro en sotrageroweb vengo directamente a la ventana a ver si la suerte me sonríe ese día con un comentario de Bernal. Sea cual sea el tema. Que él elija, nunca me deja indiferente. Nunca me decepciona. Su frescura, su sencillez, la calidad humana que desprende me toca en lo más profundo.
¡Escriba todos los días! Sopéselo. Valore mi comentario y hágame feliz todas las mañanas, por favor.
10 marzo, 2006
CARMEN dijo...
Pasó el día ocho, el nueve y el diez, con el escrito de Bernal a esa mujer rural abnegada y laboriosa, trabajando de sol a sol, criando hijos, cuidando el ganado. Esa matrona castellana. Enhorabuena por el escrito.
Y ahora ¿Quién reconoce mi labor? De palabras muchos, de hechos nada, nada de nada… estoy aburrida de tanto oír las palabras igualdad y paridad. ¿Pero realmente quién se lo cree? Querría verlo de otro modo, pero por más que lo intento lo único que veo es que las mujeres somos capaces de estudiar, trabajar, tener hijos, llevar la casa propia y ajena se hace falta, y ¡todo a la vez!, y si esto no es bastante, aún nos queda tiempo para ir a la compra, al médico con los niños, a llevar a los niños al colegio, por cierto, de la capital, a hablar con los profesores, hacer deporte y tai-chi e intentar estar físicamente presentables como exige la sociedad, entre otras muchas cosas que ya me canso sólo de enumerar. Lo que realmente necesitamos es ayuda y desprendernos del deseo de ser superwomen.
¡Déjense ya de tanto hablar y hagan algo por nosotras de una vez!
11 marzo, 2006
ROSA dijo...
Barriguitas nos cuenta que se ha visto mucha bronca y yo quisiera añadir y muy poca propuesta. El ser desabrido y alarmista que encarna Bernal son su locuaz palabrería arremete sin ton ni son y dice que no le gusta el ruido. Claro, que como a todo, hay que verle el lado positivo. Dinamiza mucho la web.
12 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Juanjo. En primer lugar felicidades por la iniciativa. Quisiera hacer dos consideraciones en cuanto a lo que se supone que significa el desmarque de la indómita Innombrable. Primero, es la dificultad que existe en nuestro pueblo de afear la conducta a alguien que tú consideras de los tuyos. Se nota en que los primeros tendrían que haber afeado la conducta de la réproba Innombrable y no esperar a que te lo demanden un río de ciudadanos, aunque, algunos, de corte cromañónico. Y la segunda, la que comparto con muchos vecinos, es la que se siente ajena a la polémica y desconsolada
12 marzo, 2006
VIOLANTE dijo...
¡Aló señor alcalde! TALES SON LOS HECHOS y conviene repetirlos una y otra vez, porque la política tiene mucho ilusionismo, y los actos más nefastos suelen presentarse envueltos en motivaciones pretendidamente nobles.
13 marzo, 2006
BERNAL dijo...
POR TÍ. Te tengo en mis pensamientos.
Tan solo tienes cinco añitos. Estás muy grave por una paliza. No es la primera. Estamos hablando de Alba. Y es que se nos revuelve el estómago. Se nos parte el alma. Vive. Eres demasiado pequeña para morir sin haber sido amada. Necesitas una familia que te abrace, que te mime, que te quiera. Echo de menos tu sonrisa.
Somos una sociedad de mirones. Vivimos en una sociedad experta en mirar, en mirar hacia otro lado, aquí estamos hartos de expresarlo. Nos gusta, nos encanta curiosear. Nos pirra, pero no tenemos ni idea de lo que puede pasar en la casa aledaña, y si lo sabemos, callamos como bellacos, como cobardes cómplices. No reivindico que cada vecino se convierta en espía. ¡Dios me libre! Pido coherencia, compromiso y pido sobretodo decencia.
El hombre es un depredador. Dispuesto a destrozarte en cuanto pueda. ¿Realmente somos humanos? Vemos un niño sufriendo y se nos abren las carnes, lo vemos indefenso, postrado por una enfermedad y nos resulta insoportable. Nos consume su fiebre. ¿Qué hacer cuando le pegan una paliza? ¿Qué tipo de bárbaro animal hay que ser para golpear a un niño? Hemos fallado, dice el alcalde. ¿A caso nadie vislumbró lo que decía su triste mirada? Tampoco dimitirá nadie. ¡Pandilla de inútiles! Con respecto a las autoridades, una vez más la burocracia de este país mal llamado "primer mundo" nos enfrenta a la realidad: entre papeles y funcionarios se va la vida. ¡Tanto equipo psicopedagógico, tanto asistente social, tanta atención temprana! Y luego nos quitan la vida de una niña y ni Dios se entera. El fracaso del sistema no es menor en la protección de los menores. Es hora de que el sufrimiento de los pequeños despierte la alarma social y los recursos necesarios. Ni un niño más merece padecer tortura alguna. No es cuestión de coordinación, es cuestión de incompetencia generalizada.
Sólo nos queda que Alba no quiera dimitir de la vida en el hospital al que la hemos enviado entre todos.
13 marzo, 2006
BERNAL dijo...
Acostumbrados como estamos a hacer de la necesidad virtud, corremos el riesgo de pervertir algunos principios. Como lo viejo no cotiza, basta con calificar así cualquier cosa para allanarla literalmente. Bien está que el pueblo deba soportar alguno de los inconvenientes derivados de las obras. Pero eso, por sí mismo, no transforma las molestias en placeres. Nadie niega la necesidad de la obra, pero no alcanzo a ver el acierto moderno de arrasar con todo lo que la rodea.
Y permítame que para evitar malos entendidos, que añada, no por ser necesaria era imprescindible realizarla de esta manera.
Muy amable Irene. Gracias por sus halagadoras palabras.
14 marzo, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB. dijo...
Por su contenido, ya sólo por eso hay que tenerla en cuenta. Pero además, revisando su ventana, su participación y el número de visitantes hacen de sotrageroweb visita obligada de muchos de nuestros vecinos lo que tendría que poner a pensar a los gestores de la web oficial de hasta cuando se le puede seguir negando el enlace en la misma. Ya sabemos que, si cae en picado, los críticos se lanzarán sobre sotrageroweb sin paracaídas. ¿O no?
15 marzo, 2006
JODERIUS dijo...
Salimos de febrero para entrar en estación de primavera. Llega el momento de máximo riesgo. Están a punto de volver las golondrinas y pueden traernos buenas noticias, esas que tanto esperamos aquí. Noticias de reacción. Ya que entramos en el entroitus latino, tiempo de la cuaresma o cuarenta días. ¿Serán necesarios estos 40 días de reflexión? ¿Otros cuarenta días de espera? ¿Quién sabe?
Muy bien forofo, cada uno a lo suyo. Tendrás que seguir esperando como el resto de los mortales.
15 marzo, 2006
SIMÓN dijo...
A ver si alguien me explica qué mecanismo masivo de obnubilación mental está ocurriendo en esta página. Este alubión de felicitaciones y los organismo oficiales ni se inmutan.
Algo pasa por Sotragero cuando tanta gente piticlenea www.sotrageroweb.blogspot.com aunque no todos lo hagan por razones estrictamente participativas, sino por ver que se debate y cotillear un poco.
Enhorabuena a sotrageroweb porque aquí si que se respira respeto y mucha pero que mucha libertad.
15 marzo, 2006
BERNAL dijo...
Cuando los medios son escasos y vasta la necesidad, como en Sotragero, es inevitable tener atención selectiva. En tal situación estamos si enfrentamos nuestros escasos recursos a nuestros ilimitados deseos. Pero cuando se trata de un servicio público, esa inevitable jerarquización se objetivos acaba no contentando a nadie. Vean, sino, lo primero que pensamos cuando el ayuntamiento pasa del bache de nuestra calle: para esto no hay dinero, no, pero lo hay para subvencionar le carnaval. Por ejemplo.
15 marzo, 2006
FAN dijo...
Ánimo, Sr. Bernal, la prueba más evidente de que ha dado en clavo es la lectura de los mensajes de sus seguidores, de su club de incondicionales. Mientras, a sus detractores los tiene usted a todos soliviantados, pero como es habitual no dan un sólo argumento: se limitan a insultar y ridiculizar, el coco no les da para más.
16 marzo, 2006
G-4 dijo...
Tras haber constatado su éxito, sotrageroweb está que se sale. Que tira la casa por la ventana. Todos estamos celebrando la maravilla de habernos conocido.
16 marzo, 2006
ROSA dijo...
Lo que nos faltaba. Aquí cada día nos superamos. ¡por favor! Y es que no salgo de mi asombro. Ahora sólo falta que lo institucionalicen. Me refiero al club de fans.
16 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
HOMENAJE A LOS ÁRBOLES AUSENTES. Acaban de avisarme que he muerto. Abatido en las tierras que me daban alimento. Todavía no ha sido anunciado entre líneas un comunicado de la web oficial. Yo no esperaba morir esta primavera de principio de siglo. Ya he sido subastado. Pero la web oficial no tardará en comunicarlo, no miente nunca. El paisaje bien se merecía que hubiéramos luchemos por no perderlo.
16 marzo, 2006
BERNAL dijo...
A esos gigantes, a los que los plantaron y con tanto mimo cuidaron.
Los que disfrutamos de vosotros nunca os olvidaremos. Hoy no podemos estar contentos viéndoos patas arriba y desmembrados. Vuestro final dicen que es por una causa justa. Y es que estorbabais, estabais en medio, y claro, no podías echar a correr.
Estas son algunas de las cosas que he dicho y me gustaría recordar:
…Es una pena la carretera que comunica Sotragero con Burgos. Es tercermundista. ¡Que falta de consideración con las personas que vivimos aquí!
"UN POQUITO DE POR FAVOR " a quien corresponda que hay socavones de medio metro, el coche parece una batidora. Todos los días nos enfrentamos a realizar una gymkhana de baches propia de un país tercermundista.
Me estoy imaginando a un enfermo de urgencia metido en una ambulancia saltando baches y agujeros... ¡que pena!
…hoy podemos estar contentos, hoy estamos de enhorabuena, felicidades a todos, parece ser que no nos desconectan y que pronto podremos disfrutar de nuestra flamante carretera.
…Nadie niega la necesidad de la obra, pero no alcanzo a ver el acierto moderno de arrasar con todo lo que la rodea. Y permítame que para evitar malos entendidos, que añada, no por ser necesaria era imprescindible realizarla de esta manera.
…La construcción construye tanto como destruye. Ser civilizados consiste en dejarles un mundo mejor a tus hijos del que tú recibiste de tus padres.
… Cualquiera que se de un paseito por el pueblo advertirá que el feísmo avanza.
Hoy me gustaría añadir. Estando todos de acuerdo que estaba hecha una mierda y que se necesitaba urgentemente su arreglo, lo que también es cierto, y sin caer en demagogias es que podía haberse hecho de otra manera. Pero ahora el desastre paisajístico ya está cometido, el desastre ecológico está perpetrado, el feísmo avanza y las cuestiones sentimentales no tienen remedio y lo que es peor, lo que con tanto esmero nos dejaron nuestros mayores, de un plumazo ha sido borrado de nuestra memoria.
Como ciudadano lo lamento profundamente. ¡Buenos días primavera!
17 marzo, 2006
DOÑA SOL dijo...
Hacía ya bastante tiempo que no me cogía con el pie cambiado una noticia que por anunciada no me hacia a la idea. Hoy me ha ocurrido. He visto los comentarios y no hacen justicia a la verdadera catástrofe que mis ojos empañados han visto. No tengo palabras. No me lo podía imaginar, siempre pensé que exageraban. Espero que todo este desastre esté justificado.
17 marzo, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
La naturaleza regala de vez en cuando espectáculos que superan cualquier invento humano, aunque en ocasiones hay que ir lejos para contemplarlos. Sin embargo, la mano del hombre, nos regala todos los días espectáculos que superan con creces la estupidez humana. Sólo hace falta darse un paseito por la carretera. ¡Qué bochorno!
19 marzo, 2006
VIOLANTE dijo...
¡Señoras y señores!, ¡vengan y vean! El espectáculo más bochornoso del siglo. Llegados a este extremo he llegado a una conclusión con la cual muchos de ustedes estarán de acuerdo ¡en Sotragero cada día es más complicado mantener una afinidad a un partido que no acaba decepcionándote! ¡Todos unos ciruelos!
20 marzo, 2006
Vecino de toda la vida dijo...
Me ha gustado mucho el post de Victoria. Se puede decir de muchas maneras, pero nunca tan poética. Y además, está muy, pero muy bien. Muy bonito. Felicidades.
Con permiso de Victoria me tomo la licencia de unificar sus dos comentarios en uno.
LA VENANA. Para mí la ventana de Sotragero es su entrada. Es el preludio de algo por descubrir. Ya decía Hitchcock siempre han sido indiscretas. Eran el ojo por el que contemplar o acechar al otro y el escaparate a través del cual recibir miradas fortuitas o intencionadas. Ya lo decía la copla: al entrar a Sotragero lo primero que se ven las ventanas la tía Juana y las camas sin hacer. Pero indiscreciones aparte, no necesitamos asomarnos a la ventana para sentir la realidad sotragerense…. Nuestra ventana se ha roto, hoy ha sido el día en que las máquinas atropelladamente no han dejado títere con cabeza. Ese hueco en el paisaje destrozado deja al desnudo nuestro pueblo.
Como decía en otra intervención, CRECER no tiene por qué conllevar la destrucción del perfil paisajístico y para pasear no es necesario esculpir los árboles. Muchas veces, con inversiones menores y más razonadas se pueden hacer las cosas mejor.
Gracias a todos, es un placer leeros.
16 marzo, 2006
LA VENANA. Para mí la ventana de Sotragero es su entrada. Es el preludio de algo por descubrir. Es por donde entra la vida y el cielo. Puede ser vista, oído, olfato. Rota, en añicos, nuestra ventana, nos deja al desnudo.
La ventana nos pone en contacto con todo lo que se mueve. Recibimos cada año 365 luces y sombras diferentes, que, si no fuera por las nubes, se repartirían de forma cíclica, como el santoral del calendario.
No había ventana sin visillo. La nuestra lo ha perdido y con él, el cristal quedando así dos emociones rotas: el vaho de la condensación que deja entrever el exterior de un día de invierno, mientras llueve y las gotas repiquetean en el cristal devolviendo nuestro reflejo pensativo y quizá provocando el primer atisbo de lo que es la nostalgia.
Ya tengo nostalgia de lo que hemos perdido.
Gracias a todos, saludos.
Más se perdió en Cuba.
20 marzo, 2006
20 marzo, 2006
SOLITARIO dijo...
Insólito pero cierto. Nos han jodido la entrada. Estarán contentos. Orgullosos del desastre perpetrado.
THE END.
21 marzo, 2006
CHRISTIAN dijo...
Hola Nada, no se le pueden pedir peras al olmo. Resulta raro que aún no hayan salido a dar la cara. De ahí el contraste con el desinterés de su actuación en otros asuntos de gran envergadura y trascendencia. Así nos va, pero ¿qué otra cosa se podía esperar? No hay que olvidar que destruir resulta muy fácil, pero construir es algo difícil y lento.
Que nadie se engañe. TIENEN QUE SALIR COMO SEA. Un saludo.
22 marzo, 2006
ROSA dijo...
Ninguna persona en su sano juicio se dejará arrastrar por el discurso carpetovetónico y trasnochado de los Bernales de turno. Están pasados, totalmente ajenos a la realidad en la que viven. Apaga y vámonos. Eso, sí, seguirán vociferando.
23 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
NUEVO VECINO Es cierto que las ideas de los críticos de sotrageroweb van calando. Sin complejos y con firmeza. Este movimiento ha tenido un auténtico éxito porque defiende la verdad y reclaman lo que verdaderamente nos importa y a ellos nos adherimos todos con coherencia y valentía.
23 marzo, 2006
BERNAL dijo...
La verdad, en ocasiones somos injustos con nuestros dirigentes locales. Mucho. Tenemos en las venas el vicio de ponerlos a parir por las buenas. Que si son todos iguales. Que vaya banda. Que si donde dicen digo luego dicen Digo…en fin somos unos auténticos desconsiderados.
Pues igual vamos ha tener que cambiar de opinión. Igual tienen más capacidad de diálogo de lo que suelen lucir. A lo mejor están de acuerdo y son adictos al consenso. Y nosotros, sin saberlo. Estamos de enhorabuena.
No hay más que ver que tras el desastre y la chapuza en la ampliación y desmejora ecológica con las obras de la carretera. Todas las fuerzas políticas locales están de acuerdo. Por lo que podemos deducir: la unanimidad también existe. Que no todo son enzarzadas. Ni polémicas. Ni puyazos entre ellos. También hay buen rollito. Quizá, más buen rollo del que se aparenta.
¿Y a usted qué le parece el asunto? Lo digo porque, al fin y al cabo, es el que les paga y el que les vota. ¿No le han preguntado? Raro. Pero no piense mal. Si todo se hizo jugando al escondite fue, seguro, para no estorbar.
24 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
YO TAMPOCO OPINO, ME LO HAN IMPEDIDO TANTAS VECES...
24 marzo, 2006
JODERIUS dijo...
Tantos años de espontaneidad amordazada han alumbrado un pueblo de timoratos que no sabe venderse y que no progresa como debería porque la gente no dice lo que piensa.
24 marzo, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
¿A quién se debe esta web? Inicialmente, uno puede dejarse llevar por el romanticismo y pensamos que somos los que participan en ella quienes cortamos el bacalao, pero no se confundan, amables lectores, los dueños reales son ustedes.
27 marzo, 2006
BERNAL dijo...
Puede ser que algunos –muchos- nos estemos instalando en el pataleo. Puede ser, no lo niego. Puede ser que algunos –muchos-, nos estemos dejando llevar por la pasión. Puede ser. Puede ser que algunos –muchos-, hayamos descendido a la caverna, nos hayamos refugiado en las antípodas de la moderación y de las buenas maneras... Puede ser. Es posible.
Y, sin embargo, a medida que los hechos se suceden, uno detrás de otro, estoy más convencido de que los que estamos involucrados en la defensa de Sotragero, de que quienes creemos en él, no podemos mantenernos al margen como si nada hubiera ocurrido. Puede ser, por tanto, que me equivoque, pero, hoy por hoy, los hechos no hacen sino darnos la razón.
Salgan a la calle y juzguen.
27 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
ERRE QUE ERRE Llevamos demasiado tiempo escuchando la misma cantinela, estamos extenuados. Llevamos demasiados meses agotadores y repletos de análisis, interpretaciones, estudios, propuestas y críticas. Tenemos el irrenunciable y justo derecho de ejercer la crítica.
Y en suma, volvemos a constatar por enésima vez, que de poco han servido los gestos, muchos de ellos generosos hacia el poder local. Estos, reacios, se resistan a dar la cara y nosotros no debemos ser menos reticentes en la defensa de las ideas que creemos para exigirles que nos den respuestas. Y erre que erre. No nos convencen para nada sus silencios.
28 marzo, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Somos líderes de participación. No los hemos ganado.
28 marzo, 2006
G- 4 dijo...
El acantonamiento numantino en las posiciones del que hacen gala en el bloc, causa y nos provoca agotamiento, desinterés, y hasta hastío. He de reconocer que nos aburren. ¡SOBERANAMENTE! Cambien de tema. Se están rayando.
28 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
PURI. He esperado a reponerme del pasmo. Les juro por el tiente de mis mechas rubias que no doy crédito a lo que leo en esta página. Sólo tengo dos opciones. Y consecutivas: una partirme de risa; dos, llorar desconsoladamente.
Por supuesto ya imaginan cual es mi opción.
29 marzo, 2006
ROMÁN P. dijo...
TONTO HISPANO. TONTO SOTRAGERENSE.
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
La taxonomía del tonto, es una gran aportación a la antropología, la sociología y, sobre todo, la política, en donde los tontos, especialmente los útiles, los del culo o inútiles, los de capirote y sobre todo, los solemnes, se dan como hongos y se manifiestan en enjambre. El tonto anida por doquier y se reproduce con facilidad. Pero el tonto que nos preocupa y ocupa es el próximo, nuestro tonto, siempre más costoso e influyente.
¿Verdad que soy claro y se me entiende? ¡Ojalá! Que así sea.
29 marzo, 2006
ULISES dijo...
Muchas gracias Román. La verdad es que no me lo dejas muy fácil. ¿Cuantos hay con tendencia a la idiotez? Adelanto que yo creo que ninguno y al que piense que hay alguno que se aplique el refrán tan socorrido en este medio: "piensa el ladrón que todos son de su condición".
30 marzo, 2006
VIOLANTE dijo...
Sotragero se resiente: se urbaniza, se destrozan zonas de gran valor paisajístico con gran impacto ambiental y urbanístico que ya quisiera para sí la erupción de un volcán. Este problema hay que solucionarlo. Pero ojo, que el alcalde, que es político, contesta: hoy no, que vienen las elecciones.
30 marzo, 2006
J. LUIS dijo...
Guau.
¡¡En este blog estoy rodeado de SABELOTODO!! (Los ingenieros disimulan más)
¿Si tengo algún problema podré acudir a vosotros como si fuerais Legalitas o algo por el estilo? Buenas.
30 marzo, 2006
DOÑA SOL dijo...
TENDIENDO PUENTES
Pues la verdad es que, dicho sin el menor ánimo de ofender, ha perdido el señor alcalde una excelente oportunidad para dejar claro, en sotrageroweb, qué es exactamente lo que quieren en esta página. Sea como fuere, conviene insistir en algo ya expuesto: es necesario que de la cara para resolver de una vez por todas el problema que arrastramos, si quieren evitar a medio plazo males bastante mayores. ¿No?
31 marzo, 2006
G-4 dijo...
Más allá de su indudable éxito, que es cosa pasajera, sotrageroweb pone de manifiesto dos errores estratégicos: el primero que tiene un discurso enfrentado a los dirigentes municipales. Y segundo, que nos coloca como el hazmerreír del Valle del Ubierna.
Chapó.
31 marzo, 2006
BERNAL dijo...
En el Sotragero de mi niñez, el sistema sanitario estaba reducido a dos personas: una don Fermín, el médico, que recetaba las inyecciones y la señora Felisa, comadrona y practicante que pinchaba nuestros culos con notable maestría.
Aunque el primero era titulado, la señora Felisa no, había aprendido a fuerza de decisión. Nuestros recuerdos están vinculados al ceremonial del que hacía aquella sabia mujer antes de inyectarnos la penicilina o lo que fuera menester.
Era habladora, y su sola entrada en casa cambiaba de escenario. Pero su especialidad consistía en que, mientras comentaba con la madre las incidencias vecinales, se dirigía constantemente al aterrado niño que iba a recibir la inyección para negar lo evidente…“no es para ti” “es para tu madre”… las agujas ya estaban hirviendo en el mechero de alcohol, y ya había serrado el cuello de la solución estéril con la que iba a mezclar los polvos misteriosos.
Pero cada veinte o treinta segundo se volvía hacia el niño que no perdía de vista en ningún momento a la buena señora siguiendo atentamente el ritual y ella repetía su insistente jaculatoria “no es para ti”, “no duele nada” “se la vamos a poner a tu madre”. Gracias a ello conseguía siempre el mismo resultado: sublevar y hacer llorar a los niños.
Como practicante tubo que asistir a muchos enfermos y como comadrona fue la primera persona que nos puso la mano encima. Conocía como nadie el dolor y la alegría de todos sus vecinos.
En el Sotragero de mi niñez, está ahí también su gran sonrisa. Porque era mujer de sonrisa amplia y contagiosa.
31 marzo, 2006
FRAN dijo...
A falta de datos se impone el cotilleo. El entretenimiento que nos proporciona la web amiga sustituye la información de la oficial. Uno empieza a añorar a don Mengano. Con perdón.
31 marzo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Pido disculpas por mi intromisión en la bitácora sin haberme antes presentado y sin saludar. Reconozco que no ha sido una buena entrada. El caso es que estaba probando este asunto y, lo que son las cosas, no se me ocurrió nada más interesante que poner que aquello de ser "IMAGINATIVA".
Al igual que cuando uno se cruza con un famoso por la calle y le saluda como si lo conociera de toda la vida, algo parecido ha podido ocurrirme a mí a la hora de animarme a participar en este foro. ¡Tantos meses leyendo vuestros mensajes!
Por lo tanto, para ser imaginativa tendré que hacer algún tipo de aportación.
Espero que en próximas participaciones pueda expresar opiniones que sean de utilidad. No obstante, no quiero perder la ocasión para saludar a todos los participantes de la bitácora, ya sean críticos o no.
Os seguiré leyendo. Un abrazo. MARITÉ
01 abril, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
Hace quince días G-4 nos recriminaba que tirábamos la casa por la ventana, un símil poco afortunado, cuando son sus amigos a los que defiende, los que verdaderamente han tirado a Sotragero por la ventana sin importarles un comino los resultados. Todo por el mal llamado progreso.
Bienvenida el club maritere
01 abril, 2006
NURIA J. dijo...
Aprovechando la glosa de Bernal a la Señora Felisa a la que no conocí. Genial. Me sirve su historia. El miedo que tenemos al médico y sobre todo nuestros hijos a las inyecciones. Y hoy el pediatra hace lo mismo que antaño la señora Felisa. El ejemplo de Bernal me sirve como base para afrontar el desastre de la entrada del pueblo. Siempre creí que la escena vivida era propia del atraso, y que, con el avance de la modernidad, aprenderíamos todos, niños y mayores a afrontar directamente los problemas. Y es que es obvio que no se gana nada prometiendo dulzuras mientras hierve la jeringa. El poder local se pasó el tiempo diciendo lo mismo que la señora Felisa “no vamos a pincharte” “no vamos a romper nada” mientras veíamos en sus manos blandir la motosierra a pie de árbol.
En el Sotragero de su niñez, la de mis hijos, están los árboles espatarrados.
Un besito para mis niños.
01 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Tengo debilidad por los pesimistas, y en este pueblo son muchos. Siempre los consideré unos optimistas bien informados. Bernal se lleva la palma. Me inclino por los pesimistas porque no generan falsas expectativas. Felicidades Sr. Bernal.
01 abril, 2006
JB dijo...
Además de generar muchas intervenciones, muchas posturas y de obtener poco rendimiento por ello en Sotrageroweb se producen opiniones, cabreos y mala leche. Y es que somos la leche.
03 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
Sigo con un cabreo, que me saca de mis casillas. Justificado o no, lo que hemos roto no tiene solución alguna.
03 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Yo tambien siento un gran cabreo y tristeza y rabia... ¿Hay alguien que con semejante desastre se sienta contento?
03 abril, 2006
FE dijo...
Hola a todos
Llevo siguiéndoos desde noviembre, y ya casi os considero de la familia.
Admiro vuestra dedicación para esclarecer los asuntos del pueblo, pero los acontecimientos del día a día se imponen como una pesadilla de Fredy.
No podemos desanimarnos ni darnos por vencidos.
Como alguien ha dicho en hilos anteriores, la única esperanza que nos queda es el pataleo.
Considero que es importante empezar a actuar ya y no enredarnos en si son "galgos" o "podencos".
SALUDOS
03 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
BEA Es cierto que aquí se congregan un potpourri de gentes con ganas de aportar ideas a este pueblo adormecido. Que nos recuerdan todos los días que Sotragero existe.
03 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Con la intención no basta. Las buenas intenciones y los buenos proyectos sólo valen si llegan a tiempo. De poco nos sirve haber cambiado de marcha (nueva carretera) si falla el acelerador.
04 abril, 2006
DOÑA SOL dijo...
Muy interesante lo del cambio de marcha y lo del acelerador. Es fácil ser audaz cuando las consecuencias las pagan otros. ¿Seguimos? Sin complejos y con firmeza. ¿Seguimos? “como sea”. Es que no me repongo del shock con este show.
04 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Estoy deseando que llegue BERNAL a diseccionarnos el día tal y como acostumbra. Siempre nos sorprende. Antes de nada felicitar a Irene, que ayer fue su santo.
04 abril, 2006
ULISES dijo...
Tontos son los que hacen preguntas que se pueden contestar ellos mismos con sólo utilizar un poco sus neuronas. Así que aplíquense el cuento en este blog de intrépidos preguntones.
04 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Hola a todos. Tengo una pregunta que me corroe y qué mejor que entrar en este foro para plantearla: ¿por qué los que más han pataleado para que no se construyera la carretera y los que han hecho mayor apología de la ecología son los primeros que después de cortados los preciosos árboles se les han llevado a su casa para calentarse cuando haga frío?, ¿por qué los que tanto decían amar a estos bellos árboles son los que les han apilado ahora a la puerta de su casa sin ningún pudor?. Que poca verguenza.Esto es ser falso hasta el tuétano. Estupefacto me he quedado este fin de semana al ver la leñera que se han montado algunos con los árboles que tanto amaban y a los que les escribieron hasta poesías. Cuanta falsedad, y que rabia me da que se utilice el ecologismo para encubrir otros intereses. Los que sí nos sentimos ecologistas enfurecemos al ver que se mancilla esta ideología en bocas falsas que sólo quieren intereses económicos.Que rabia.
Es como si aquel que está en contra de la guerra saquease después de la batalla el campo de combate en busca de las pertenencias valiosas de los caídos en el enfrentamiento y se llevasen estos objetos a su casa. QUE RABIA. QUE POCA VERGUENZA.
04 abril, 2006
MAR dijo...
Estimados vecinos: Aquí se está dando un duelo entre unos que piden y otros que no dan. El vicio de pedir se contrapone con la virtud de no dar. El éxito depende de la habilidad del pedigüeño y la astucia y racanería del tacaño. En este lance entre unos y otros, ganan por goleada los segundos, ya que los primeros no se cansan de pedir explicaciones y comparecencias y los segundos callan y por no dar, no dan ni las gracias.
Otros dirían que por no dar no dan un palo al agua.
Saludos cordiales.
04 abril, 2006
NURIA J. dijo...
Si usted ha decidido leer estas palabras, con o sin ganas, si no quiere morir de sopor, indigesto con mis pensamientos, le aconsejo que lea los comentarios anteriores y entonces sabrá lo que es bueno. Si quiere seguir leyendo allá usted. Avisado queda.
¿Por qué las mujeres somos el sexo débil si tenemos más aguante que los hombres?
¿Por qué las mujeres trabajamos más en casa y fuera y ganamos menos que los hombres?
¿Por qué las mujeres cerramos los ojos para soñar, y los hombres, los cierran para, roncar?
¿En qué los queremos igualar?
¿Se puede hacer mejor? Sin duda. No hay nada que no se pueda mejorar ni empeorar.
Y ahora a reírse de las arrugas y de los kilitos de más. Estaban avisados.
Un besito para mis niños.
04 abril, 2006
JODERIUS dijo...
Su indignación no me conmueve, de modo, que ahórresela. Así que vaya con el cuento a otra parte ecologista estupefacto.
04 abril, 2006
BERNAL dijo...
Nuestro abalorio suelto del collar sotrageril nos presenta el desastre ecológico perpetrado en las obras de acondicionamiento y ampliación de la carretera desde la perspectiva del ciudadano responsable y critica y criminaliza a los otros por coger unos troncos de madera de los árboles talados. ¡Muy mal!, ¡malos!, esos troncos no son vuestros. Tenías que dejarlos ahí para nosotros, pensaba mientras los criticaba. Y mientras, los verdaderos culpables eran exonerados del desastre acometido.
Un compendio de prejuicios y disparates nacido del analfabetismo rampante del “progresismo” celtibérico. Creo que se le tiene que dar el Ciruelito de oro por su objetividad y su sagacidad a la hora de buscar culpables. Se equivocó con el patatal y ahora se vuelve a equivocar. No tiene remedio.
Las pautas de pensamiento de los que circulan con anteojeras ideológicas responden al mismo resorte. Su punto de partida no son los hechos, los sucesos, la realidad, sino la construcción mental previa (son culpables los que tanto protestan, los que tanto patalean, los que estaban en contra de la carretera, los que escribían poemas…son culpables hagan lo que hagan). Ésta dirige la percepción y la reflexión, y no al revés. Seducidos por la ideología, tragan carros y carretas, como en su día tragaron personas inteligentes y notables científicos las mentiras del poder.
05 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
BEA Me encanta ese espíritu luchador que no se rinde. Sin ánimo de perturbar las iras de J. Luis, pienso que Bernal provoca sus iras porque no está a su altura y en el fondo sólo es envidia.
05 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡Cómo puede dárselas de ecologista una persona que ha visto "pelar" todo Sotragero y no ha dicho nada hasta hora!... Lo que dice que "han apilado estos bellos árboles a la puerta de su casa" yo la verdad aún no los he visto, pero si es así lo han hecho a cara descubierta, consideran que son suyos... Además como ecologista debieras haber luchado porque no se cortaran, no porque despues de cortados alguien los utilice para calentarse.
05 abril, 2006
SANDRA dijo...
Sin olvidar que uno de los síntomas del desarrollo de una sociedad es el funcionamiento del movimiento ciudadano: asociaciones que contrapesan el poder local establecido y en las que no hay líderes definidos ni intereses soterrados ¡pienso! Aquí nadie lucha contra el desastre acometido, contra el feísmo, contra el ya escandaloso silencio que impera. Desesperados, nos abandonamos a lo que quieran decirnos, hemos decidido no decidir. En realidad, el número de lágrimas es limitado y cuando alguien deja de llorar es porque va a llorar otro. ¿Qué nos queda? Pues eso, resignadamente esperar. ESPERAR SENTADOS POR SUEPUESTO.
06 abril, 2006
KATU dijo...
El tiempo sitúa a cada uno en su sitio, pero los hay pertinaces. Hay hechos que se califican por sí solos y argumentos que descalifican al montaraz ecologista que los expone.
Me ha sorprendido el link de SIGPAC, es fascinante ver el pueblo a vista de pájara. Muy bien por los digitales.
06 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
PURI
He esperado a reponerme del pasmo pare intervenir. Debo reconocer que me ha llenado de gozo la intervención del intrépido ecologista. Mis mechas rubias han palidecido. Con ecologistas como este es como hemos llagado a esta situación. Ya estábamos convencidos que no es oro todo lo que reluce ni son trigo limpio todos lo ecologistas. La inmensa mayoría son modélicos. Pero los que no lo son deben dedicarse a otra cosa, por el bien de todos. Sólo tengo dos opciones como comentaba: una partirme de risa; dos, llorar desconsoladamente.
06 abril, 2006
ROMAN P. dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
Siempre hay algún mindundi “repugnante” que ve las miserias humanas y se recrea en ellas. Que tendrá que ver que unos hagan leña del árbol caído con los responsables de la tala indiscriminada. Por cierto, tanta ignominia en sus palabras y no le hemos visto encadenado a uno de esos árboles. Hay que ver como interpreta la realidad. Sólo se recrea en los vecinos que no han tenido ni arte ni parte en la tala de los árboles. Subastados los nogales, qué les quedaba, cuatro ramas calificadas por usted como valiosas. No se les puede criticar por cuatro ramas, porque hacemos el ridículo. Si ahora van a tener culpa del desastre ecológico-emocional los que han recogido la leña.
Si es que no tiene remedio, cada vez que participa en el foro no atina con la diana. Tal vez sólo sea DE EFECTO RETARDADO. Deje la rabia y reflexione un poquito. El tractor quedó embarrancado, bastante castigo tuvo. Seguro que el dolor de espaldas no se le ha quitado aun.
Disfruté de verdad de su escrito, como pocas veces. ¡Felicidades! Un placer superior. A ver si en sus próximas intervenciones ajusta mejor el objetivo y es un poco menos “sectario ecologista de pacotilla enfurecido”.
Soy claro y se me entiende, ¡verdad!
07 abril, 2006
VIOLANTE dijo...
Ensoberbecido por su propia vanidad el ecologista se atreve a cuestionar la recogida de la leña del árbol caído siendo él el primero en apuntar con su dedo inquisidor al ciudadano libre de cualquier sospecha, sabiendo que con el verdadero culpable comparte mesa y mantel.
Como muy bien dice Joderius su indignación no nos conmueve, de modo, que podía ahórresela. Puede irse con el cuento a otra parte.
09 abril, 2006
SANDRA dijo...
Ecologista en acción, permítame que le felicite, por su honestidad, parcialidad y valentía. Hace falta mucha valentía, para defender los árboles como usted lo ha hecho y mucho re-sentimiento para expresar lo que usted dice. Estamos de enhorabuena en Sotragero con personas como usted.
PD: me gustan el SIGPAC
09 abril, 2006
SOLIDARIO dijo...
Para Nuria J. No hay nada como un beso largo y ardiente que llega hasta el alma y casi la paraliza. Y lo que llena el corazón del que se deja la piel en el trabajo es el beso alegre que te dan los hijos cuando vuelven a casa.
10 abril, 2006
CHRISTIAN dijo...
Su desprecio por la verdad no me conmueve. La corrupción de su espíritu crítico tiene que ver mucho con vacío intelectual por ver la realidad de los hechos.
10 abril, 2006
CRITICÓN dijo...
No va de boxeo. Allí se dice “segundos fuera”. Aquí decimos tictac, tictac…
Huida hacia delante. La cosa tiene su ironía. No convence. Sus argumentos ya se han estrellado. Sólo cabe esperar, visto lo visto, que los arcanos que desvelan sus intenciones no se añada el que descubre el gran ecologista sotragerense.
11 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Perogrullo en persona, asistiría atónito ante la cruda realidad –han tirado unos árboles de enorme valor-, que usted quiere ignorar esparciendo una cortina de humo y querer hacernos comulgar con ruedas de molino, de que es inconcebible que hayan cogido las ramas de los mismos. ¡Tú mismo!
Os seguiré leyendo.
Un abrazo. MARITÉ
15 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
ASNO ES… quien logró acallar en la web oficial a todo un pueblo con perdón del noble cuadrúpedo.
¿Y si resultara que ese bípedo descerebrado, reconvertido a jumento, buscara precisamente notoriedad? Esos momentos de gloria pollina habrán sido un quebradero de cabeza para padres, educadores y gestores de la web oficial, advirtiendo que eso no se hace.
¡Cuánto daño hace un bípedo asnal con virutas en el cerebro!
16 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
BEA
Quería criticar el escrito de la ecologista. Es un asunto muy importante, claro que sí, pero modérese usted el vocabulario y flexibilice su actitud. Primero predique con el ejemplo y luego hable. Se dice que no hay nada mejor para que una idea triunfe que predicar con el ejemplo. Así que manos a la obra.
16 abril, 2006
J. LUIS dijo...
Si desde hace unos días, se siente usted cansado, irritable, triste, se enfada, no sufra por su salud. La culpa de su malestar la tiene esta web que le está calentando los cascos con tanta monserga. Apague el ordenador y salga a la calle. ¡Relájese! Que pesadez de tema. ¡Qué pereza! En fin, que con su pan se lo coma.
Ya pueden visitar la nueva web del Ayuntamiento. Felicidades. Es mucho más bonita.
17 abril, 2006
KATU dijo...
Estupendos los consejos de J. Luis Apague el ordenador y salga a la calle. ¡Salga a la calle!…Ah! no quiere salir por no ver la realidad. Bueno que le vamos hacer.
Ahora sí lo que pueden hacer es visitar la web oficial y comprobar que no hay nada de nuevo. Nada de nada. Todo va bien.
18 abril, 2006
VIOLANTE dijo...
¡Aló señor alcalde! TALES SON LOS HECHOS y conviene repetirlos una y otra vez. La carretera resulta ser una navajada en el paisaje del pueblo. ¿Acierta cuál puede ser la solución? Manifiéstese señor alcalde.
18 abril, 2006
Cansado de oir lo mismo dijo...
Violante,
La carretera es una navajada ... Lastima que cuando hubo que presentar alegaciones usted no pudiera presentarlas, me imagino ...
Puedo apreciar, como bien se dice, "yo lo podría haber hecho mejor".
Acaso sabe que el proyecto de la carretera es un proyecto de la Diputación, acaso sabe que cuando se abrió el plazo para la presentación de alegaciones sólo se presentaron dos, acaso ...
Es muy bonito echar la culpa a otros, pero si reflexionamos un poco no somos todos culpables.
Sigo pensando, no nos lastimemos y perdamos el tiempo buscar culpables, aprendamos de los errores, y tomemos una actitud mucho más provechosa.
Las plañideras tienen su misión, pero llega un momento en el que no son necesarias y pueden llegar a ser un lastre.
El lamentarse para hacerse notar no es muy recomendable.
Ahh, y si quieren que el Alcalde conteste, porque no van a hablar con él. O es que acaso tienen miedo, ...
18 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
IRENE Señor Bernal, usted tan amante de decir las cosas por su nombre y con un lápiz tan bien afilado nos podría dar su opinión sobre el mensaje de LOS IMPOSIBLES.
He pinchado en el enlace que tienen de la web oficial y ¡oh, sorpresa! Una nueva web. Sin palabras. Con vistas panorámicas. Espero que pronto pongan la panorámica de la entrada.
18 abril, 2006
VIOLANTE dijo...
¡Aló señor alcalde! TALES SON LOS HECHOS y conviene repetirlos una y otra vez. El recordatorio es conveniente para un pueblo desmemoriado como el nuestro. Los detalles, las imágenes, testimonios han vuelto a recordar algunos silencios. Y no se me enfade. Tal vez sea una rémora como usted dice, no crea que me siento descalificada. Porque soy una rémora para el poder al que usted tan ardientemente defiende. ¿Por qué será?
19 abril, 2006
CRITICÓN dijo...
Entre las cosas que merecen la pena tener en cuenta, es la aparición o el nacimiento de ésta página.
Dicho esto, es indudable que las cosas podían haberse hecho de otro modo y salir de otra manera. Incluso podía haberse hecho otras cosas. Pero se han hecho como es evidente y han salido como es obvio. Hasta la patología de nuestra catadura moral da la cara en una medida suficiente como para que no nos llamemos a engaño ni nos pongamos estupendos. Si aquí hay que rectificar se rectifica, y a otra cosa mariposa. Si aquí se le insinúan los puentes entre las cosas que merecen tener en cuenta. Acójanse y aprovechen la oportunidad.
19 abril, 2006
JODERIUS dijo...
"Quisiera dar la enhorabuena a Esta Corporación, pues ha conseguido en solo un día y sin oposición de nadie, ni tan siquiera de los “Ecologistas”, destruir 100 años de historia, ya lo hubiesen querido anteriores Corporaciones. Antes si algo caracterizaba a este Pueblo era su entrada, de la cual al parecer estábamos orgullosos, ustedes se comprometieron a respectarla lo máximo posible, respetando alguna seña de la antigua identidad, pues se han lucido. De todas las formas le sigo felicitando, por que ustedes si que saben de verdad como funcionamos en este pueblo y nos tienen muy bien cogido el tranquillo."
Esto es lo que decía una vecina en la web oficial el 18 de marzo de 2006. Quiero recordarlo porque es una de las pocas personas que quedan críticas luchando contra viento y marea en la web oficial. Felicidades vecina. Usted si que los tiene bien puestos.
19 abril, 2006
SANDRA dijo...
Algo falla en Sotragero, cuando en el siglo veintiuno y a penas unos kilómetros de la capital burgalesa, rutinas tan básicas como ir al colegio, coger el autobús, o comprar el pan resultan imposibles.
20 abril, 2006
Cansado de oir lo mismo dijo...
Te felicito, Sandra,
por fin alguien en esta pagina se plantea nuevos retos, nuevas realidades y mejoras en nuestra calidad de vida.
Está claro, debemos buscar mejorar los servicios, claro está de una manera lógica.
Espero este sea el comienzo ...
20 abril, 2006
BARRIGUTAS dijo...
O creemos que Sotragero es de todos y buscamos lo mejor de nosotros mismos o perdemos de nuevo una oportunidad de colocarnos en el futuro. Sólo así podemos empezar a entender que este pueblo está abierto a la convivencia, el diálogo, a la pluralidad y a la tolerancia. Estoy con Pópulus, es hora de comenzar. Es el initium. Borrón y cuenta nueva. ¡Ánimo!
Lo de los autobuses urbanos ya está en marcha. Por algo se empieza.
20 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Las críticas de esta web personificadas en los bernales de turno son como los documentales de la 2 que todo el mundo los ve, en este caso los lee, pero nadie se enteran de nada porque se duerme en sus lecturas.
Barriguitas me has emocionado. Y es que pareces tan buen chico.
20 abril, 2006
BERNAL dijo...
Tenía previsto escribir algo frívolo. Amable. Pero hay que postrarse a la evidencia. Y al que suscribe no le quedó otra que variar sus planes cuando se dio de bruces con los comentarios de Irene. Así que me dirigí a la web oficial para ver lo que decía LOS IMPOSIBLES. E imposible ha sido negarme. No me convence del todo, ya que nos mete a todos en el mismo saco o cajón de-sastre y creo que no somos equiparables.
- Creo que a los que nos echaron de la web, no nos fuimos por gusto. Nos echaron. Parece que aún hay quien no sabe que el agresor ideológico es una de las formas más repugnantes de degradar la especie humana.
- Los intereses que defendemos los expulsados de la web tan sólo son la libertad, así que no nos deslice otros intereses querido amigo. La libertad es una pasión, un fin en sí misma, una necesidad imperiosa, un deseo casi brutal, un derecho irrenunciable, algo que no estoy dispuesto a que nadie me arrebate.
- Pienso que la asociación P.C.y R.A.S. y sus amigos fuimos vilmente increpados y la reacción en defensa ha sido acorde a la personalidad del buenismo democrático de sus dirigentes.
- Más que los imposibles son los INCREIBLES. Entro al trapo tendido por Irene y en consecuencia en discusión como diría Román con la REORDENACIÓN de las nuevas calles. Algunos vecinos creen y con razón, que han hecho unas aceras cuyo ancho no supera los sesenta centímetros, lo que los clásicos llaman un mediometromalmedido. Por esa acera, o lo que sea, no cabe el cochecito de un bebé, ni un carro de la compra con ruedas ni quien sea algo más que medianamente corpulento. Antes como no había acera, los vecinos iban por la carretera, pero ahora la situación es engañosa y por lo tanto peligrosa, pues parece que hay una acera pero la realidad es otra y además, los viandantes se ven obligados a bajarse y caminar por la calzada. De momento, por suerte, no hay desgracias que lamentar, pero a lo mejor convenía que alguien hiciera algo al respecto.
21 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Qúe se puede hacer al respecto para ensanchar las aceras? Tenemos dos posibles soluciones: Retranquear los chalets o bien invadir la calzada. Todos los que hoy hemos ido al cementerio hemos podido ver la acerita que dejó el constructor. Esa fue si no la primera, de las primeras. Y de las últimas ¡Para qué hablar si hay hasta un chalet en medio de la calzada!...
¿Quién es el responsable de este desaguisado? ¿Es el alcalde, el concejal de urbanismo o toda la corporación municipal?
22 abril, 2006
Para Violante dijo...
De los asuntos de Violante, no hay nada en ellos que nos espante.
Un soneto me manda hacer Violante
Un soneto me manda hacer Violante,
que en mi vida me he visto en tanto aprieto;
catorce versos dicen que es soneto,
burla burlando van los tres delante.
Yo pensé que no hallara consonante
y estoy a la mitad de otro cuarteto,
mas si me veo en el primer terceto,
no hay cosa en los cuartetos que me espante.
Por el primer terceto voy entrando,
y parece que entré con pie derecho
pues fin con este verso le voy dando.
Ya estoy en el segundo y aun sospecho
que voy los trece versos acabando:
contad si son catorce y está hecho.
24 abril, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
El problema que tiene la mindundi metida a ecologista es que vive instalada en la incertidumbre por el desmoronamiento de sus mitos. Y, por otro lado, está el fenómeno del resentimiento. Como el mundo en el que vive no le gusta, pero no tienen la capacidad de análisis ni de acción necesaria para transformarlo, viven en ese rencor inconsciente que deja la impotencia arremetiendo siempre hostilmente hacia lo mismo. Y sí, con quien estoy completamente de acuerdo es con los comentarios anteriores, que creo que ha dado en la clave de lo que le está pasando en Sotragero mientras que la mindundis ecologista está cegada por el odio, y dando golpes a todo lo que se menea, pero sin ver a dónde apuntan. Como un boxeador sonado, vaya.
24 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
Ayer día de la tierra, que paradoja, y el intrépido ecologista en acción no se ha manifestado.
24 abril, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿HABRÁ ALGUNA COSA EN SOTRAGERO DE QUE EL ALCALDE NO TENGA LA CULPA?
Se hacia esta pregunta Simón. Las respuestas se están haciendo esperar.
25 abril, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Gracias a lo que utilizan este blog para debatir y reflexionar. Quienes lo utilizan para insultar desde el anonimato son el creciente problema de esta nueva forma de comunicación donde lector y escritor intercambian de continuo papeles. Un cáncer que pone en peligro el desarrollo, la credibilidad y la utilidad del medio que si es en verdad democrático y sin sometimiento y control a los grandes poderes.
Con más de veinte mil entradas podemos asegurar que somos ya los primeros. Enhorabuena a todos por hacer posible que esto funcione.
25 abril, 2006
ULISES dijo...
Yo muchas veces renuncio de antemano a asomarme a ciertos comentarios de este blog, porque sé lo que me voy a encontrar: una refriega de taberna, donde lo más probable es que te lleves un botellazo o que te rompan una silla en la cabeza. A veces te encuentras a gente que exhibe una maldad casi pura, un deseo irreprimible de exterminio de todos los que no comulgan con sus ideas liberticidas.
26 abril, 2006
J.C.Sedano dijo...
...Y cambiando de tema…dicen que el poder idiotiza y enloquece a sus portadores… y no va con segundas.
28 abril, 2006
VIOLANTE dijo...
EL DESHIELO Un montón de personas se acercan a sotrageroweb. Desde luego nadie les puede negar que tienen visitantes, pero si preguntas a tu alrededor nadie pincha la página. Es más, resulta casi ofensivo preguntar (la verdad es que a veces se escriben verdaderas tonterías, con todo respeto sea dicho, y esta puede ser la primera) y si preguntas a ciertas personas importantes menos. Alguien se preguntaba en esta web cuáles eran los motivos del despegue de la página, yo pienso que puede ser por tratarse un producto diferente.
Porque nadie quiere salir en la página, pero al final salimos todos, o quizá porque unos no pinchan en la web, otros salen y algunos los menos, no lo han probado aún.
01 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Hoy puede ser un gran día, lo digo serrateando. El showman puede dar la cara en cualquier momento.
02 mayo, 2006
JODERIUS dijo...
En pleno debate sobre la trágica arremetida contra nuestra identidad. La defensa del paisaje, el entorno con sus chopos, sauces, nogales y demás especies, el verdadero y ancestral paisaje sotragereño sucumbe a las fauces de las máquinas de las obras proyectadas. Frente a la creencia generalizada de que estos árboles forman parte de nuestro patrimonio, y por lo tanto deberían estar protegidos, la realidad es que los de porte monumental son eliminados sin piedad en medio de la indiferencia de la Junta y del Ayuntamiento y, entonces, la Diputación ha hecho una de las suyas. No han entrado a valorar el impacto social, ecológico o turístico que pueda suponer el corte de esos árboles. Porque la entrada del pueblo con esos árboles cortados suponía un paisaje único e irrepetible.
Total por cuatro árboles…
02 mayo, 2006
SANDRA dijo...
Esta corporación sienten que van sobraos gracias a la zapatero-ola, pero no se deben esperar milagros. Es a ellos a los que les toca lidiar, mientras que los demás, estamos dispuestos a ver los toros desde la barrera y hacer críticas. No hay la menor duda de que en Sotragero se ha cometido un verdadero atropello con lo de la ampliación y mejora de la carretera, como también se ha hecho un tremendísimo esfuerzo para modernizar sus calles y sobre todo en un tiempo récord.
Pero sigue fallando algo en Sotragero, cuando en el siglo veintiuno y a penas unos kilómetros de la capital burgalesa, rutinas tan básicas como ir al colegio, coger el autobús, o comprar el pan resultan imposibles.
Enhorabuena por el acuerdo en el servicio de autobuses, por algo se empieza.
03 mayo, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Escuchando en mi casa lo mejor de las tunas me ha venido la nostalgia del pasado. Creo sinceramente que los valores que nos fueron transmitidos a nosotros, nosotros por nuestras ansias de libertad no los hemos sabido asimilar bien y vivimos en un mundo de odio, de ambiciones sin límite, de falta de respeto por los demás. En definitiva de una falta de civismo y ética que creo que no fuese lo que nuestros padres bebieran querido que hiciésemos. Y aunque un mundo de amor y paz suene a utopía y tópico creo que debemos replantearnos quienes somos y qué es lo que queremos, ytalytal… esto viene a cuento por la crispación en la que estamos metidos.
04 mayo, 2006
J. LUIS dijo...
Soy estupendo, la verdad es que me sube la adrenalina cada vez que pincho en sotrageroweb y veo un nuevo comentario. Me saca de mis casillas que haya gente tan estupenda que pueda opinar de lo que no tiene ni idea. A la luz del hermoso sol que brilla a mi paso he de reconocer que me divierte. Pero ya no cuela Manuela. Dicho de otro modo ¿y si nos fuéramos todos hacer puñetas?
04 mayo, 2006
ENRIQUE dijo...
El "buenismo" encarnado en el opíparo Barriguitas es, dicho de otra forma, el sobeteado talante hecho arte plástico, el nirvana de lo incidental, la beatitud de lo tenue. "El buenismo lo nivela todo", "todo merece la misma compasión, el mismo sentimiento, todo preocupa, inquieta. Ese sentirse preocupado o inquieto exime de la necesidad de hacer algo.
04 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Así son las cosas y así las cuentan. Hasta luego.
Gracias a todos, es un placer conocer vuestros pensamientos.
04 mayo, 2006
Superabuela dijo...
La puesta en marcha de la ruta de autobuses me temo que va resultar como un servicio exprés. Como el querer y no poder. Es que ya no hay nada nuevo bajo el sol.
09 mayo, 2006
VIOLANTE dijo...
Están en las nubes. ¿A qué huelen las nubes?
10 mayo, 2006
Perdido dijo...
Qué facil es quejarse de nada.
Valoramos lo que se hace porque es insuficiente, lo criticamos, lo damos la vuelta, ...
Pero hasta ahora, alguien ha sacado una propuesta para presentar al ayuntamiento.
Esto es mejorar la sociedad de Sotragero, esto es prosperar.
Tenemos una herramienta importante para mejorar, crecer, ... en definitiva mejorar nuestra calidad de vida. Y la estamos utilizando para dividir, crispar, encabronar, ...
Somos conscientes del impacto emocional que ha provocado la construcción de la nueva carretera, sufrimos al sentirnos desprotegidos por los famosos nogales, ... Pero hay que levantarse, aprender de lo pasado para mejorar el futuro.
Esto es mejorar. Llorar no soluciona nada.
Sinceramente lo que estamos haciendo es tocar los cojo ...
10 mayo, 2006
VIOLANTE dijo...
Es que usted es un optimista compulsivo, nos quiere enseñar a aprender a ver el vaso medio lleno cuando a penas quedan unas gotitas de líquido, a levantarnos siempre con el pie derecho cuando ya nos hemos levantado hace horas con el izquierdo, a caminar por la vida impulsados por la fuerza del optimismo olvidando que la triste realidad no quita un ápice de dramatismo a lo evidente. ¡Hay que ser realistas! Y afrontar lo evidente, seguramente cicatrizará antes la herida. Ya lo decía JB, todo se vuelve absurdo cuando uno se niega a ver la realidad.
Por ello tarde o temprano, tendrá que asumir su responsabilidad.
11 mayo, 2006
ROMÁN P. dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
Que entre las pulsaciones más acendradas de los lugareños destaca el afán arboricida es bien sabido por todos y si manda un poco esto se acentúa. Desde ser algo atávico, sin remedio, cuyo origen quizá cabe rastrear en algún remoto gen que almacena el pretérito miedo ancestral al bosque cuando era amenaza para la precaria vida humana, pues el caso es que pese al discurso oportunista y demagógico al uso sobre la ecología de celofán y pret a porter, esa pulsación aparece en cuanto la dejan.
Se habían cargado los árboles de las escuelas, los del prado y ahora los del entorno de la carretera. Parece ser que hay que mejorar el tráfico, cosa tan fácil como vaciar el mar en una cesta de mimbre. Y ante el argumento tan contundente, los árboles se van a paseo y con ellos una identidad y un bien cultural.
No olvidemos que, una vez remozada la carretera su volumen de tráfico se intensificará y será transitada por vehículos pesados de camino al Polígono de Quintanadueñas.
Y es que yo, si que fui uno de esos niños que jugaba bajo su sombra protectora. Todo este escrito se debe a la nostalgia de haber jugado al aro bajo sus copas mágicas.
Soy claro y se me entiende, ¡verdad!
12 mayo, 2006
RODRIGO dijo...
Muy bueno el comentario de Bernal del 21 de abril. Estoy de acuerdo con Vd. hay que exponer los argumentos de cada uno y rebatirlos si se piensa lo contrario, esto enriquece a todos, por que se aprende. Estoy de acuerdo que se les echó de la web oficial. Y alguien tendrá que dar alguna explicación pronto y convincente.
! AH!, me encanta como escribe.
Un saludo y buenas tardes.
12 mayo, 2006
DOÑA SOL dijo...
Pópulus nos abrió los ojos no, de los puentes sino, los del alma cuando nos dijo -esperemos que los viejos puentes permanezcan ahí, donde están. Y que las nuevas infraestructuras no terminen con ellos, testigos mudos de nuestro pasado-. Se me pusieron los pelos como escarpias sólo pensarlo. No serán capaces ahora de tirar los puentes como hicieron con el primero plantificando un horroroso puente sin personalidad.
Pues en ello están.
No quieren que lo veamos aunque la romería hacia las obras es constante. No doy crédito a lo que veo. El primer puente, el de la Torca ya está preparado para sucumbir. La historia se repite.
¿Qué nos contarán cuando no tenga remedio? Reflexionaremos conjuntamente de lo que pudo haber sido y no fue.
12 mayo, 2006
BERNAL dijo...
En cuanto uno sube un poquito el tono, hay siempre gente que se siente molesta. ¡Lo siento! Gente dispuesta a arremeter con la descalificación personal, con el insulto fácil. Que si mejor no escriba, que vaya panfleto, que pedazo de cavernario, que menudo reaccionario, es anti-todo, es decir que te ponen de vuelta y media, de chupa de dómine, a bajar de un burro… vamos que no sabes dónde meterte. Por favor, un poco de libertad nunca viene mal y en estos tiempos comienza a escasear que da gusto. Cromañónico o no, ya les he dicho muchas veces que para mí, la libertad es una pasión, un fin en sí misma, una necesidad imperiosa, un deseo casi brutal, un derecho irrenunciable, algo que no estoy dispuesto a que nadie me arrebate.
¡Caramba con el ecologista! Sal a la calle y observa la falta de los árboles, pronto verás la falta de los viejos puentes, si te fijas bien incluso verás la cara de la gente. No se si atreverás a mirarnos a los ojos.
En este carrusel de despropósitos, se añade la operación “carguémonos los puentes”, si otros se cargaron el puente del corroncho, nosotros nos cargamos el resto –no vamos a ser menos- y en ello están. ¿En qué programa electoral nos vendíais este disparate?
Sólo recordar que estos viejos puentes tienen más años que la mismísima catedral de Burgos. Pienso que tienen que estar catalogados y que para poder cargárselos habrán tenido que hacer un estudio pertinente.
Nuestro patrimonio artístico, ya de por sí escaso, se va al garete con la aquiescencia de las autoridades tanto local, provincial como autonómicas.
Sólo nos cabe preguntar a quién beneficia esta actuación contra nuestro patrimonio.
13 mayo, 2006
SOTRAGERO dijo...
Hoy 17 de mayo, hace medio año, sotrageroweb, marcaba un hito en la historia de Sotragero. Y hace hoy, medio año, en que sotrageroweb arrancaba su andadura con una vocación de servicio a los intereses de la sociedad sotragereña.
Hoy, es una fecha histórica para nuestra página. Felicidades.
17 mayo, 2006
BERNAL dijo...
Así que, con medio Sotragero estupefacto –y el otro medio cabreado- por el episodio de ensanche y “mejora” de la carretera BU-V-6279, quizá no estuviere de más solicitar, de forma respetuosa pero firme, una mejor explicación sobre como es posible que se pueda hacer una intervención de este tipo sin saber exactamente lo que se va a realizar, arremetiendo contra nuestro patrimonio histórico artístico y que nadie asuma las responsabilidades.
Decían que iba ser el modelo a seguir, pero casi mejor que no, porque la cosa deja mucho que desear.
El patrimonio cultural está constituido por todos los vienes que tienen valor para la cultura desde el punto de vista del arte, la historia, la tradición, la ciencia o la técnica. Aquellos viejos árboles y estos viejos puentes constituían y constituyen un patrimonio cultural y paisajístico, constituían un conjunto etnológico, un verdadero paraje transformado por la acción humana vinculado a la forma de vida tradicional sotragerense.
Son un bien tangible que se puede ver, disfrutar, tocar y por lo visto destruir.
Manifestaciones de urbe et orbe al comenzarse las obras.
Yo me formulo la pregunta ¿quid prodest? Porque a alguien beneficia, creo yo.
19 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Andan diciendo por ahí que andan destrozando paisajes, viejos puentes, entornos, ecosistemas y tranquilidades. Y mientras los ciudadanos de a pie, observando impotentes como se destrozan sus entornos naturales y cómo zonas que fueron rústicas como nosotros mismos, se convierten de la noche a la mañana en bosquecitos de hormigón y en carreteritas de alto standing.
Y bien, como en democracia el pueblo tiene el poder de quitar al gobernante que no lo hizo bien. Vale, pues le quitamos.
El pueblo poco a poco, va ser devorado por los dientes de las excavadoras y otros muchos dientes ¡de verdad, que pena!
Os seguiré leyendo. Un abrazo. MARITÉ
21 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Qué hace la flamente A.C. Tres Puentes por nuestros puentes? ¿A ver si se estrena! ¿Qué hace el concejal de urbanismo por la conservación de nuestro patrimonio? Por cierto, ¿es verdad como dicen los rumores que ha dimitido?
Nada, nadie hace nada. Bien es verdad que no tenemos una baronesa y que al alcalde el patrimonio de Sotragero le da lo mismo...
Al fin y al cabo lo que importa es tener una buena carretera para poder ir más rápido. ¿Cúantos minutos nos ahorraremos en llegar a la capi? Esto hará que se vendan mejor los chalets... ¡Jo! ¡qué de euros vamos a sacar vendiendo las tierras que sudaron nuestros antepasados....
21 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡Aló señores!
Según reza en la flamante página web del Ayuntamiento -Recientemente se ha creado en Sotragero una nueva Asociación Cultural, cuyo nombre es Tres Puentes del Soto Grajero. El nombre hace referencia a uno de los hitos más importantes del pueblo, el puente conocido como "los tres puentes", así como a la toponimia que hace ya muchos años tenía nuestro pueblo, Soto Grajero.
Como dice Bernal aquellos viejos árboles y estos viejos puentes constituían y constituyen un patrimonio cultural y paisajístico, constituían un conjunto etnológico, un verdadero paraje transformado por la acción humana vinculado a la forma de vida tradicional sotragerense, o como dice la Asociación -uno de los hitos más importantes del pueblo-
¿Qué hace la asociación para seguir evitando que se destruya este hito tan importante, porque su entorno ya se lo han cargado?
22 mayo, 2006
G-4 dijo...
No dejan de sorprendernos estas polémicas en las que de vez en cuando se sumergen aquí. Llevan demasiado tiempo quejándose con amargura por salir mal parados con las actuaciones del Ayuntamiento. La gente es adulta y sabe discernir, y los esfuerzos formativos e informativos debieran ir en potenciar esa capacidad.
A ver, Julio César: ¿estamos seguros que no se tirarán los puentes?, ¿cuéntanos tus gestiones?
Por lo demás, suyos afectísimos, se despiden.
23 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Lo peor es cuando el avestruz esconde la cabeza. Para evitar mareos. ¡Hablen claro! En el proyecto de ampliación y mejora de la carretera se van a cargar los puentes ¿si o no?.
23 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
El Sñr. Alcalde tenía un chalet en Sotragero con su jardín lleno de plantas (parte de las cuales ya han arrancado los nuevos propietarios). El resto de concejales tambien adornan sus posesiones con arbolitos que cuidan y miman.
¿Qué pasa con los árboles que son de todos e incluso privados que han cortado?
Total, se han cargado el cauce para hacer una "calle aparcamiento" para los de los chalets, en vez de exigir al constructor unas calles más anchas para que puedan dejar sus vehículos enfrente de su propiedad.
¡Eso es mirar por el interés general!
¡Muchas gracias!
23 mayo, 2006
BERNAL dijo...
A VUELTA CON LOS VIEJOS PUENTES
Puede que parte de mi vecindario comparta estas palabras o puede que no.
El caso es que no es cuestión a estas alturas de la historia de un descubrimiento, sino más bien, de un acto de justicia. Los viejos puentes, son como muy bien sabéis un hito, una seña de identidad, piezas arquitectónicas de incalculable valor, merecedores por todo esto de un respeto, mimo, mejora y conservación.
La verdad es que no se si este año celebraremos su quinto centenario o qué sé yo, de su construcción o tendremos que lamentar su derribo.
Seguro estoy que otra sociedad estaría encantada de llevárselos piedra a piedra para plantificarlos en alguna de sus modernas ciudades.
¡Pero aquí despreciamos lo que tenemos! Y no estamos hablando de los dirigentes –que también,- sino de las piedras.
Debemos meditar todos nosotros de cultura ibérica.
24 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Como suele ser habitual en usted, entra a valorar las burradas que dicen. Creo que no tendría que entrar al trapo. Luego le critican que si defiende ciertos intereses. No se que interés va tener en los viejos Puentes, si no el mero hecho de salvar el patrimonio local.
26 mayo, 2006
GARCIA AND COMPANY dijo...
¿Qué piensa el arqueólogo municipal de los viejos puentes? Son verdaderamente una joya, patrimonio arquitectónico, monumentos, antiguallas o simplemente un estorbo para la nueva carretera. Tras el desastre ecológico emocional viene el desastre monumental… ¡que habremos hecho para merecer esto! Mientras tanto las fuerzas culturales a la sombra del poder no se manifiestan. La oposición tampoco. Será demasiado tarde…
Sin embargo las consecuencias pueden ser nefastas. El nuevo movimiento, aquel que se reencarna en la cobardía moral, puede encontrar su verdadero caldo de cultivo.
Del paisaje de nuestro pintor Marceliano Santamaría no están dejando nada.
26 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
Sí, tienes razón, yo he visto el cuadro titulado "Sotragero" en el Museo, me gustó. Le saqué una foto al cuadro que conservo. La verdad es que ahora el paisaje no se le parece, como no sea por la torre de la iglesia...
26 mayo, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Sotrageroweb nació para ocupar un sitio en la web.
Una web que no distrae a los que piensan, sino que evita pensar a los distraídos.
Una web que comenta nuestras cosas.
Una web que no maltrata ni atonta. Una web que usted y yo criticamos y que, a escondidas pinchamos.
26 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
IRENE
Que grande es Bernal. Paradigma de lo que debería ser las intervenciones en la web. Su tono cordial, su exquisita educación, sus críticas sin alharacas, su saber estar. Cuando termina su intervención, el lector se siente enriquecido, no sólo por lo escrito, sino por ser antídoto frente a la zafiedad y cutrez que tantas veces invaden las páginas web.
28 mayo, 2006
BERNAL dijo...
INFRAESTRUCTURAS: La envidiable situación de Sotragero asomado a una de las rutas terrestres de más intenso tráfico de Burgos, la ronda que unirá las autovías abre unas posibilidades extraordinarias para el pueblo. De nada, o de muy poco sirve tener esta autovía si no se han realizado los trabajos oportunos para ver la necesidad de accesos que nos faciliten la comunicación con el pueblo. Es lo que tantas veces venimos diciendo en esta página. Parece de Perogrullo. Pero es que Perogrullo tenía mucho sentido común.
Aún estamos esperando que nos informen los que mandan, pues va pasar por nuestro municipio la autovía y no nos han comentado esta boca es mía.
¿Será otra mentira nuestra? Y es que no salimos de un charco para meternos en otro.
5202 RESOLUCIÓN de 21 de febrero de 2006
El objeto de este proyecto es la construcción del tramo de variante que
discurrirá paralelo a la actual carretera N-623, de Burgos a Santander,
entre los p.p.k.k. 5,000 y 15,300, que hace referencia al Proyecto de tra-
zado del tramo de autovía de Quintanilla Vivar a Quintanaortuño (Bur-
gos).
La apertura de este tramo de autovía permite alejar el tráfico de una
carretera tan transitada como la N-623, de los centros urbanos de Quinta-
nilla Vivar y Quintanaortuño, desviándolo hacia el oeste.
El proyecto se ubica en el centro de la provincia de Burgos, al norte de
la capital y dentro de los términos municipales de Quintanaortuño, Quin-
tanilla-Vivar, Sotragero y Sotopalacios (Merindad del Río Ubierna).
Las vías pecuarias que serán atravesadas por el nuevo trazado son la
Vereda de Carrerilla y la Vereda de Sotragero, las cuales están reguladas
por la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias.
NADIE puede a estas alturas llevarse a engaño.
30 mayo, 2006
ROSA dijo...
Con el objeto de seguir sembrando dudas, para justificar lo que aquí se dice, y es que como siga así este señor intoxicador va a terminar diciendo que va a tirar la iglesia parroquial románico-gótica.
30 mayo, 2006
El usuario anónimo dijo...
LUCIA
Menudo perillan Bernal, es de los que nadan y guardan la ropa. Últimamente se está mojando. Una vez más hay que darle la razón a Bernal el Grande quedando claro está, para bien. Me ha abierto los ojos. Yo, personalmente, creía que en Sotragero lo de la ideología no contaba. Ya veo que aquí también se cuecen habas.
Relájese doña Rosa que lo dicho no es un disparate.
Hasta la próxima. Un beso para todos.
30 mayo, 2006
Julius Caesar dijo...
Bien sabemos, el asunto de la circunvalación, creo que a nadie le pilla por sorpresa, esta nueva obra que aliviará de tráfico a nuestros vecinos.
Al Sr. Bernal habría que matizarle el escrito al que hace alusión.
Sotragero si que tiene acceso a la circunvalación de Burgos, le corresponde la definida en su día, en el vivero de Fredesval, luego la incomunicación no es tal. Bien hay que decir que nos hubiese gustado que fuese un poco más directa (muy a pesar de las expropiaciones que se hubiesen dado), el Sr. Bernal habría perdido unos cuantos amigos.
En cuanto, al proyecto habría que analizarle, puesto que en un principio no iba a afectar al termino de Sotragero. (Ver proyecto).
Creo que no hay que adelantarse a los acontecimientos, y que hay que ser cautelosos, el Sr. Bernal, da información, pero no hay que olvidar su picara intención.
Un saludo.
30 mayo, 2006
KATU dijo...
KATU Que gran escrito Julito, perdón, Sr. Julio César !!!!. Que titular!!!. No se muy bien como interpretarlo, es información? entretenimiento? Hay imágenes? Ay, Ay.... Está usted pidiendo a gritos un hueco en "A tu lado" o en "Salsa Rosa". Sus animadversiones personales y sus fantasmas particulares resultan patéticos. No se si es usted un mercenario o un resentido, pero lo que está claro es que de objetividad tiene muy poco.
Nos dan una información y usted siempre ve en todos segundas intenciones, que si no son trigo limpio, que no hay que olvidar su pícara intención… claro, que sobre este aspecto de la cuestión, sólo el tiempo se encargará de poner a cada uno en su sitio.
30 mayo, 2006
FE dijo...
Hola. He salido a dar una vuelta y, al releer los post, me asalta una pregunta: ¿Os parece que hablemos de cosas más serias? Veo que está el blog algo aburrido. Para evitar discusiones y abrir la mente creo conveniente la lectura de VICTORIA. Por cierto VICTORIA, da gusto leerte.
30 mayo, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
El hombre es libre de elegir la doctrina política que más le convenza. Pero debemos ser objetivos y hablar de REALIDADES. La REALIDAD contemporánea es que el Ayuntamiento va sin rumbo. Los deseos de los mandatarios no casan con la dignidad que se debe gobernar al pueblo.
Las decisiones del Ayuntamiento están haciendo que el viento sople fuerte. Veremos si podemos recoger algún grano.
31 mayo, 2006
BERNAL dijo...
Como decía ayer, aún estamos esperando que nos informen los que mandan, pues va pasar por nuestro municipio la Autovía del Norte o como se llame y no nos han comentado nada. Pues abrió la boca don Julio César y nos dice que el proyecto habrá que analizarle, puesto que en un principio no iba a afectar al término de Sotragero (Ver proyecto).
Cuanto sabe usted, yo estoy hablando de la RESOLUCIÓN 5202 de 21 de febrero de 2006 (de hace tres meses) que dice entre otras cosas:
• El proyecto se ubica en el centro de la provincia de Burgos, al norte de
la capital y dentro de los términos municipales de Quintanaortuño, Quintanilla-Vivar, Sotragero y Sotopalacios (Merindad del Río Ubierna).
• Las vías pecuarias que serán atravesadas por el nuevo trazado son la Vereda de Carrerilla y la Vereda de Sotragero.
• Paso superior de 20,00 metros de luz libre sobre la carretera de Sotragero en el P. 1+300.
• Puente sobre el río Ubierna de tres vanos de 20,00, 40, 00 y 20,00 metros de luz en el P. 2+560.
• Paso sobre el ferrocarril Calatayud-Cidad Dosante de 12 metros de luz en el P. 3+220.
La resolución no habla de accesos a Sotragero y sí de su término municipal, exactamente dice DENTRO DE LOS TÉRMINOS MUNICIPALES de… Sotragero y sotopalacios. Tampoco habla de mis amigos. ¡Que pena!
Doy información que usted guarda cautelosamente consciente de mi pícara intención de la que no me había percatado ¡perdón!
Y es que, señor Julio César, estamos tan pendientes del marketing, de la técnica, del qué dirán, que olvidamos la Inteligencia. Un pueblo sin inteligencia –información, conocimientos, estrategia, visión de futuro, decisiones a medio y largo plazo- no tienen futuro. Hay que asumir el futuro tan prometedor que nos espera con Inteligencia. Muy bien el acceso de Fredesval, pero porqué no otro en Sotopalacios.
No hace falta el carné de profeta para saber lo que va a suceder.
31 mayo, 2006
CHRISTIAN dijo...
Enhorabuena al escrito de Bernal, medido, equilibrado y de una lucidez extrema.
Sin embargo, mucho me temo que en nuestro pueblo de reality shows, salsas rosas quintanas y demás sales gordas, una argumentación impecable y brillantemente expuesta, como la de ayer, queda arrinconada con la frasecita titular "profeta de catástrofes y como profeta, una catástrofe". Jeje, qué ingenioso!
02 junio, 2006
VIOLANTE dijo...
Sin que nadie le preguntara Julio César informa. Excusatio non petita... Sus explicaciones han sido suficientes para ver de cerca lo que se nos viene encima.
No es de recibo la situación por la que estamos pasando la gran mayoría del pueblo y venga usted con el bla, bla, bla de pretextos que ni siquiera se los han pensado mucho y tampoco se los han pedido, siempre te dicen lo mismo, pero vamos al quic de esas bla, bla, bla, con esto sólo se dejan ver el florero;
Me siento estafada y avergonzada (...)
03 junio, 2006
Victoria Picachu Federica de Todos los Santos Amén dijo...
Para Violante y cia (o para quien escribe bajo ese nombre y otros muchos):
el día que de verdad tengais argumentos, escribid. Mientras tanto vuestros post no sirven más que para soltar carcajadas por lo absurdos que son o para llorar por la pena que dan, según tengas es día.Si lo que os gusta es escribir por escribir os recomiendo intentarlo por el camino de la poesía o mejor, el relato de ciencia ficción, porque vivís en una realidad paralela a la de los demás. Realmente cualquier persona que viva en el pueblo le suena a urdu vuestra versión de los hechos. Un poquito de coherencia y menos pensar que el personal es tonto, porque se os ve el plumero desde "mu lejos".
03 junio, 2006
Victoria Picachu Federica de Todos los Santos Amén dijo...
Tralarí tralará pin pan pun
No me gusta que la morera del bar ya no de tantas moras como antes, y por ello pido la dimisión del Ayuntamiento en pleno, hombre por favor!!
¿Verdad que estoy muy indignada y se me nota?
Pues eso. Exigimos una explicación por parte del Alcalde, del capullo de Vigara, del impresentable de Herrera y hasta de Benedetto XVI, también conocido como el Anticristo o el Antipapa.
03 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
El sentimiento colectivo de orgullo por lo nuestro, deja mucho que desear y los dirigentes lo saben. En su desidia se olvidan de lo que verdaderamente supone “lo nuestro”. Esperemos que las próximas elección municipales sirvan para cambiar y no se permitan nuevas actuaciones que deterioren el paisaje, el empedrado y el camino.
Y para acabar, una vez más recordar a los que mandan, que estamos ya a menos de un año de las próximas elecciones municipales y seguimos esperando el comunicado de repulsa a las palabras de la Innombrable.
03 junio, 2006
LA BRÚJULA dijo...
A ver si nos orientamos: Con todo cariño para el librepensador. Se ha producido un atentado contra nuestro patrimonio y aquí parece que no pasa nada y usted parece que está a favor y encima nos regaña como a niños por lo que decimos. Aparte de tener la desfachatez de insuflar cortinas de humo sacando a escena otros temas que por interesantes que sean nunca van a ser equiparables con el desastre acometido usted arremete contra los que aquí participan. Parece que se siente herido, como si las críticas fueran hacia usted. Pues como ustedes vean. Se están retratando y de cuerpo entero.
Total por cuatro árboles y dos puentes. Porque, eso es lo que nos habían contado, que sólo iban a tirar cuatro árboles y los puentes ni los nombró.
¡Es de aurora boreal! Si no quieren verlo, allá ustedes.
No se nos enfade y aporte datos que nos hagan pensar lo contrario.
03 junio, 2006
VICTORIA dijo...
A VECES, los problemas tratan de resolverse implantando nuevas asignaturas. Que hay accidentes de tráfico, asignatura de educación vial. Que hay feísmo en las construcciones, asignatura de guapismo. Que hay expolio de bienes culturales, asignatura de educación en Patrimonio y así sucesivamente. Barriguitas es así de práctico.
La solución lógica, comenzaría por hacer cumplir las normas de tráfico, de urbanismo, de patrimonio, a los que las incumplen, imponiéndoles las correspondientes sanciones, y en todo caso impartiéndoles a ellos, y no a todo el mundo, unos cursillos con los contenidos de esas asignaturas, de los que tendrían que examinarse obligatoriamente y aprobar.
05 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Aunque la noticia hace varios días que se rumorea... Estaba esperando a que alguien nos lo confirmara. ¿Es verdad que EL ALCALDE HA DIMITIDO o sólo son cosas que se van diciendo para que la gente hable y así saber como opina?
Bueno, aunque dimitir, dimitir... lo que se dice dimitir...porque sigue de concejal ¿o no?
06 junio, 2006
VIOLANTE dijo...
«No faltan fuerzas, sobran miedos».
Vivimos en la sociedad del miedo. A la primera de cambio nos vamos por la patita abajo. Es como si al poder le interesase tenernos aterrorizados. ¿Por qué será? Tenemos miedo a los espacios abiertos y a los espacios cerrados. Miedo a hablar y que nos tapen la boca. Que malos recuerdos lo de que nos tapen la boca. Miedo a comer en exceso y a no comer. Miedo a cumplir años y a ser demasiado niños. Miedo a volar y a matarnos en la carretera. La vida es contagio, vivir es contagioso. La publicidad nos bombardea con amenazas para que nos dediquemos a consumir, mientras nos consumimos. Si hacemos caso, no tendríamos hijos y sería el principio del fin. Nos quieren temblando para que no tomemos decisiones. Un ser que decide no está controlado. En este delirio de terror hemos llegado a sufrir el miedo más irracional: el miedo a tener miedo. Así nos atan a la cama, frente a la tele y al ordenador. Parásitos de nosotros mismos, amaestrados, adocenados, adosados. Sin iniciativa, enganchados a lo virtual. ¿Dónde quedó el buen salvaje que fuimos? ¿Por qué tenemos que volver a la caverna parmillera, aunque ahora sea lujosa, si nos costó tanto salir de ella y ponernos de pie?
07 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Lo ha clavado Vd.
Esperamos que alguien nos diga: "Opá, te voyacé un "corrá", donde quepamos tós"...
08 junio, 2006
J.C.SEDANO dijo...
… y cambiando de tema. La mayor vanidad que hallo entre los hijos de la vanidad es que, no contentos con verse vanos en la vida, procuran que haya memoria de sus vanidades después de muertos… y no va con segundas.
08 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Tiene usted razón. Por favor, cambiemos ya de tema.
08 junio, 2006
BERNAL dijo...
Deseo dar las gracias con todas las fuerzas de que soy capaz a todos aquellos que hacen posible esta ventana abierta de par en par de Sotragero al mundo.
Poner ideas sobre la mesa y escuchar las de quienes piensan de otra forma es lo que se hace aquí. Resulta positivo especialmente en los asuntos públicos. Con atención a los ciudadanos libres sin olvidar, por supuesto, la de los que mandan. Es una buena forma de enmendar errores pasados.
A ver si se animan los que mandan y de vez en cuando aclaran nuestras pequeñas dudas de cada día.
09 junio, 2006
vecino dijo...
Ya que muchos tenemos dudas, sobre los asuntos del ayuntamiento, y sobre nuestro devaneo politico, ...
Sabed que en la página web del ayuntamiento, podemos encontrar una dirección de correo a la que poder realizar consultas.
Yo la he utilizado, y puede ser interesante.
Un saludo,
09 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Estoy de acuerdo con usted al 100%.
También creo que los críticos, dan mucho juego al blog.
13 junio, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
En fin que muy mal, porque las cosas se supone que deben funcionar.
Todavía no se ha producido los ajustes en la pagino web oficial. Lo digo para clarificarnos un poco sobre quien nos dirige.
Jolines, como anda el patio. Fue hablar de cambios en el Ayuntamiento y todo el mundo soliviantado especulando. ¡Ah! atentos al relevo.
15 junio, 2006
VIOLANTE dijo...
LA CULPA de todo esto la tiene sotrageroweb, para más señas. Ella es la responsable de todo el vendaval que se ha levantado, sin motivo alguno. Lo ha dicho Julio César, lo ha dicho la Victoria de todos los santos, lo ha dicho nuestra Rosa, los g-4, unos cuantos anónimos, José Luis y hasta la Cualquiera lo ha dicho, que de blogger saben un montón. Y si ellos dicen que sotrageroweb es la culpable, habrá que darles la razón, porque si no se cogen un rebote que no hay quien los aguante. Pudiera parecer que quien está bajo sospecha son los que mandan por su forma de hacer las cosas. Pudiera parecer esto porque es a ellos a los que se critica. Pero no. El que está bajo sospecha ahora mismo es sotrageroweb. Así que, miren por donde, ahora de lo que se trata es descalificar sotrageroweb. Y para eso han creado una coral polifónica para arremeter todos días contra sotrageroweb. Y corean a todas horas que sotrageroweb es la culpable de la fechoría.
Menos mal que a estas alturas de la vida muchos no sabemos muy bien quién es sotrageroweb. Pero sabemos perfectamente quien es el que Alcalde.
20 junio, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
HAY RAZONES. Un camino lleno de piedras, algo de eso tiene la vida, aunque puestos a hacer metáfora, la hay contraria: las piedras pueden ayudarte en la vida a cruzar sus ríos turbulentos.
De modo que, se diga lo que se diga sobre lo de uno para todos y todos para uno, a estas horas, casi nadie tiene dudas de que sotrageroweb se ha apuntado un buen tanto.
23 junio, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
PARA ADULADORES…Con la música de fondo de los que mandan. No voy a referirme al culto, al erudito, ni tampoco al culto litúrgico, si no al culto de la personalidad. El moderno concepto de la historia es incompatible con la veneración a la persona, a la que se atribuyen sobrenaturales méritos y cualidades en cualquier ámbito de la sociedad. El culto a los que mandan, a los que ostentan el poder procede de concepciones del antiguo feudalismo.
La desenfrenada exaltación de su méritos, quiérase o no, influye nocivamente en las grandes masas, en el conjunto del poblado y deforman su educación. Vemos lo que hacen porque no somos ciegos y nos quieren hacer ver lo contrario como si fuéramos bobos. Y como en el ciego del cuento, el rey iba ricamente vestido y no en pelota picada.
25 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Para garcía&company;
1º una cosa es culto a la personalidad o adulación y otra bien distinta es reconocer las cosas bien hechas (o por lo menos algunas)
2º lo que usted predica es la crítica sin concesiones y, por supuesto, sin pruebas o fundamentos
3º de Historia anda bastante pez, por lo que puedo comprobar.No hay nada más atrevido que la ignorancia. Habla de concepto moderno de historia y de veneración hacia la persona sin tener ni idea de estos conceptos.Cuando no se domina una materia mejor es callarse porque se corre el riesgo de meter la pata hasta el fondo. Sin querer aburrir al personal (aunque cualquiera que entre en esta web andará ya bastante aburrido) le digo que si consulta cualquier libro de Historia podrá comprobar que el culto a los mandatarios no comienza ni mucho menos con el fudalismo, sino ya en los poblamientos sedentarios de la antigua Mesopotamia, como Hassuna o Samarra, por el 6000 a.C.Por otro lado, eso de que "la veneración a la persona es incompatible con el moderno concepto de historia": el concepto de modernidad comienza aproximadamente en el siglo XV. Nunca como en la modernidad y en la contemporaneidad se dieron casos de veneración a la persona, si no estudie el caso de Hitler, Mussolini, Salazar o Franco en cuanto a los fascistas totalitaristas y Lenin o Stalin en el caso del comunismo.Si no domina la Historia no nos pretenda vender teorías historicistas, por favor.
4º usted dice que "no somos ciegos y nos quieren hacer ver lo contrario como si fuéramos bobos".Lo mismo le digo yo a usted, no nos venda teorías personales porque no somos bobos. En esta web se practica un dogmatismo enfermizo en contra de todas las acciones del Ayuntamiento. Ya sabemos que esta es una campaña de cara a las próximas elecciones, "no somos bobos".
5º la metáfora con la que termina su texto es bastante poco apropiada si tenemos en cuenta que por estar en el Ayuntamiento de Sotragero no se cobra, pero igual usted no lo sabía, o sí lo sabe pero su finalidad si llega a ocupar un puesto en las próximas elecciones es buscar el beneficio propio, a lo que tanto estamos acostumbrados por estos lares.
Amén
25 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Cabalgando en la ignorancia no sé si haremos ladrar a los perros o maullar a los gatos, pero no llegaremos muy lejos. ¡Saludos!
26 junio, 2006
J.B. dijo...
Siempre he odiado a los pelotas, pero querría decirle que en usted me suscita cierto cariño.
26 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
IRENE
Enhorabuena por sus análisis y sus lecciones de historia.
La sociedad sotragereña ha debido evolucionar en 30 años, pero en tu caso no se percibe ninguna evolución en los últimos meses. ¿Quién lo ha dicho en este foro?
27 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Propongo una mayor participación en la vida diaria de Sotragero, así como la asistencia a las reuniones de la Comisión de Festejos para que cada uno aporte sus valiosas ideas. De este modo no tendremos que lamentar un triste espectáculo como el del año pasado, todos quejándose de la organización de las fiestas, pero el caso es que aquí participan unos pocos ,claro que luego quejarnos se nos da a todos de maravilla. Si es verdad que ustedes, los críticos, son tantos, dejénse ver. Porque mucho se quejan pero no hacen nada, no tienen ninguna iniciativa. El movimiento se demuestra andando.
Si su preocupación son los puentes y ustedes creen que representan un importante patrimonio, salgan a la calle a sensibilizar a la gente.
Por qué no se les ve?? esto hace que pensemos cosas raras de usted/ustedes. Tanta sabiduría y tanto cultivo mental como hay en esta web no puede ser desperdiciado, salgan a la calle para llevar a cabo iniciativas inteligentes de las que se beneficie el pueblo, si es verdad que tanto le quieren éste se lo agradecerá.
27 junio, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
Siempre me da la impresión de que los políticos buscan disculpas para no reconocer que hacen mal las cosas, o que son incapaces de hacerlas bien. Echan la culpa de sus deficiencias al sistema, a la falta de instrumentos, o a lo que sea, pero siempre ajeno a ellos mismos. ¡Siempre escurriendo el bulto!
Y simplemente un comentario: enhorabuena por sus conocimientos de historia, con su exposición comprendo ahora lo de sólo sé que no se nada.
Sólo pretendía hacer ver lo negativo de la idolatría a los que mandan, usted va un poco más lejos y pone nombres.
27 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡Qué nivelazo! pero ¿no nos tacharon de analfabetos, burros, que no sabíamos hacer la o con un canuto? Heródoto se sentiría acomplejado. Muy bien, muy bien, pero ¿Sabemos igual de bien la historia de nuestro patrimonio? o la queremos perder, borrar, aniquilar...
27 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Claro que debemos defender el patrimonio de nuestro pueblo, que tantas y tantas veces se ha visto huérfano, como ante las actuaciones realizadas en la parroquia. El tema está en saber distinguir lo que es patrimonio de lo que es simplemente "viejo" o antiguo, pero no tiene valor artístico ni histórico. Yo, sinceramente, ignoro si los puentes de la discordia pueden ser considerados patrimonio. Si ustedes creen que sí, y lo pueden demostrar, adelante con su defensa, aunque creo que a estas alturas de la película va a ser un poco difícil.
¿Analfabetos? sólo con leer los escritos de Bernal nos damos cuenta de que por aquí no hay ningún analfabeto, sino todo lo contrario, gente muy cultivada intelectualmente, aunque luego algunos discrepemos de sus opiniones personales.
28 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
NADA QUEDA a salvo de la larga mano de los codiciosos. Ni las piedras del camino. Si las piedras hablaran. Una sociedad madura y culta es incompatible con esta apropiación del patrimonio colectivo. Pero una sociedad así dispone de instituciones que impiden de facto esa práctica. ¿O no?
Os seguiré leyendo. Un abrazo. MARITÉ
29 junio, 2006
El usuario anónimo dijo...
NADA QUEDA a salvo de la larga mano de los codiciosos. Ni las piedras del campo. De manera especial las que tienen formas singulares. Algunas de ellas, arrancadas del monte como un huevo de su nido, acaban sobre el césped de casas de campo cuyos propietarios reúnen entre sus virtudes una irresistible atracción por la vulgaridad y el mal gusto. Rocas que enseñoreaban lomas y montañas, que incluso daban pie a topónimos, peñas que guardan el secreto de las miradas que las acariciaron a lo largo de los años, riscos escondidos en la memoria colectiva, acaban sobre el ray grass rodeados de setos y rosales. Para regocijo de nuevos ricos con déficit de escrúpulos.
Os seguiré leyendo.
Un abrazo. MARITÉ
02 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
No entiendo porque se desenfocan las cosas. De qué piedras estamos hablando querida Marité.
02 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Uy uy uy, que interesante Marité, pero da más señas porque si no vamos a pensar que te lo estás inventando... ya sabes que no queda bonito hablar por hablar, el rollo del humo y todo eso.Pero veo que la cosa va de patrimonio, arqueológico por lo menos. Queremos saber.
05 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
DONDE PONEMOS EL HORMIGÓN Y EL LADRILLO LA CAGAMOS. Sin perdón.
05 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Rataplan cuchiplen risquicedo pirititero fabreciscio rumituriosica.
06 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Me gusta escribir por escribir, ¿qué le voy a hacer? Aquí por lo menos no gasto papel, porque para eso soy tan ecologista.
06 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
NICO Sí, son los mismos que se enfadan cuando leen que a BERNAL le llaman charlatán. Bernal lo que ha hecho es llamarle a las cosas por su nombre, "al pan, pan; y al vino, vino" y no se le puede descalificar por contar descarnadamente la realidad. Su realidad.
Ea, a pasarlo bien. Si yo quisiera molestaros, prometo que tendría mejores argumentos. Mucho mejores. Mientras tanto, creo que se merece el mismo respeto que los demás, cosa que en este blog algunos no saben lo que esto significa.
06 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA a todos los participantes de esta web que en los próximos días y por motivos vacacionales cerramos el acceso a los comentarios. Disculpen las molestias.
07 julio, 2006
Katu dijo...
Dirijo esta carta abierta para la reflexión personal y colectiva sobre lo que está sucediendo en el pueblo y exigir al tiempo, que los responsables dimitan o al menos, ya que lo de dimitir parece que sigue sin estar de moda, se dignen a dar las explicaciones oportunas de una vez.
07 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
DAVID
Quite, quite, pero qué cosas se le ocurren. ¡Que dimitan! Tranquilidad Katu. Bien se descubre que está usted alterado por el tiempo.
Pero trankis, que el verano pasa rápido. Dentro ná estará aquí y con su apretada agenda a vueltas.
07 julio, 2006
J. LUIS dijo...
La verdad es que soy estupendo.
No creo que nadie considere un argumento de suma contundencia echarle en cara a una persona la comisión de una acción reprobable para justificar otra; ni siquiera podría asegurar que las talas de árboles de la carretera y del prado entren en esa categoría de reprobables. Y ya por no saber, no las tengo todas conmigo para criticar al alcalde y aplaudir al sufrido ecologista, o viceversa.
Si no fuese objeto de atentado por parte de los conductores del pueblo y tuviese mando para ello, quizás optase por plantar árboles desde la carretera Santander hasta Villanueva; pero ya digo que aún mantengo cierta estima por mi integridad física y un grado de compasión por todos los que hoy utilizan esa vía para desplazarse a la capital. También por los árboles, por los que existían y por los que allí podrían existir; de modo que el conflicto se hace espeso, confuso y difuso.
¿Y para qué escribes de él, si no tienes una opinión clara al respecto?, preguntarás tú.
No lo sé. Quizás sea para averiguar si a ustedes les pasa lo mismo y juntos podamos organizar una manifestación de despistados que corte la circulación en la 6247 y la acaben de arreglar de una vez por todas.
Y ahora ¡relájese! Que tenemos las vacaciones en cima, sólo quedan uno días y a la playa. Qué gusto desconectar de Bernal y compañía. Por fin voy a descansar de la dichosa paginita ¡qué pereza!
Que ustedes lo pasen bien. Si pueden.
08 julio, 2006
BERNAL dijo...
La verdad es que usted es estupendo. Que usted las disfrute.
Hay mucho que aprender de esos grandes hombres. No me falta razón. Pero luego vienen las comparaciones. La escuela de grandes hombres (y mujeres), en la actualidad es sobre todo la política. Los gobernantes gestores, los que se enfocan a la eficacia, son más propios de las dictaduras. La democracia trae tentaciones de grandeza a los responsables del poder. Adelantándose a la historia algunos mandamases nos presentan sus obras como lo más plus. Engañados piensan pasar a la posterioridad por haber construido un pirulí de cien metros o un viaducto con chepa o simplemente ciento veinte metros de carretera con ocho puentes. Si ya lo dijo Sedano la mayor vanidad que hallo entre los hijos de la vanidad es que, no contentos con verse vanos en la vida, procuran que haya memoria de sus vanidades después de muertos. No le falta razón. Hace falta algo más para llegar a gobernarnos; para ser grandes tendrán que convencernos, ilusionarnos, convencernos y cambiarnos. De momento estamos en una etapa más bien de ir tirando.
09 julio, 2006
MAR-TUTANO dijo...
O sea J. Luis ¿que te vas de vacaciones? Afortunado tú que puedes... En el fondo creo que te lo mereces, porque te lo has currado todo este año sentando cátedra en el foro, haciendo más horas que Cascorro.
“Tú siempre negativo, nunca positivo”, que diría Van Gaal.
10 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Hoy solo me produce usted una carcajada, jajaja. Cada día más disparatado, señor J. Luis. Creo que no llegara nunca a ser un buen crítico, lo siento, se necesita tener la mente muy abierta para poder opinar libremente, y no veo en usted tal actitud.
No podemos decir lo mismo de Bernal. Muy bueno el análisis, gracias. -les hubieran dado muuuuuchooooo más juego.
10 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Buenos días madrugadores.
¿Tan susceptibles estamos?
Lo confieso avergonzada, su inocencia me conmueve. Es metáfora lacerante de lo que nos pasa: te destrozo tu naturaleza, me lucro con ella y me ponen una medallita.
Hay que ser un poco más objetivos en los juicios y más comedidos en los comentarios. La descalificación no lleva a ningún sitio.
Sotragero is different.
Os seguiré leyendo.
MARITÉ
10 julio, 2006
ROMÁN P. dijo...
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión. Quisiera recordar aquel 13 de enero en el que se daba el pistoletazo de salida para el comienzo de remozado y ensanche de la carretera. Por aquel entonces decía: Hoy estamos contentos, y quisiera escribir unas líneas optimistas y llenas de ilusión, se nos comunica que a 1 de Julio tiene que estar terminadas las obras de remodelado y ensanche de la carretera.
El comunicado del alcalde decía que tenían que estar terminadas para el 1 de julio, de este año, claro. Creo que esto es otra promesa incumplida. Alucino. La verdad es que me encuentro en otra fase.
La cuestión es esperar. Esperar sentados, claro está a ver si se aclaran.
Creo que soy claro y que se me entiende.
11 julio, 2006
GARCÍA AND COMPANY dijo...
PARA ADULADORES…
El pasado veinticinco de junio exponía: Y como en el ciego del cuento, el rey iba ricamente vestido y no en pelota picada.
Esta es la historia:
Dos farsantes artesanos prometieron tejer un traje extraordinario a un vanidoso emperador. El traje, de propiedades mágicas, sería invisible a los ojos de los estúpidos y de quienes no estuvieran a la altura del cargo que ocupaban. La propuesta fue aceptada y el supuesto traje estuvo listo para ser admirado por todos. Nadie lo veía, pero nadie reconocía no verlo, ni siquiera el emperador, que desfiló desnudo ante su pueblo mostrando orgulloso el invisible vestido, sin que sus sorprendidos súbditos se atrevieran a sacarle del engaño. Sólo un niño tuvo la osadía de gritar que el emperador iba desnudo, lo que animó a los conciudadanos a desvelar a coro lo que todos veían. El protagonista comprendió que el pueblo tenía razón, aunque se negó a reconocerlo públicamente y prefirió continuar el desfile con la ilusión de pensar que estaba rodeado de estúpidos.
La primera fuente de aprendizaje es la observación, hay que abrir los sentidos de par en par. Escuche lo que se le dice.
Cualquier cosa antes que pasearnos desnudos mientras creemos ir adornados con deslumbrantes ropajes o cualidades que no son más que ilusiones de vanidad ante los ojos ajenos.
13 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
PARA GABRIEL
Llegaste a nosotros amablemente con tu sonrisa. Te acogimos con los brazos abiertos. Tú estabas a lo tuyo, reinventando tu prestigio. De pie, nos ofreciste lo mejor de ti, todos esos gestos inolvidables. Habías venido a complacerte, no a seducirnos. Y nos convenciste. ¿Ser tuyos? Incondicionales. ¡Ni de ese ni de nadie! Como nos enseñaste.
¡Dirigir! ¿Por qué de espaldas al pueblo? ¿Ya no esperas que nada te asombre o fascine?
Suerte.
15 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Estupendo comentario.
J. Luis eres un fantasma. Te crees el ombligo del mundo.
A la vista del anuncio de J. Luis, que dice que se va de vacaciones..., esperemos que lo pase bien y venga renovado. Es un "genio"... Menudo cachondo eres campeón. Si es que tienes una cara de piedra hermano. jajajajajaja. Eres la monda.
Creía que este foro era un poco más serio.
16 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¿Qué nos está pasando? Los calores del verano no explican esta locura webuna. Tendrá que ser algo dentro de nosotros.
16 julio, 2006
ROSA dijo...
Muy bien, lo estáis haciendo muy bien. La prueba está aquí, sin ir más lejos, ya que las críticas que estáis recibiendo nos están clarificando de forma objetiva que estáis haciéndolo mal. Y un abrazo para Goyito. Suerte.
16 julio, 2006
RÓDRIGUEZ dijo...
Como llueve sobre mojado, cualquier otra postura sonará a mera tomadura de pelo. ALGO está pasando aquí, pero usted no sabe lo que es, ¿verdad?. La historia viene de lejos, y resulta familiar.
16 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Buenos días madrugadores!
Gracias por estar ahí! Leo a los detractores de la actual corporación con la misma distancia que a sus apologistas. No he logrado, lo siento, construir un criterio propio. En vez de esto, dispongo de los silencios que ellos mismos se empeñan en construir.
3 Los vecinos están que no salen de su asombro con lo del cambio de alcalde. Digamos que su estado de ánimo oscila entre el engaño y la decepción. Y es que después de lo sucedido, tanto pelear por el pueblo y salir de esa manera.
Ahora han decidido acabar con los puentes según se dice y mientras ellos siguen callados.
Lo cierto es que me conmueven encontrar en los que nos gobiernan temperamentos tan apocopados.
Si es que Sotragero is different.
0s seguiré leyendo. MARITÉ
17 julio, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
Los problemas de Sotragero son muchos y variados. También son asuntos viejos. Llevan mucho tiempo haciendo sufrir a la ciudadanía. Igual sucede con los responsables que deberían solucionarlos. Los gestores y políticos sotragerenses. Estos son algo así como los muebles humanos. Después de tanto tiempo en el ayuntamiento, uno podría confundirlos con las sillas de madera, con los viejos archivadores… ellos que tienen encomendada la solución de nuestras cuitas, no sólo nos muestran de su incapacidad, si no que además crean otros atrancos nuevos.
Hay quien se dedica a hacer la vida imposible a los vecinos. Otros gestionan el ayuntamiento como una empresa familiar, algún otro se pone al margen y dice poseer la verdad más absoluta… hay también verdaderos especialistas en los asuntos públicos, funcionarios aquí y también allí, allá o acá… magos que tanta valía no nos servirán de mucho a los sotragerenses. La sabiduría popular hablaba así, no hace mucho de los problemas de Sotragero:
Otros vendrán que bueno te harán. Lo dicho. En cuanto a la solución de los problemas: No es que los solucionen sino que los crean. Increíble, pero cierto.
18 julio, 2006
Javi dijo...
Me gusta mucho leer esta web (la ventana, panorámica y nuestro entorno), ver las opiniones de la gente y contrastarlas con las mías, pero no puedo dejar de sentir cierta tristeza cuando veo que hay unos pocos nombres que se repiten como firmantes de ciertas cartas, y que suelen coincidir con gente de un perfil determinado.
Todos tenemos derecho a opinar, pero también tenemos obligación de respetar a quien piensa de manera diferente. No olviden eso, discrepen cuanto quieran con los otros lectores, con el alcalde, con el mundo... pero por favor, háganlo desde el máximo respeto y educación, omitan frases ofensivas.
18 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Fecha: 05/07/2006
Fuente: Diario de Burgos
Las obras que ha financiado la Diputación de Burgos para reformar el cruce de la N-623 con la carretera BU-V-6279, que conduce a Sotragero, y para ensanchar y pavimentar esta misma vía hasta la conexión con la carretera de Quintanadueñas ya han concluido. Lo que significa que todos aquellos vehículos procedentes de la carretera de Santander que utilizaban esta ‘seudovariante' para dirigirse al polígono de Villalonquéjar evitando el paso por la capital podrán seguir haciéndolo.
La reapertura de este vial no es ni mucho menos anecdótica, ya que contribuirá, en parte, a aliviar el tráfico en la entrada a Burgos desde Villatoro. Sobre todo ahora que los problemas de circulación se han agravado tras el inicio de las obras del túnel bajo la glorieta de Carrefour y la consiguiente puesta en funcionamiento de los desvíos alternativos.
De hecho, el alcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio, ya predijo poco antes del cierre de la glorieta que serían pocos los días con dificultades circulatorias, «dadas las favorables expectativas de puesta en funcionamiento de la carretera de Sotragero», que permanecía en obras cuando comenzaron los trabajos en Islas Baleares.
Hasta el lunes, todos los vehículos que se dirigían a Burgos por la N-623 y que acostumbraban a tomar el desvío hacia Sotragero debían continuar trayecto hasta la capital y tomar la carretera del cementerio para dirigirse hacia el polígono industrial de Villalonquéjar o Quintanadueñas. Con la reapertura de la BU-V-6279 se ahorrarán unos minutos, sobre todo en horas punta.
Resulta evidente. Cada uno que saque las conclusiones que estime oportuno o su mollera le de.
18 julio, 2006
ROSA dijo...
Va usted un pelín atrasado en las ultimas noticias
No merece la pena entrar al trapo de vuestras estupideces. Afortunadamente, os vais a pasar mucho tiempo en la opo.
18 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
La interpretación que se sugiere es evidente. Y aunque todo se deba a una inexplicable coincidencia.
19 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Rodríguez, estoy de acuerdo en que hay quien se dedica a hacer la vida imposible a los vecinos, aunque matizaría que sobre todo a "algunos vecinos"... Y otros gestionan el ayuntamiento como una empresa familiar...
Muchísimas gracias al usuario anónimo que nos ha reproducido la interesante información del Diario de Burgos de 5 de julio. Ya me había llamado la atención la cantidad de camiones que veo pasar diariamente a cualquier hora. ¡Estará contento el alcalde!.. Han arreglado la carretera para que los camiones se desvien... Y mientras los de Sotragero....
19 julio, 2006
Julio Cesar dijo...
Majetes,
interesante el articulo, e interesante el desmarque de estos vecinos.
Cada uno interpreta las cosas según quiere verlo.
Acaso, alguno de los que tanto habla, se parado a realizar un analisis político.
Queridos vecinos, os daís cuenta, de que todo el esfuerzo que estaís realizando en despotricar contra el ayuntamiento de Sotragero, en dividir y encabronar a sus gentes, es inutil, puesto que no queremos ver la realidad y queremos utilizarla a nuestro antojo.
La carretera pertenece a la Diputación, y el Sr. presidente de la diputación no solamente preside esta institución, sino que ademas es concejal del Ayto. de Burgos.
Se entiende mejor el articulo ... Mientras tanto sigamos con lo nuestro, con las parrafadas y con las malas intenciones.
Un saludo,
20 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
¡Ahora lo he entendido! El presidente de la Diputación del PP ha usado a nuestro alcalde del PSOE. Y mientras, los sotragereños procurando no dejar el coche entre los baches.
20 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Yo tambien, ahora entiendo por qué ha dimitido el alcalde en un gesto de honradez. ¿Pero por qué no ha dimitido totalmente? hubiera quedado mejor.
20 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
RR que RR...
Competencias ... que será eso?
La carretera de Sotragero, como bien dice, Julio Cesar, es competencia de la Diputación.
El Ayto. de Sotragero, sólo solicito mejorar el servicio y el estado de dicha vía. Cosa necesaria y beneficiosa para todos. (Bueno, excepto para aquellos que tienen intereses personales creados).
Claro, que a pesar de ser un interes para los vecinos, y hablo como tal, puesto que vivo y utilizo esta via todos los días, hay gente que quiere destruir nuestra convivencia y nuestro bienestar, utilizando a su antojo, y encubriendose en causas honorables y respetables como la ecología y el patrimonio histórico.
De todas formas, si alguien quiere reclamar algo que lo haga en la ventanilla correspondiente.
Un vecino, algo quemado.
21 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
Ante todo este desbarajuste. Esta locura de negar la realidad hasta que se ajuste a las paranoias propias está llegando a límites insospechados.
23 julio, 2006
katu dijo...
DISCREPO J. César. No puedo compartir el optimismo del que hace gala. Y ojo. No nos hagamos trampas en el solitario. Cuando la realidad es expulsada por la puerta, entra de nuevo por la ventana. Es fácilmente detectable un creciente escepticismo ciudadano ante los silencios de los dirigentes.
24 julio, 2006
El usuario anónimo dijo...
La carretera de Sotragero es competencia de la Diputación, pero ¿quien encargó y PAGÓ el proyecto? ¿En ese proyecto no constaba toda la carretera y no hasta donde han hecho? La evidencia y la realidad son bien claras y no querais buscar culpables debajo de las piedras porque la mayoria, incluida la silenciosa lo tiene bien claro. El actual alcalde podia desmarcarse, ser él mismo, y explicarnos qué es lo que pasa.
24 julio, 2006
RODRÍGUEZ dijo...
Erre que erre. Seguimos –y lo que te rondaré, morena- dándole vueltas al asunto. Es lo que hay, lo que ha habido y lo que habrá. Pero no somos nosotros los que tenemos la última palabra.
Y es que ustedes de tanto repetir las bondades de los que mandan, se creen su propia propaganda y piensan que Sotragero es el cantado y contado por los pelotas agradecidos. Esto ha cambiado sin retorno. Los mansos han desaparecido. Ha comenzado otra visión y está aquí, en sotrageroweb. Es un escenario de cristal en la era de las comunicaciones.
24 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA: estamos de vacaciones. Hasta pronto.
24 julio, 2006
BARRIGUITAS dijo...
Es algo a lo que el ser humano aspira permanentemente, y no es otra cosa que la felicidad, aunque suele equivocarse a menudo.
Con la edad he aprendido que la envidia es una terrible fuente de desdicha y que no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita.
Después de todo, de los panes y lo peces un afectuoso saludo para todos y cómo no, para mi entrañable vecino que no puede ser otro que Usted.
24 julio, 2006
SOTRAGERO dijo...
SOTRAGEROWEB INFORMA:
Poco a poco, pero en forma sostenida, los weblogs o bitácoras virtuales continúan ganando imagen como medios de comunicación pública y social. La libertad de expresión es inherente a todo ser humano y se aplica en todo ámbito del actuar de una persona, independientemente del soporte o plataforma que se utilice para expresar las ideas. Alcanza, por supuesto, a los blogs. Un blog es una vía a través de la cual se emiten opiniones, se expresan ideas, se informa y comunica.
La calidad de una web democrática como sotrageroweb se mide por el respeto a sus participantes, por la tolerancia con los discrepantes, por la atención a los más desfavorecidos, por la humanidad con las victimas inocentes, por el juego limpio, por la defensa de las libertades… porque permite la libre expresión de las ideas, la confrontación de pareceres, el diálogo, la discrepancia, los distintos enfoques, la participación y sobre todo por la prevalencia de principios éticos y morales por encima de intereses personales o partidistas.
LOS COMENTARIOS HASTA AHORA REALIZADOS SERÁN TRASLADADOS A LA PÁGINA SALTUMGRAGULUM.
26 octubre, 2006
A cierta edad uno comprende que a falta de expectativas razonables de futuro, lo importante es que otros sueños se les cumpla almenos al pasado, aunque la vuelta al pasado supusiese agonizar sentado con barba de 30 años en el pupitre de la escuela o a la sombra de su acacia.
09 noviembre, 2006
LUAR dijo...
Hola,
Acabo de descubrir tu blog y me he llevado una grata sorpresa.
Salud.
09 noviembre, 2006
SOTRAGERO dijo...
Resulta difícil escoger de entre los más de ochocientos comentarios realizados en SOTRAGEROWEB los más incisivos, reivindicativos, entrañables, críticos o sugestivos.
Podemos empezar con BERNAL: …Como todos los días veo la aventura de la vida.
Le veo salir a la calle marcha atrás, como los cangrejos. Veo cómo todos los días, haga calor o frío, nieve o granice subir y bajar, bajar y subir la calle. Llaneando. Motorizado sin motor pero a cuatro ruedas y marcha atrás mi amigo se aventura por la calle, por la calzada, ya que por las aceras no se puede, no son actas para la silla. Las nuevas aceras de su nueva calle tampoco. Es una pena.
Como todos los días veo la aventura de la vida.
Lo escribía el cuatro de marzo. Para el día de la mujer trabajadora escribir esta hermosa carta ….En Sotragero la mujer siempre ha sido trabajadora. Nuestras mujeres siempre han trabajado como mulas. Sementeras y agosteras. Siempre han cargado sobre sus hombros la labor de la educación de los hijos, el trabajo de la casa y la ayuda inestimable en las labores del campo. En sus manos se dejaba la harina para hacer el pan, recoger las gavillas, planchar la ropa o realizar la comida. Esas manos que acarician al niño lavaban la ropa en las frías aguas del río. Las mismas manos que tejían la lana, fregaban los platos y adornaban la casa. Coser, barrer, cuidar y amar, enseñar, parir y criar. Incansables. Luchadoras.
Todavía no he visto un homenaje a tanto valor.
No más hermosa pero sí emotiva la siguiente …En el Sotragero de mi niñez, el sistema sanitario estaba reducido a dos personas: uno don Fermín, el médico, que recetaba las inyecciones y la señora Felisa, comadrona y practicante que pinchaba nuestros culos con notable maestría.
Aunque el primero era titulado, la señora Felisa no, había aprendido a fuerza de decisión. Nuestros recuerdos están vinculados al ceremonial del que hacía aquella sabia mujer antes de inyectarnos la penicilina o lo que fuera menester.
Era habladora, y su sola entrada en casa cambiaba de escenario. Pero su especialidad consistía en que, mientras comentaba con la madre las incidencias vecinales, se dirigía constantemente al aterrado niño que iba a recibir la inyección para negar lo evidente…“no es para ti” “es para tu madre”… las agujas ya estaban hirviendo en el mechero de alcohol, y ya había serrado el cuello de la solución estéril con la que iba a mezclar los polvos misteriosos.
Pero cada veinte o treinta segundo se volvía hacia el niño que no perdía de vista en ningún momento a la buena señora siguiendo atentamente el ritual y ella repetía su insistente jaculatoria “no es para ti”, “no duele nada” “se la vamos a poner a tu madre”. Gracias a ello conseguía siempre el mismo resultado: sublevar y hacer llorar a los niños.
Como practicante tubo que asistir a muchos enfermos y como comadrona fue la primera persona que nos puso la mano encima. Conocía como nadie el dolor y la alegría de todos sus vecinos.
En el Sotragero de mi niñez, está ahí también su gran sonrisa. Porque era mujer de sonrisa amplia y contagiosa.
Para concluir con el comentario del 13 de mayo que resume perfectamente su manera de pensar … En cuanto uno sube un poquito el tono, hay siempre gente que se siente molesta. ¡Lo siento! Gente dispuesta a arremeter con la descalificación personal, con el insulto fácil. Que si mejor no escriba, que vaya panfleto, que pedazo de cavernario, que menudo reaccionario, es anti-todo, es decir que te ponen de vuelta y media, de chupa de dómine, a bajar de un burro… vamos que no sabes dónde meterte. Por favor, un poco de libertad nunca viene mal y en estos tiempos comienza a escasear que da gusto. Cromañónico o no, ya les he dicho muchas veces que para mí, la libertad es una pasión, un fin en sí misma, una necesidad imperiosa, un deseo casi brutal, un derecho irrenunciable, algo que no estoy dispuesto a que nadie me arrebate.
¡Caramba con el ecologista! Sal a la calle y observa la falta de los árboles, pronto verás la falta de los viejos puentes, si te fijas bien incluso verás la cara de la gente. No se si atreverás a mirarnos a los ojos.
En este carrusel de despropósitos, se añade la operación “carguémonos los puentes”, si otros se cargaron el puente del corroncho, nosotros nos cargamos el resto –no vamos a ser menos- y en ello están. ¿En qué programa electoral nos vendíais este disparate?
Sólo recordar que estos viejos puentes tienen más años que la mismísima catedral de Burgos. Pienso que tienen que estar catalogados y que para poder cargárselos habrán tenido que hacer un estudio pertinente.
Nuestro patrimonio artístico, ya de por sí escaso, se va al garete con la aquiescencia de las autoridades tanto local, provincial como autonómicas.
Sólo nos cabe preguntar a quién beneficia esta actuación contra nuestro patrimonio.
Podemos seguir con los incisivos de SEDANO: … y cambiando de tema a perro flaco todo son pulgas…...Y cambiando de tema…dicen que el poder idiotiza y enloquece a sus portadores… y no va con segundas.
… y cambiando de tema en estos tiempos de la información, decir la verdad es un acto revolucionario… y no va con segundas.
… y cambiando de tema. La mayor vanidad que hallo entre los hijos de la vanidad es que, no contentos con verse vanos en la vida, procuran que haya memoria de sus vanidades después de muertos… y no va con segundas.
De los comentarios de don ROMÁN P. hemos elegido el del tonto hispano del 29de marzo… TONTO HISPANO. TONTO SOTRAGERENSE.
Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
La taxonomía del tonto, es una gran aportación a la antropología, la sociología y, sobre todo, la política, en donde los tontos, especialmente los útiles, los del culo o inútiles, los de capirote y sobre todo, los solemnes, se dan como hongos y se manifiestan en enjambre. El tonto anida por doquier y se reproduce con facilidad. Pero el tonto que nos preocupa y ocupa es el próximo, nuestro tonto, siempre más costoso e influyente.
¿Verdad que soy claro y se me entiende? ¡Ojalá! Que así sea.
El 7 de abril no se va por las ramas …Visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión.
Siempre hay algún mindundi “repugnante” que ve las miserias humanas y se recrea en ellas. Que tendrá que ver que unos hagan leña del árbol caído con los responsables de la tala indiscriminada. Por cierto, tanta ignominia en sus palabras y no le hemos visto encadenado a uno de esos árboles. Hay que ver como interpreta la realidad. Sólo se recrea en los vecinos que no han tenido ni arte ni parte en la tala de los árboles. Subastados los nogales, qué les quedaba, cuatro ramas calificadas por usted como valiosas. No se les puede criticar por cuatro ramas, porque hacemos el ridículo. Si ahora van a tener culpa del desastre ecológico-emocional los que han recogido la leña.
Si es que no tiene remedio, cada vez que participa en el foro no atina con la diana. Tal vez sólo sea DE EFECTO RETARDADO. Deje la rabia y reflexione un poquito. El tractor quedó embarrancado, bastante castigo tuvo. Seguro que el dolor de espaldas no se le ha quitado aun.
Disfruté de verdad de su escrito, como pocas veces. ¡Felicidades! Un placer superior. A ver si en sus próximas intervenciones ajusta mejor el objetivo y es un poco menos “sectario ecologista de pacotilla enfurecido”.
Soy claro y se me entiende, ¡verdad!
Violante …¡Aló señor alcalde! TALES SON LOS HECHOS y conviene repetirlos una y otra vez. La carretera resulta ser una navajada en el paisaje del pueblo. ¿Acierta cuál puede ser la solución? Manifiéstese señor alcalde.
… Están en las nubes. ¿A qué huelen las nubes? … Es que usted es un optimista compulsivo, nos quiere enseñar a aprender a ver el vaso medio lleno cuando a penas quedan unas gotitas de líquido, a levantarnos siempre con el pie derecho cuando ya nos hemos levantado hace horas con el izquierdo, a caminar por la vida impulsados por la fuerza del optimismo olvidando que la triste realidad no quita un ápice de dramatismo a lo evidente. ¡Hay que ser realistas! Y afrontar lo evidente, seguramente cicatrizará antes la herida. Ya lo decía JB, todo se vuelve absurdo cuando uno se niega a ver la realidad.
Por ello tarde o temprano, tendrá que asumir su responsabilidad.
VICTORIA … Un poquito de por favor. En la hoguera de los críticos en la que se ha convertido sotrageroweb en la que formar, informar y entretener se mezcla en un totum revolutum. Dicen que los que no quieren no salen, pero yo les aseguro que hay quien sale aunque no quiera.
Su visión de Sotragero … LA VENANA. Para mí la ventana de Sotragero es su entrada. Es el preludio de algo por descubrir. Ya decía Hitchcock siempre han sido indiscretas. Eran el ojo por el que contemplar o acechar al otro y el escaparate a través del cual recibir miradas fortuitas o intencionadas. Ya lo decía la copla: al entrar a Sotragero lo primero que se ven las ventanas la tía Juana y las camas sin hacer. Pero indiscreciones aparte, no necesitamos asomarnos a la ventana para sentir la realidad sotragerense…. Nuestra ventana se ha roto, hoy ha sido el día en que las máquinas atropelladamente no han dejado títere con cabeza. Ese hueco en el paisaje destrozado deja al desnudo nuestro pueblo.
Como decía en otra intervención, CRECER no tiene por qué conllevar la destrucción del perfil paisajístico y para pasear no es necesario esculpir los árboles. Muchas veces, con inversiones menores y más razonadas se pueden hacer las cosas mejor.
… LA VENANA. Para mí la ventana de Sotragero es su entrada. Es el preludio de algo por descubrir. Es por donde entra la vida y el cielo. Puede ser vista, oído, olfato. Rota, en añicos, nuestra ventana, nos deja al desnudo.
La ventana nos pone en contacto con todo lo que se mueve. Recibimos cada año 365 luces y sombras diferentes, que, si no fuera por las nubes, se repartirían de forma cíclica, como el santoral del calendario.
No había ventana sin visillo. La nuestra lo ha perdido y con él, el cristal quedando así dos emociones rotas: el vaho de la condensación que deja entrever el exterior de un día de invierno, mientras llueve y las gotas repiquetean en el cristal devolviendo nuestro reflejo pensativo y quizá provocando el primer atisbo de lo que es la nostalgia.
Ya tengo nostalgia de lo que hemos perdido.
Gracias a todos, saludos.
Más se perdió en Cuba.
Y concluye con un reproche a Perdido … Si PERDIDO observa la realidad con plena objetividad, libres de prejuicios que hemos construido en tiempos de miseria y dictadura, libres de ataduras y amiguismos, sin caer en el maniqueísmo, no cabe ninguna duda que uno de nuestros bienes, de nuestras señas de identidad es su paisaje, la entrada al pueblo constituía la diferencia con nuestros vecinos. ¿Y ahora qué?
PERDIDO le reprocha … Es importante ver las cosas con objetividad. Yo aunque a usted no le parezca así lo veo. Cosa que de usted dudo.
No se crea que soy una persona impasible. Al contrario. Precisamente esta pasión es la que me llama a reflexionar, en qué he fallado, qué podría haber hecho ... Intentar evitar que vuelva a ocurrir.
Como vé no estoy buscando culpables, ni estoy defendiendo a nadie.
Victoria predique con el ejemplo.
PERDIDO sigue reprochando … Señores,
sigo pensando que leen o escuchan lo que quieren escuchar. Abran un poco su mentalidad, no soy su enemigo, ni pretendo serlo ... escuchen lo que quiero decir ... Basta ya de tanto llorar¡ Centremonos en que esto no vuelva a ocurrir. ¿Que hemos hecho mal?
Y desde luego, no me confundan con quien no soy. Ustedes son anónimos, yo tambien. No pongo caras, sólo escucho lo que se manifiesta. Esto me ayuda mucho a comprender, sin juzgar quien lo dice.
La gente no está perdida. Sabe lo que quiere.
SILVIA hace alguna de las siguientes críticas … Hola bitacoreros:
No es moco de pavo decir lo que aquí se dice, aunque no es nada fuera de lo normal. Ahora hay ojos que les miran y lo saben. En la web somos todos bastantes espabilados, leídos y que no nos la dan con queso.
Eso les altera los nervios.
¡Sorpréndeme!
Y sigue … Se quejan los vecinos de las obras de la carretera, y con razón. Y aunque están reparando la carretera, que buena falta hacía, lo están haciendo “de esa manera” o impregnada en la filosofía del “como sea”.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde! Y sigue … Levántate y anda. Eso es lo que dijo cristo, según las escrituras. Fue un milagro. Los milagros escasean en nuestro tiempo, pero sigue habiendo personas, que en cualquier momento, lo pueden producir.
Está missing “desaparecido”
¡Sorpréndame señor alcalde!
El patrimonio se mira, pero no se toca. No pueden ser blanco de la incultura de unos y la codicia de otros.
La iglesia, la ermita, los puentes, calzadas, necrópolis medievales... son lugares para cuidar y disfrutar.
Las agresiones a los monumentos son un insulto a nuestra historia.
Los únicos vándalos que queremos son los que salen citados en los libros como una tribu del pasado, no esta lacra que padecemos hoy.
¡Sorpréndeme! Estoy esperando sentada el devenir de los acontecimientos.
¡Sorpréndame Sr. Alcalde!
Doña SOL, otras formas de ver la realidad … HAY PALABRAS QUE CURAN, palabras que quedan bien, incluso en la boca de los imbéciles, que dan vida cuando alguien las pone en tu oído, que te viven.
Contigo, es una palabra bonita. Los que escribimos, escribimos porque existe contigo. Porque tú estás ahí, hay palabras lindas, hermosas, bonitas. Esas que curan: amor, amigo, te quiero, perdón, mamá, papá…
Con mucho aprecio para ti, vecino anónimo, porque estoy contigo.
… Hay días en que te das cuenta de que estás de sobra. Tu mera presencia en el mundo supone una ofensa para otros. Ahora me siento perdida, abandonada. Nadie satisface mi necesidad de repuestas, mi necesidad de querer saber, de saber para poder opinar. A mí me educaron para eso.
NURIA J. y sus besitos … Érase un prado a un patatal pegado.
TIENE GRACIA.
Ja, ja, ja. Perdón por las risas, pero ¿quién se cree toda esa patraña?
Que me parto que me troncho.
Besitos a mis niños
… El silencio es el mejor aliado de la injusticia. No podemos mirar hacia otro lado, hay que moverse o movilizarse. No hacerlo nos convierte en sus cómplices. Me estoy refiriendo a las manifestaciones de la INNOMBRABLE a las que condeno lo mismo que a los correspondientes petimetres que por la falta de criterio no reaccionan ante las mismas.
Besitos para mis niños.
KATU … DISCREPO J. César. No puedo compartir el optimismo del que hace gala. Y ojo. No nos hagamos trampas en el solitario. Cuando la realidad es expulsada por la puerta, entra de nuevo por la ventana. Es fácilmente detectable un creciente escepticismo ciudadano ante los silencios de los dirigentes.
SANDRA tuvo sus más y sus menos, así se le dirigían … Sandra, Sandra, Sandra ...
Tanto que aparentas, o quieres aparentar un amor a la naturaleza, al medio ambiente ... no te das cuenta que tanto tirar árboles, como tirar escombros en el campo son atentados contra el medio ambiente.
Denunciar si, pero tambien protestar, porque el que los ha tirado sigue y participa en el foro. No está de más el pedirle que retire estos sacos de Gotegran, como otros que han tirado escombro los han recogido.
No es cuestión de denunciar, es cuestión de educar. Somos defensores del medio ambiente, demostremoslo.
Sandra veo que te obsesionas con la carretera, ... no será que ...
Sandra, Sandra me decepcionas ... una vez más veo intereses particulares, y me lleva a desconfiar.
Así se defendía
… No siempre se gobierna en interés de los ciudadanos. Ni siquiera escuchando las demandas de los mismos. Es una exigencia que se oye en esta web. Se está convirtiendo en una deuda, como dirían ellos, en una deuda cuasi-histórica.
… S.O.S. los viejos puentes.
Hoy no vamos a escribir de la cuadratura del círculo o del culo acostumbrado a las poltronas con las témporas mandatarias. Tampoco vamos a escribir de confundir las oposiciones con las imposiciones.
No vamos a escribir de las ondas del éter en el aire, ni de los arrogados dueños de la palabra. No vamos a escribir, desde luego, de las plañideras de la web ni de los enfados de los weberos. Tampoco vamos a escribir del cambio de alcalde.
¿De qué vamos a escribir entonces?
Bueno, pues como bien es sabido hoy vamos a hablar de nuevo de los VIEJOS PUENTES. Es nuestra responsabilidad y obligación recordar una y otra vez el peligro que corren los viejos puentes.
Aunque difícilmente podemos hacer algo por ellos, sí podemos presionar para que los vigilen y protejan, a pesar de todas dificultades.
No os engañéis es nuestro patrimonio.
… SI TÚ ME DICES VEN LO DEJO TODO.
Frente a los genios del toreo de salón, usted contrapone sólo «los cinco sentidos del ojo crítico que todo lo ve»: estar, ver, oír, compartir y pensar. Y el resultado es una de las más hermosas y contundentes reivindicaciones de este viejo oficio de decir lo que uno piensa. Infinitas gracias. La sensibilidad con que trata los temas los hace nuestros desde la primera letra.
¡Feliz día!
… Aunque los defensores de la corporación municipal no encuentren, en modo alguno, cosas negativas, se supone que algo habrán hecho digno de crítica, ¡o, no! Y si no, ¿ha que viene tanta literatura y tanta historia?
Y la réplica del anónimo … Sandra vete a tu casa y deja de decir tonterías, maja/o.
¿La gente corriente de la que habla es la gente como usted?...pues a mí me parece que de corriente no tiene nada, más bien de rarito/a y de tocapelotas.
Y recurrimos a sus sabias palabras … ¡Nada de rechazar al “otro”, faltaría más!
RODRÍGUEZ … Erre que erre. Seguimos –y lo que te rondaré, morena- dándole vueltas al asunto. Es lo que hay, lo que ha habido y lo que habrá. Pero no somos nosotros los que tenemos la última palabra.
Y es que ustedes de tanto repetir las bondades de los que mandan, se creen su propia propaganda y piensan que Sotragero es el cantado y contado por los pelotas agradecidos. Esto ha cambiado sin retorno. Los mansos han desaparecido. Ha comenzado otra visión y está aquí, en sotrageroweb. Es un escenario de cristal en la era de las comunicaciones.
…. MEDIAS TINTAS, ¡NO GRACIAS!
Y como dice Marías: “no hay que rehuir los extremos cuando es menester. Una estimación tibia ante lo que merece entusiasmo es un error. Un débil desagrado o mohín de displicencia ante lo repugnante es cobardía.” Una sucia cobardía.
SIMÓN … Hola bitacoreros:
Hablar de locos y locura, esta web tiene más locos que estrellas el universo.
… Con él llegó e Sr. Julio César, es usted. El paradigma perfecto de los que ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio. Leer cualquiera de sus párrafos, no hace sino desacreditar lo que dice en el resto. Pero, bueno, siga así, que como dice siniestro total "ya sabemos cuales son nuestros males".
l escándalo. Con él, es usted. ¿Cómo no va hablarse de usted?
MÓNICA … ES una lástima que los herederos de Mario Moreno, el irrepetible Cantinflas, no conozcan la existencia de estas páginas porque se lo iban a pasar a lo grande.
El caso es que no parece probable que el alcalde para terminar el curso, acometa un ejercicio autocrítico en el que termine por reconocer su precipitado error, con réditos en la opinión, de desmarcarse de la Innombrable y toda su rémoras; pero, si no lo hacen, allá ellos. Eso viene a ser, en puro cantinflismo, como predicar la virtud de la castidad en la barra de un bar de alterne.
El buenismo personalizado en Barriguitas … Entre tanto experto no habrá uno que sepa algo para arreglar la fractura social que se ha producido. Ruego encarecidamente a quien corresponda se pongan a trabajar en ello.
… O creemos que Sotragero es de todos y buscamos lo mejor de nosotros mismos o perdemos de nuevo una oportunidad de colocarnos en el futuro. Sólo así podemos empezar a entender que este pueblo está abierto a la convivencia, el diálogo, a la pluralidad y a la tolerancia. Estoy con Pópulus, es hora de comenzar. Es el initium. Borrón y cuenta nueva. ¡Ánimo!
El contrapunto lo ponen el cabreado J. Luis … Soy un monstruo, lo sé, pero no lo puedo evitar: odio sotrageroweb. No es que me aburran soberanamente, que lo hacen, sino que me parecen una tomadura de pelo a la inteligencia. Vale que para algunos esté bien o muy bien, pero para el resto es una auténtica guasa. Claro que puestos a elegir, la web oficial me obliga, prefiero sotrageroweb. Pero eso no les quita ni un ápice de guasería. … Soy un genio. Habrá a quien le guste, pero yo no puedo con ellos. Son muchos de los participantes de sotrageroweb que no aguanto. Es la moda. Después del belicoso Bernal llega el pacificador Barriguitas. Le queda mucho por pacificar. Con la excepción de la refrescante aparición del g-4. Me parto de risa. Ja, ja, ja.
QUE SIGUA EL CARNAVAL. … Soy estupendo, la verdad es que me sube la adrenalina cada vez que pincho en sotrageroweb y veo un nuevo comentario. Me saca de mis casillas que haya gente tan estupenda que pueda opinar de lo que no tiene ni idea. A la luz del hermoso sol que brilla a mi paso he de reconocer que me divierte. Pero ya no cuela Manuela. Dicho de otro modo ¿y si nos fuéramos todos hacer puñetas?
y los cabreos de Solitario … Descojonado de las risas.
Tiene gracia que “un soplagaitas” o “tonto la chorra” forme tal revuelo en vuestra página haciendo de éste el centro histriónico de medio valle Ubierna y parte del otro medio, convirtiendo a SOTRAGEROWEB en visita obligada, mientras la Web oficial dormita sin comerse un rosco navideño, ni medio.
Si es que unos cardan la lana y otros se llevan la fama. Enhorabuena compañeros.
… Ando un poco perdido, me explico; que nivel, que poderío, con el que se expresan algunos weberos, con lo barriobajeros y cazurros que somos en mi pueblo. Y es que a la hora de ponerse al ordenador todos nos refinamos un poco y hasta nos ponemos cursis.
Pero como dice mi amigo Juanan me la traen floja todas estas chorradas con las que estáis.
¿Cuándo cojones nos abren el bar?
Por cierto los últimos chiste bastante buenos y lo de Rajoy mucho mejor que lo del Zapatero.
Por cierto sigo descojonándome de risas. Ja, ja, jaaaa...
Rosa y sus pensamientos … Con el objeto de seguir sembrando dudas, para justificar lo que aquí se dice, y es que como siga así este señor intoxicador va a terminar diciendo que va a tirar la iglesia parroquial románico-gótica.
… SE DIRIA que con un pueblo así cualquiera lo puede gobernar. Y no es porque sea un pueblo aborregado o mansurrón, sino porque es consciente y respetuoso –salvo contadas excepciones-
Enhorabuena a todos.
… Ninguna persona en su sano juicio se dejará arrastrar por el discurso carpetovetónico y trasnochado de los Bernales de turno. Están pasados, totalmente ajenos a la realidad en la que viven. Apaga y vámonos. Eso, sí, seguirán vociferando.
… En realidad la mala leche que rezuman vuestros comentarios no nace de que lo hagan bien o mal. Que comete errores es evidente, es humano. Pero en realidad de vuestros comentarios lo que se entresaca es que cualquiera hubiera sido mejor.
Con la aportación inestimable de multitud de anónimos
… Así son las cosas y así las cuentan. Hasta luego.
Gracias a todos, es un placer conocer vuestros pensamientos.
…Me estoy imaginando a nuestros dirigentes sin velo como dice Silvia pero con taparrabos y lanza en ristre bailando la danza de la lluvia y no se me pasa la risa. Es cuestión de respeto, no de género.
… Como nos gusta recrearnos en la crispación creada, en el enfrentamiento divisor, ... Cuanto morbo ...
… Todos somos ecologistas, pero además debemos parecerlo, como la mujer del Cesar.
Por favor, respetemos nuestro entorno.
El tirar escombros en lugares no permitidos, ya no solo por el hecho de ser un acto punible, sino por respeto al entorno en el que vivimos.
De todas formas, nunca es tarde para subsanar el error, por lo tanto cuando puedas, recoge los sacos de Gotegram del prado. Los vecinos te lo agradeceremos.
… En todo caso no hay que engañarse. Este panorama desolador tiene también una explicación.
… Lo peor es cuando el avestruz esconde la cabeza. Para evitar mareos. ¡Hablen claro! En el proyecto de ampliación y mejora de la carretera se van a cargar los puentes ¿si o no?.
… ¡ Por favor ! que alguien que lo sepa, confirme si el concejal de urbanismo ha dimitido o no. Me gustaría saberlo. Gracias.
… Hoy puede ser un gran día, lo digo serrateando. El showman puede dar la cara en cualquier momento.
Con JULIO CÉSAR terminamos … Majetes,
interesante el articulo, e interesante el desmarque de estos vecinos.
Cada uno interpreta las cosas según quiere verlo.
Acaso, alguno de los que tanto habla, se parado a realizar un análisis político.
Queridos vecinos, os dais cuenta, de que todo el esfuerzo que estáis realizando en despotricar contra el ayuntamiento de Sotragero, en dividir y encabronar a sus gentes, es inútil, puesto que no queremos ver la realidad y queremos utilizarla a nuestro antojo.
La carretera pertenece a la Diputación, y el Sr. presidente de la diputación no solamente preside esta institución, sino que además es concejal del Ayto. de Burgos.
Se entiende mejor el articulo ... Mientras tanto sigamos con lo nuestro, con las parrafadas y con las malas intenciones.
Un saludo,
… No sé, no sé ... Pero esto que cuentas Sandra, no me cuadra mucho.
Lo primero, desconozco dónde se encuentran estos puentes románicos, cosa que puede ser por ignorancia (espero que me digáis donde se encuentra).
Otra cosa que me desconcierta, es que si estos existen, alguien quisiera destruirles.
A ti Sandra, y a ti Bernal, me gustaría saber, de donde habéis sacado dicha información. Porque la verdad, al resto de la gente no sé, pero desde luego a mí me estáis confundiendo.
Un saludo,
El 29 de mayo …Creo que es momento de terminar con todo esto.
Esta página, tiene que ser mucho más amplia que una discusión personal.
Sandra, me rindo ante sus argumentos, con el fin de no acaparar la riqueza de esta pagina.
Pero en cuanto a los puentes, no creo que mejorar sea destruir. El patrimonio que se mejora, beneficia a la sociedad en general, al mejorar el servicio de este.
Un saludo,
Con este espíritu ponemos de nuevo sotrageroweb abierto a tus comentarios. El uso adecuado de la página está en tus manos. Un saludo afectuoso.
09 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
EMPIEZA la nueva temporada de sotrageroweb. Esto es maravilloso. De nuevo el debate y la crispación. Por si el personal creía que nos íbamos a ir de rositas, y nunca mejor dicho, aquí está. Esto es el no va más.
Espero que no sean repetitivos, monocordes y que se innoven.
10 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
SILVIA
Hola bitacoreros:
Como decíamos ayer…El patrimonio se mira, pero no se toca. No puede ser blanco de la incultura de unos y la codicia de otros.
La iglesia, la ermita, los puentes, calzadas, necrópolis medievales... son lugares para cuidar y disfrutar.
Las agresiones a los monumentos son un insulto a nuestra historia. Pues dicho y hecho. Ahí están derribando los viejos puentes. Pues allá ellos. Si es que a este pueblo no lo va reconocer ni la madre que lo parió.
Gracias por abrir la ventana.
11 noviembre, 2006
SANDRA dijo...
Lo primero, y antes que se me pase, me alegro que esto esté de nuevo abierto a la participación.
Recuerdo que el quince de mayo, decía... no hará falta recordar que desde entonces ha pasado mucha agua bajo sus arcos. Tanta como para, que al menos en teoría, mover un dedito para salvarlos. Ya se les ocurrirá algo.
Pues, no, no se nos ha ocurrido nada.
Por cierto, todo un laberinto la nueva señalización.
12 noviembre, 2006
VICTORIA dijo...
Hay otoños que vienen calmados. Calmado y tranquilo. En ellos el sol te ciega, el cielo limpio y transparente y el frío te hiela. Se pega de manera especial a la cara. Respiras el aire frío como si fuese el primero del universo. Es el tiempo en el que los árboles alcanzan su cenit de belleza y las hojas se dejan caer dulcemente al camino decorándole con un manto amarillo, ocre y marrón.
En sus tardes uno puede detenerse a ver caminar las nubes sin prisa y después la noche va cayendo lentamente, como un río de nubes amarillas que te envuelve. Esta noche te invita al hogar, a la lumbre, a la gloria, a estar al lado del que amas. Son otoños que invitan a la melancolía.
Hay otoños bravos, que te arrastran, que te llevan por delante. Este se llevó los puentes. Es cuando paro el tiempo para contemplar el vacío. Sucede siempre después de la catástrofe. Contemplando los colores otoñales…
13 noviembre, 2006
SOLIDARIO dijo...
Como admiro a los que saben expresar sus sentimientos en líneas cortas y bajar a lo más profundo de las almas donde se acurrucan las penas, se desperezan los deseos o se consumen las ansias...
13 noviembre, 2006
PEPE dijo...
CON LA CARRETEA A CUESTAS. La verdad es que muchos sotragerenses confiaban en que más tarde o más temprano, esto tendrá que solucionarse. Parece que ahora el camino está desbrozado. Han arrasado con todo. Esto es lo que piensan muchas personas sensatas de Sotragero, no sin el natural recelo al hablar y franquearse con los foráneos por temor a represalias, pues son muchos los que saben que en este pueblo, como en los demás, es moneda corriente. Dime con quien andas y te diré quien eres es un sustantivo refrán y, como todos los refranes, reflejo de la sabiduría popular en esta ocasión más que atinado.
14 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
Hay asuntos difíciles de tratar porque se corre el riesgo cierto de ser mal interpretado, pero vamos a intentarlo.
14 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
Vamos a ello.
Ójala me equivoque con este comentario. La calidad de la nueva carretera sin seguridad no sirve para nada. Y es que a la nueva carretera la veo que pasa todos los niveles de calidad habidos y por haber, pero lo de la seguridad es otro cantar, creo que deja mucho que desear. Los mismos cruces, las mismas curvas, los mismos cambios de rasante... a lo que hay que añadir el mayor volumen de tráfico y la mayor velocidad.
14 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
IRENE
QUE GANAS TENÍA de que esta ventana se abriera de una vez. Me dispongo, como todos los seguidores a intervenir para valorar ese difícil equilibrio que debe guardar la evolución de las intervenciones entre los seguidores y detractores. ¿Sabrá conservar lo mejor sin caer en la monotonía? Ay, qué nervios. Empieza con el extracto de las intervenciones más destacadas del año pasado y es aquí, donde se ve en un recorrido magistral sobre lo sucedido en el pueblo, todo concentrado en píldoras de humor e ingenio.
Gracias por abrir la ventana.
15 noviembre, 2006
BERNAL dijo...
RECUERDO los días de tormenta en medio del campo. Mi abuela me ponía las botas para ir a coger caracoles multicolores. Y de paso coger la lluvia de los árboles y de la hierba seca. La lluvia era parte de la tierra y de la vida. Ahora la lluvia acaricia menos que en la infancia: son los años. Con los años uno se hace escéptico; deja de creer en el futuro para refugiarse en el pasado que siempre fue mejor. De noche sólo colecciono estrellas e insomnios. Del amor guardo las luces, miradas, las caricias, la magia del beso y las mil mariposas que bailan en mi estómago. De la música prefiero las baladas a los pasodobles y al rock. De la prensa me quedo con la que profesa independencia, o sea, aquella que no depende de ningún poder o partido. Del pasado siempre mis abuelos. Y del tiempo me quedo con la lluvia. No ésta de otoño. Sino aquella de la infancia. Cuando mi abuelo paseaba conmigo camino de Arroyal. Cuando en la escuela dejábamos volar libre la imaginación. Cuando la trilla no era sólo un juego. Por entonces, corazón, era muy fácil ser feliz...
Que tengáis una participación en sotrageroweb muy provechosa.
15 noviembre, 2006
SOTRAGERO dijo...
FELICIDADES SOTRAGEROWEB.
Hace un año que se puso en marcha este invento y todos debemos felicitarnos porque sigua hacia delante.
17 noviembre, 2006
MIRIAM dijo...
Los pueblos pequeños que viejitos son.
Felicidades sotrageroweb. Un saludo para todos.
17 noviembre, 2006
NURIA J. dijo...
¡AL ABORDAJE!
Crecer es más una renuncia que una adquisición. Lo uno está relacionado con lo otro. El olvido y la memoria. Es como si el pueblo fuese un trastero que se llena enseguida de cachivaches. Si queremos crecer tendremos que renunciar a muchas cosas, pero está claro que no podíamos deshacernos de los viejos puentes para dejarle sitio a la nueva y flamante carretera.
Un besito para mis niños.
P.D. Felicidades.
17 noviembre, 2006
JB dijo...
Somos los más. Los pueblos siempre compiten en ser los más en algo, principalmente con relación a los más cercanos. Los más listos, guapos e inteligentes. Ahora llegamos al circo de los Guinness. En el edificio más alto, el más extravagante, la calle más retorcida. No es extraño, ante tanto afán superador que también los políticos se sumen a la carrera y el Guinness de Sotragero es tirar viejos puentes y levantar modernos en dos días, vanagloriándose de ello. En fin, yo preferiría no ser más, sino mejor.
17 noviembre, 2006
JULITO dijo...
Lo mejor de Sotragero somos nosotros. Usted y yo. Ya se que hay una clase de intelectuales que nos consideran vulgares y zafios. Somos nosotros los que amamos Sotragero hasta la locura. Ellos van a lo suyo. Usted y yo somos los que nos morimos de la risa cuando leemos los comentarios, nos divertimos sanamente, tan ricamente que se nos vuelve loca el alma de tanto sentir. A otros les da por tirar árboles y puentes, es un decir. Esos son los que mandan, que nada tienen que ver con usted o conmigo, que somos la inmensa mayoría. El perdón de las fechorías cometidas lo dejamos para usted y para mí: por amar este pueblo, hasta la locura.
18 noviembre, 2006
FOROFO DE SOTRAGEROWEB dijo...
Diecisiete de noviembre. Fecha en el que se puso en marcha sotrageroweb, hace ya un año, sotrageroweb, marcaba un hito en la historia de Sotragero. Y hace un año, en que sotrageroweb arrancaba su andadura con una vocación de servicio a los intereses de la ciudadanía sotragereña. Felicidades. Espero que cumplas unos cuantos más.
18 noviembre, 2006
ROMAN. P dijo...
Lo cierto, es que ya tenía ganas de participar en el foro. Aquí están los que no callan, pero visto lo expuesto, leído lo escrito y escuchado lo dicho, entro en discusión. Sotragero viene sufriendo una concatenación de catástrofes que no han sido todavía suficientemente evaluadas. Las prisas por pasar página, el temor a arrojar luz sobre lo ocurrido, la increíble negativa a dar la cara… todo esto han contribuido a querer dar a entender que aquí no ha pasado nada. Los sotragerenses saben, sin embargo, que la actual corporación municipal, mal que le pese, llevará para siempre el estigma de su mala gestión de una terrible catástrofe ecológica, patrimonial y social sin precedentes. Ante la magnitud de los hechos, un desastre patrimonial ¿Quién nos puede ayudar a pagar la elevada factura?
Pero por increíble que parezca, los sotragereños pagaremos, tamaña mezquindad política, por partida doble, primero sufriendo directamente los daños y luego pagando íntegramente la factura.
Es el precio de progreso, dicen.
Soy claro y se me entiende, ¡verdad!
19 noviembre, 2006
VV dijo...
LOS MISMOS.
Son los mismos. Los mismos que arrasan con los árboles y puentes para hacer más ancha una carretera son los que ponen en medio de la calle un chalecito. ¡Qué callecita la del siete! Son los mismos. Los mismos que abren avenidas son los mismos que diseñan callejuelas y aceras de medio metro mal medido con sus respectivos obstáculos: farolas de diseño y señales sicodélicas. ¡Qué desfachatez!
20 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
Qué bonito título, rezuma ingenio, buen gusto y profesionalidad, felicidades a tan brillante participante.
21 noviembre, 2006
Anónimo dijo...
La carretera BU-V-6279 es una carretera por entregas. Se nota en sus obras la influencia de las telenovelas. Da risa leer el comunicado del Ayuntamiento. ¿Para cuando su final?
¡Qué paciencia la de los sotragereños! o es que nos hemos vuelto tontos?
Me alegra el aumento de plantilla siempre que no sea a consta del bolsillo de todos.
Propongo que se revisen las señales de tráfico y que para ello pidan opinión a los municipales de la ciudad que tenemos, seguro que su consejo será valioso.
21 noviembre, 2006
J.C.SEDANO dijo...
Y cambiando de tema... lo que necesito no es un sitio al que ir, sino un lugar al que volver. Y no va con segundas.
21 noviembre, 2006
SOLITARIO dijo...
Cuanta razón tiene Sedano. Lo importante es tener un lugar donde volver. Volver a pesar de todo. No se si se refiere a Sotragero a esta web o a la taberna. Bueno en realidad es un poco lo mismo. Depende como lo mires.
22 noviembre, 2006
VICTORIA dijo...
Contemplando los colores otoñales… el hundimiento de la ecuación. Y nos teníamos como un pueblo de lo más ilustrado con un ayuntamiento de lo más letrado en los últimos años.
Hoy vamos a reflexionar sobre la demolición de los viejos puentes. Se ha escrito de la dilapidación del patrimonio. Y es que se ha producido un hundimiento de los valores, del espíritu, del humanismo, del saber, de los principios, de la sabiduría… se nos